ヘッドライン


最初の三脚に190GOの4段アルミを買おうと思ってます

 
 
668: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 15:51:00.82 ID:bA6Xmon10
最初の三脚に190GOの4段アルミを買おうと思ってます
カメラとレンズで3kg弱なんですけど雲台に502AHを選んでも大丈夫ですか?
三脚が7kgまでみたいな事を書いてて乗せる合計が4.5kgくらいだから大丈夫なのかなって考えてます。
三脚自体はあまり使用する機会はないので皆さんのようなプロ使用を買う予算は取れないかも

669: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 19:16:41.97 ID:LnBne2RO0
>>668
055を買ったほうがいいよ

673: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 20:19:00.20 ID:bA6Xmon10
>>669
3段の方ですよね?
出来れば4段の方が助かるんですけど三脚は3段の方が良いって事ですよね

672: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 20:03:56.01 ID:MEij4bG30
>>668
雲台の502AHはキットの三脚だとサイズとして一回り上の055だと思いますが納得の上ならよろしいかと
それとマンフのカウンターバランスは座面から55mmでの値ですのでビデオカメラ単体なら大きな違いはありませんが
デジ一、三脚座の有るレンズは重心が座面上100mm位になりますのでバランス重量はウェブの取説に重心位置との図があると思いますので
使用機材の重心位置等で確認してください

673: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 20:19:00.20 ID:bA6Xmon10

>>672
言ってる事の半分くらい理解出来ないてすけどサイトで確認してきます。

055見てきます
お二人共にありがとうございました

674: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 20:32:27.13 ID:bA6Xmon10
なんか色々悩んで無駄金を使うくらいなら最初からいいやつを買おうと思ってきた
GT2542だと502AHは大丈夫ですか?
嫁には安物って嘘つく予定です

675: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 20:38:52.66 ID:YUaP0nV30
何乗せるか分からんと足と雲台のバランス以上のアドバイスは無いと思うぞ

676: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 20:53:19.83 ID:bA6Xmon10

>>675
乗せるものも関係するんですね
勉強になります
適当に組み合わせて重さだけ超えてなければOKだと思ってました

カメラはα7、レンズは70-200を乗せて撮りたいです
月に何度か妻と温泉に行くのが趣味なんですけど旅先で由布岳とか景色をキレイに撮りたいです

680: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 22:25:33.35 ID:vv1IMEoU0
>>676 に沿って具体的に
自分で絞るのが先決

682: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 22:39:11.36 ID:bA6Xmon10
>>680
すいません
参考までに書いてみました

677: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 20:55:25.08 ID:bA6Xmon10
とりあえず502AHを500AHに変更して190GOに取り付けて使うのも有りでしょうか?

678: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 21:37:35.72 ID:xylwt55L0
ビデオ雲台に拘る意味は?

679: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 22:21:37.00 ID:bjuUXM2e0
中国に製造委託して、技術が漏れ漏れになって日本メーカーも終わりだな、

685: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 00:03:42.84 ID:QmLhHgsi0
>>679
それで伸びて来たのがBENRO以下中華勢じゃん
BENROもQZSDも日本メーカーの下請けから始まってるんだぜ?
カーボンパイプの内製も出来てない、設備投資する財力の余裕もないし技術もない、最新のトレンドにも周回遅れのままで改善する気もない
ベルボンとスリックは潰れるしかないんだよね

687: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 00:17:16.63 ID:Ob0uNES80
>>685
日本の企業ってそういうとこ多いよね。
糞みたいなパワハラやら精神論がはびこって競争の本質をイエスマンの壁で覆い隠した。
自分等はともかく、小さい子達を見るとこんな老害がしゃぶり尽くしたカスをバトンタッチされるのが可哀想で仕方がないよ。

681: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 22:38:20.01 ID:bA6Xmon10
【用途・環境】:旅行の記念動画
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:α7R3・70-200GM・2.4kg
【身長(概略)】:188
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:ランクル200・徒歩は30分以内・タクシー可
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:初めて買うので比較出来ない
【特に希望・期待する事柄】:軽い、畳んだ時に短い、写真にも動画にも使える三脚が欲しい
【予算(or 売価)】:5~10万、頑張って15万

684: 名無しのパシャ 2018/08/01(水) 23:20:16.32 ID:QYOG1EGf0
>>681
ハイスペック男子だなぁ

688: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 03:13:53.20 ID:53t5F+eB0
ジッツオは価格とのバランスを考えるとウンコだよな
一回り大きい足径サイズの中華を選んだ方がコストも剛性も幸せになれるわ

690: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 07:35:14.33 ID:wS2yGZ8q0
>>688
フィールドでは剛性だけあればいいってもんじゃないからな

693: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 10:54:03.58 ID:tLX0iAVO0
>>690
まぁな現場でセッティングの遅さもジッツオのウンコたる所以だよな

691: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 08:27:29.60 ID:yyfppil80
>>688
一回り大きい脚径のジッツォ選べば良いだけだろう。
コスト?気にすんな。お前の自慢のロクヨンの1/5の価格だ。

695: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 11:04:52.69 ID:tLX0iAVO0
>>691
へ?中華で充分
浮いた金で他の器材や部品を追加なりグレードアップする方が有意義
ってかロクヨンを自慢の器材だと宣うおまえの価値観がお気の毒

689: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 03:17:26.87 ID:Maf2Zm3B0
ジッツオはコスパで選ぶもんじゃないし

721: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 00:02:57.41 ID:QB+wUB210
ジッツォ買うならLeofoto買うわ

722: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 00:14:14.59 ID:QFzozLgC0
>>721
買えばいい

730: 名無しのパシャ 2018/08/03(金) 20:50:42.21 ID:S2WFidjs0
やはり、ハスキークイックセットが唯一の神!

731: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 00:02:35.46 ID:37dEP++E0

【用途・環境】:風景撮影 星景(長秒露光は30秒程まで)
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D850(縦グリ&Lブラケット) 大三元 300PF+テレコン
【身長(概略)】:165
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:公共交通機関
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:ベルボンのV630(28mm)
【特に希望・期待する事柄】:
【予算(or 売価)】:12万円前後

GITZO 3型までは決めたのですが、
システマチックかマウンテニアか、
3段か4段かの組み合わせで、どれにするか迷っています。

飛行機に乗せるときはスーツケース([アメリカンツーリスター] スーツケース ROLLZIIロールズII スピナー65 60L)に入れる予定です。
マウンテニアはセンターポールを外して格納高を稼ぎます。

自分の場合、マウンテニア3型4段だと、剛性やブレ耐性が不足しますでしょうか?

733: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 09:33:47.77 ID:MUUvYLoS0

>>731
プレ防止するなら、三脚載せるときは縦グリップ外せ。
これで一ランク変わるよ。

70-200/2.8で30秒必須ならそれでも3段が無難だけど。

734: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 11:32:23.69 ID:nB3l71jG0
>>733
そこは噛んだらだめなとこだ

736: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 12:03:11.12 ID:176bZCKd0
>>734
何でよ?理由を述べよ。

737: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 12:19:38.95 ID:pTgcHRVq0
>>736
俺がブレをプレとかミスタイプしたばっかりに…スマソ

736: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 12:03:11.12 ID:176bZCKd0
>>733
だね。

735: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 12:02:08.19 ID:176bZCKd0
>>731
普通にはベルボンの6でも行けると感じるはずだけど、そういう機材だと頼りなさが先に立つかな。
使い勝手が大きく違うのは承知で、エレベーター周りがネックにならないシステマチックと、純正のお粗末な三脚座をカバーするリプレースのレンズサポートと、用途に適したかなりしっかりした雲台、という感じかな。
追加バッテリーグリップで重くした状態で載せるのは止めた方が賢明。三脚座ならLプレートも意味ないし。

740: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 16:04:04.22 ID:GmLcgmD40
>>731
悪い事は言わんジツオは辞めとけ、馬鹿にされるのがオチ

742: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 17:41:18.97 ID:37dEP++E0

>>731です。
相談に乗ってくださってありがとうございました。
普段使っていて縦グリの接続部が心なしか気持ちぐらついているな、とは思っていたんですが…やっぱりそうですよね。
そこは、新しくLプレートを買って縦グリなし運用にします。

また、さっき量販店で実物を計ってきました。
システマチック3型3段は無理そうでした。
(スーツケースに入らないです。機内持ち込みはカメラバッグに入れた機材がバッグ込み9kgほどあるため、カメラバッグに挿して持ち込めない)
システマチックはベース部分の幅が15cm近くあるため、格納高50cmとかでないと無理だと思います。
マウンテニア3型3段だとセンターポールと石突を外せば54?cmくらいになったので、それにしようかと思います。

743: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 20:09:35.55 ID:r2JaaC4v0
>>742
よく分からないのですが、トラベラー2型にしない理由は何ですか?

744: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 20:29:34.67 ID:1baL/zTV0
>>743
トラベラー2型はマウンテニア2型よりも剛性低いよ。
マウンテニア3型で悩んでる場合には候補に上がらんでしょ。
俺はトラベラー2型で割と何でも済ますけど、長秒や超望遠はブレまくるわ。
どこでも持っていける限界サイズなんだよね。トラベラー2型。

732: 名無しのパシャ 2018/08/04(土) 07:52:38.60 ID:lQ0vjqUG0
男は黙って5型6段ジャイアント

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1529565883/


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする