ヘッドライン


旅行したときに綺麗な写真を撮りたいので、rx100シリーズ考えてたんだけど

 
 
489: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 07:21:13.76 ID:K2UyNQs3M
旅行したときに綺麗な写真を撮りたいので、rx100シリーズ考えてたんだけど
ボケてない写真を撮りたいから、色々調べて混乱してしまった
綺麗な写真を撮るためには画像素子が大きいほうが良いと言われる一方
ボケてない写真を撮るためには画像素子が小さいほうが良いって聞くので
それじゃ、ボケてない綺麗な写真を撮るために最適な画像素子のサイズってどのくらいなの??ってなってる
例えば、フルサイズだったらボケてない感じで撮りづらいし、逆に1/3.6くらいの小ささだと画質が悪くなって、綺麗な写真撮れないってことだよね?

490: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 07:36:55.20 ID:WK/cvcST0
>>489
ビデオカメラの素子とレンズを調べてみ
パンフォーカスの作りになってるからあれ目標にすればいいよ

495: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 08:27:58.45 ID:3Fx+hBCR0
>>490
パナソニックのサイト見てみたけど高級機でも1/2.3なのか
1型要らない気がしてきた…
ボケた写真がすごく嫌いで撮らないと決めてるし

499: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 08:39:09.60 ID:oHLlWwvha
>>495
ビデオはどうしても望遠を要求されるから、大きいセンサーを使えないんだよ。レンズがでかくなるからな。

493: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 08:22:24.17 ID:Ukyseqon0
>>489
絞ればいいのでは?

498: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 08:35:59.07 ID:oHLlWwvha
>>489
風景だったらF8くらいに絞ればフルサイズでもクッキリ写る。遠景と近景を両方ともクッキリさせたかったらF16~22くらいにする。
そういうのに気を回せないならスマホでいいんじゃね。

510: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 12:33:52.45 ID:sh4H5tlTM
>>489
TX1とか良いのでは?

500: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 08:41:30.09 ID:0T/91v9J0

1インチ型センサー搭載のコンデジだパナには勝機ないからね。
ぜんぶSONYにもってかれてる。
高いのに。

値段でパナに行く人はどうぞってな感じ。
チルトもしねーし変な赤いラインがいらねーし
そんな小さくもねーし

502: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 09:32:59.59 ID:XofPT7uz0

M3で満足してたけど、最新のフォーカスの速さを体験してしまうと買い替えたくなるな。

しかし高い……

505: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 11:27:38.89 ID:itBaKGqur
現RX100ホルダーの思惑はどうあれ、
コンシューマコンデジ市場がスマホに食われて壊滅、
本来ニッチ市場向け商品だった高画質コンデジのRXシリーズをスマホに対抗しうるコンデジとしてアピールするのは自然な流れ
RX1、RX10、RX0がより尖ったニーズに特化してる中で、標準域ズームのRX100シリーズは汎用タイプの商品であり、
そのブランド力を活かしつつ発展させるならRX100がより一般にアピールできる高倍率ズームに向かうのもまた道理
M7ではまた明るい低倍率標準ズームレンズに戻るのを期待する向きもあるが、十中八九先祖戻りはないと思うよ
今の商品展開を考えたら、そういう期待をする人が望む商品は、
フルサイズRX1の1インチ版とか、フルサイズのままRX1に標準ズーム付けたりとか、その方が可能性あるような気がする

506: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 11:55:32.25 ID:FDXACcGB0
あのサイズでできるのは単焦点APSCが限界

507: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 12:17:13.78 ID:V8A2ckXCd

よく観光名所に撮影しに行くんだけど
オッサンは勿論のこと結構若い男女が一眼持って撮影してたりするよ

たぶんSNSの影響

いいねをもらうにはより高画質に
それを撮るにはどんなカメラが良いのか?ってのは調べればすぐわかる時代だからね

こないだ花火を撮影しにいったら割と普通に可愛い女子数名が三脚に一眼でガチ撮影してて吹きそうになったw

俺はRX100もスマホより高品質路線でいけばこのジャンルは
なくならないんじゃないかと思ってる

530: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 22:07:14.76 ID:Qh+CdZBwp
>>507
P20PROには抜かれている可能性

532: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 22:23:04.22 ID:pWHcWn7ba
>>507
一眼欲しがる女多いのは確か
この間買わされそうになった

508: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 12:22:45.86 ID:EIl5t9R0p
うちはちょっとした観光地の近くなんだが
一眼持ってんのは外国人ばっかりで日本人と
思われる若者はスマホが多いな。

529: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 22:03:22.91 ID:eEA6He8zM
>>508
そりゃ、気合い入れて外国から飛行機で来るのと国内移動となら違って当然だわ。

534: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 22:28:15.84 ID:fEiX0wvV0
>>508
俺もまあまあ観光地の近くだけど、
外国人日本人共に一眼レフ率結構高いぞ。
スマホで撮っている人はあまりいないような・・・まあ、ここに来る時点で写真目当てなのかもしれんが。
ご老人にガラケーで撮影頼まれた時は久しぶりすぎて焦った。

509: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 12:27:42.75 ID:apSFkW7aM

どうせ併売前提なんだし、最低限の汎用性は確保した上でマクロ撮影特化や暗所撮影特化、防塵防水特化みたいなRX100のバリエーション出してこ

型番もあってますますモビルスーツじみてくる

512: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 17:57:22.60 ID:nTd/43aA0
1インチセンサーの画質が猛烈なスピードで進化を続けているスマホカメラに追いつかれるのも時間の問題な気がする。研究開発に投資されてる額がコンデジや一眼とスマホカメラでは全然違うからね。

513: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 18:01:11.66 ID:W+jjNUOVM
そのセンサーを開発してるメーカーが同じなんですが

531: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 22:20:56.88 ID:pWHcWn7ba
>>513
まさしくそうだな
センサーはカメラだけの応用分野ではないからな
次のイノベーションがくるまでしばらく稼ぎ頭

514: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 18:23:15.54 ID:i3/O0LPBa
追いつかれることは無いだろうけどスマホカメラが進化してスマホで満足する層は増えてくだろうな

516: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 18:27:37.01 ID:qvj5ELuGE
そもそも大衆に求められてるのは「写真」ではなくて「自分が撮りたい画」なので
いらないところまで映り込まれても嫌だし事実と違っててもなってほしい色が出てくれればよいから
大型センサーを持つデジカメの持つ解像力や色再現性は全く評価対象にならんしな

517: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 18:34:57.98 ID:2QBI967ed
クアッドベイヤーのRX100なら出てもおかしくない。

519: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 18:41:59.00 ID:ECDxgZnZd
4800万画素のRX100Rと1200万画素のRX100Sが新登場

523: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 19:18:51.90 ID:F0knAdCg0
軽くて、小さくて、安くて、表現が適切かどうかあるけど画質がいい、というのが買いたくなる条件だけど、メーカーにとって儲かる条件とは必ずしも一致しないだろうからな。
RXシリーズは価格が上昇傾向なんで、そこがユーザ的に不安要素だよな。

524: 名無しのパシャ 2018/08/02(木) 19:25:59.20 ID:ADll86uW0
流石に無限に上がるわけないしバリエーションを増やし続けるとも思えないけど。
どうすんだろね。

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1532040891/


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする