ヘッドライン


SIGMAの70mm F2.8 DG MACROをメダカ撮影用に買おうと思ってますが【Sony α6000】

 
441: 名無しのパシャ 2018/07/27(金) 10:05:55.39 ID:+sprJLBi0
SIGMAの70mm F2.8 DG MACROをメダカ撮影用に買おうと思ってますが、
手振れ補正が無いレンズは実用的じゃないですか?

442: 名無しのパシャ 2018/07/27(金) 11:02:21.67 ID:ixvQ51VV0
>>441
α6500を買えば解決

443: 名無しのパシャ 2018/07/27(金) 12:29:36.65 ID:iq17kjf10
>>441
メダカ撮るならシャッタースピードあげるんだから手ぶれ補正なんてむしろ無くて良いんでは?
てかマクロより広角単焦点の方が撮りやすいかもしれない。

444: 名無しのパシャ 2018/07/27(金) 13:31:31.04 ID:UEWeUExL0
ベタ寄りで撮りたいならマクロしか無いでしょ
シャッタースピードは速くすりゃいいと思うけど、それ以上にマクロはピントの合う範囲がクソ狭いから、手持ちで撮るのは至難の業よ
人間って思ってる以上に、前後に動いてるからさ
三脚で画角作って、ちょうどメダカが通った時にリモコンシャッターやな

445: 名無しのパシャ 2018/07/27(金) 18:46:28.65 ID:+sprJLBi0
441です。
今はクローズアップレンズでマクロの代用をしているのですが、ピントの合う範囲が狭くて使いにくいので、マクロレンズを購入すれば解決出来ると思ったのだけど、マクロレンズ自体もピントの範囲が狭いんですね。
ちょっと悩む。
手振れ補正はシャッタースピードが速ければ問題ないと。。。
ありがとうございます。

447: 名無しのパシャ 2018/07/28(土) 08:47:01.51 ID:HkWUfwvq0
>>445
3035Mくらいの方がメダカには向いてる
昆虫なら70mmでもいいけど

448: 名無しのパシャ 2018/07/28(土) 13:47:33.92 ID:5NUypvC30
>>447
3035Mは気になったのだけど、SIGMAのシャープな画質に強い興味がありまして、、
手振れ補正が無くても平気っぽいから、ほぼ買う事は決定してます。

446: 名無しのパシャ 2018/07/28(土) 02:29:34.73 ID:/K55aTlo0

シグマのsigma30mm F1.4 DC DN
買った。明るくて夜間撮影や室内撮影で驚いた。

明日雨だが、お外に早くいきたい♪

449: 名無しのパシャ 2018/07/28(土) 21:53:24.60 ID:8Rp/3o0m0
ま、買ってから悩んで上手くなればいいんだと思うわ

450: 名無しのパシャ 2018/07/28(土) 21:59:20.31 ID:8Rp/3o0m0
メダカ相手のマクロは大変だろうけど面白そうだなぁ

451: 名無しのパシャ 2018/07/28(土) 23:46:39.25 ID:bg407kDc0
一瞬、メダカ相手のマグロは大変だろう、に見えた

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1522296222/


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする