ヘッドライン


スポンサーリンク

【オールドレンズ】50ミリ1.4ていうスタンダードは色々と潰しがきくんだよな

 
707: 名無しのパシャ 2018/07/08(日) 04:59:17.94 ID:AwqzmI5y

最近思うんだが、50ミリ1.4ていうスタンダードは色々と潰しがきくんだよな。そりゃ28とか85があればなと思う場面もあるが、これ1本で大抵は切り抜けられる。しかもニコンなんかの古いヤツだと売値が安いんで売却する気すら失せる。

初めてフィルムやるんならニコマートに50ミリでいいんじゃないかと思う。露出計は無料アプリ入れてさw であればオクで探せば1万以内で揃うんじゃないか? 多分撮れる写真はF2とかFのアイレベルと大差ないだろうし、程よく楽しく程よく勉強できて良いと思う。

ライカは初心者が触ると使いにくくて愛でる置物で終わっちゃう可能性大だよねw

708: 名無しのパシャ 2018/07/08(日) 06:29:19.16 ID:hvKBlRte
>>707
露出系を用意しても、古い機械はシャッター速度の安定が心配だ
ネガならばまあいっか、かもしれないけど、ネガでも適正に合わせる
にこしたことはないしね

711: 名無しのパシャ 2018/07/08(日) 13:52:59.08 ID:5KTnd1Ch
>>708
オクだとできないけど、店行ってその点確かめたらいいね。多分ニコンのMF中級機の中古なら探せば程度の良いやつ安くて見つかると思うよ。

709: 名無しのパシャ 2018/07/08(日) 10:39:57.51 ID:RKbbRlEr
>>707
でも50mmって初めて使うには意外とハードル高くないかい?自分も高校生の時に最初に手に入れたけど、その凄さが解って重用するようになったのは何年も経ってからだったな。

711: 名無しのパシャ 2018/07/08(日) 13:52:59.08 ID:5KTnd1Ch
>>709
俺も最初は50だった。カメラ好きの親戚から貰ったペンタックスのMF機に50だったなー 当時はネットなかったし周りに共有できる友人もいなかったんで中学高校は50ミリ1本でどこ行くにもそれで過ごしたよ。大学に入ってからは別の遊びで忙しくなってカメラは中断してたんだが。
社会人になってからだな、あれこれ試し始めたのは。で、ライカを経由してやっぱ50って凄いと思うわ。難しいとは思わなかったな。それしかないと思うと色々工夫するようになるさ。ってか501.4にはそういう懐の深さがあると思ってる。
逆に35とか28だと、どんなに使っててもあとちょっとって思うことあるけどね。

710: 名無しのパシャ 2018/07/08(日) 13:18:28.74 ID:fUzcNu92

RFならBESSA R2はどうかな?
50~60Kでマトモな物が手に入る。
レンズはロシアンでも十分。
プアマンズライカとか揶揄されてるが、
キッチリ整備すると別物の様に
良くなる。(何処のカメラでも
整備すりゃそうだが、
BESSAはコシナで修理出来る)

露出計要らないならCANON P
15Kぐらいで上物が手に入る。
広角系が使えないのと、Lマウントで
意外とレンズの選択肢が限定される。

712: 名無しのパシャ 2018/07/08(日) 21:07:26.36 ID:p1NvO6zh
画角というより、絞りでの描写の変化がわかりやすいのが50/1.4のオススメポイントだと思う。
MF時代の50/1.4は開放付近がふわふわで、廉価版の1.8とかより安定しないところが遊びの幅として面白い。

713: 名無しのパシャ 2018/07/09(月) 05:34:14.53 ID:rKixp9zM
>>712
それもある。少しハイキーにして流行りのゆるふわ撮ってみたり、一変して絞って硬質なスナップ撮ってみたり、ポトレにもスナップにも潰しがきくのがいいとこ。加えて安いw
ブランド好きならアリアにプラナーとかRライカにルックス50でもいいけどニコンやペンタの古い中級機に501.4でも似たようなのは撮れるはず。

でもなーライカ持ってた頃に撮ったネガ見返すと、やっぱ結果が微妙に違うんだよなー ズミルックスもズミクロンもシャドウの階調性の繋がりがとてもいい、と最近ニコキャノ使ってて思うわw 悔しいからライカ買わずに頑張ってるけどさw

714: 名無しのパシャ 2018/07/09(月) 06:14:44.70 ID:Df1+8mWW
>>713
シャドウが締まってないだけなのでは?
それを味として評価するなら意見をはさむべきではないとはこころえての書き込みだが

715: 名無しのパシャ 2018/07/09(月) 16:06:20.90 ID:UFxyGDFx
>>714
まぁ、ものは言い様だな。

715: 名無しのパシャ 2018/07/09(月) 16:06:20.90 ID:UFxyGDFx
>>713
そう。ただ他の焦点距離で1.4なんて明るさはそう無いし、あっても写りが立派すぎてわかりづらい。

716: 名無しのパシャ 2018/07/09(月) 16:19:19.00 ID:ouk7q8c9
劣化も味と言ってしまえばオールOKっていう世界だからな。ニコンの35mmf1.4使ってるけど、使い勝手はf2の方が良かった気がする。

717: 名無しのパシャ 2018/07/09(月) 20:57:53.70 ID:uLQCzBil
一眼レフ用の35/1.4は大きさがな
気軽さと35/2で良いやってなることが多い

 

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/camera/1403943066/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク