ヘッドライン


スポンサーリンク

【SIGMA】135が素晴らしいから105は用途的にも微妙なところなんだよな個人的に

 
854: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 00:20:02.30 ID:bBGuiOfd0
135が素晴らしいから105は用途的にも微妙なところなんだよな個人的に。
200mmf1.8とかサンニッパ辺りを出してほしい。
解像度で純正越えなら買う。

855: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 02:34:33.96 ID:Gs/a1fizM
>>854
わかる
135で十分すぎる

856: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 02:48:42.39 ID:ukSEuerxd
85と135持ってるから中間の105の使い道が無さすぎる
というか重すぎるわ

857: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 08:26:56.80 ID:n4OkDkKGa
シグマに出せる300/2.8は、
解像性能9割その他性能ゴミ価格純正比7割の同クラス品か、
解像純正超えその他性能ゴミ価格純正並みの5kgの300/2.8
そんなん欲しいか?

858: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 14:24:49.32 ID:Y5qvR2Mnp
数日使ってみると俺にはだんだん105mmArtが小さく見えてきたわ

859: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 14:27:32.68 ID:Sd4+6xlX0
他性能がゴミは言い過ぎだが、確かに150以上の望遠でベタ褒めされてるレンズがないのも事実。どんな理由があるのかな。

861: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 14:42:54.40 ID:n4OkDkKGa
>>859
大砲に関しては他社がいいからだよ
AFさえ良ければあのゴーヨンが売れるかと言うと微妙な気が
500/4 II型を周回遅れにするような解像力と逆光耐性があればあの価格でも売れるだろうに

862: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 15:41:57.91 ID:0D/TExnFp
>>859
AFの重要性が望遠はより比重が高くなるのと
重さ無視して作ればかなりいい奴作れそうだが望遠だとそうもいかんからでは?

860: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 14:29:02.18 ID:PKuLFKOWd
望遠だとAFのパフォーマンスが特に重要だしな。

863: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 19:16:14.36 ID:cfZFQa590
85も135も持ってないから105行くしかないな

864: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 20:44:24.70 ID:sCFkT+Vr0
105mm KASYAPAを見たけど、取り回しが悪いからか凄くフットワークの重い写真だった
単焦点105mmmなんて本来は万能レンズだけど、あれは用途を決め打ちして使うものだね

865: 名無しのパシャ 2018/06/27(水) 20:57:02.83 ID:zVWy0i1dM
>>864
同感

872: 名無しのパシャ 2018/06/28(木) 01:21:58.54 ID:HTMvO1Lf0
>>864
万能レンズと言いながら用途決め打ちて矛盾してるゾ
ニコンユーザーだが105mmに三脚座を付けた心意気に共感した、ただその三脚座はデザイン前提か重心がズレてるのでレンズプレートを追加してテスト中

866: 名無しのパシャ 2018/06/28(木) 00:03:45.35 ID:2km04lrXa
sonyが2.8 400mm出すらしいな
SIGMAもそろそろEマウントで超望遠出してくれんかの

867: 名無しのパシャ 2018/06/28(木) 00:31:19.94 ID:JBoljJa0a
200-500/2.8のEマウントとか出してくんねーかな?

868: 名無しのパシャ 2018/06/28(木) 01:00:18.55 ID:pk3L9T9y0
出ても買えんな

869: 名無しのパシャ 2018/06/28(木) 01:07:13.60 ID:dGQPGP3Hd
50mm単焦点でもポトレいけますか?

870: 名無しのパシャ 2018/06/28(木) 01:15:39.40 ID:V8QL/TVb0
>>869
むしろ王道

871: 名無しのパシャ 2018/06/28(木) 01:16:09.66 ID:6mpXNV3B0
>>869
悪いことは言わん、85か135にしとけ

873: 名無しのパシャ 2018/06/28(木) 09:44:17.72 ID:6QzUGi8z0
ボディの重量とバランスがとれてない可能性がある?

874: 名無しのパシャ 2018/06/28(木) 10:24:56.53 ID:HTMvO1Lf0
>>873
レンズ単体の時点で三脚ネジのところに重心があるのでボディは関係ないね

877: 名無しのパシャ 2018/06/28(木) 12:25:24.46 ID:WKZuz1OYp
105mmArtは三脚座あるけど普通に手持ちできるし構えてしまえば500gくらいのレンズと大差無いぞ(3分ずっと手持ちで構え続けるとかでなければ)
持ち運ぶのには非常にかさばるので持って行きたい人は非常に限られそうだけど

878: 名無しのパシャ 2018/06/28(木) 18:54:38.32 ID:a/xcom3Aa

879: 名無しのパシャ 2018/06/29(金) 08:36:50.45 ID:qKgG/oR0F
70mmArtを水中に持ち込んでみたいのにNikonではでない…

880: 名無しのパシャ 2018/06/29(金) 12:45:11.97 ID:ptD6K9liMNIKU
14mm f1.8にしようと思う
sigmaの14-24とも迷ったけど、明るい方がいいよね!

881: 名無しのパシャ 2018/06/29(金) 22:09:33.34 ID:F8qscGBpaNIKU
どちらにしろ出目金レンズなので通常のフィルターは付けられないぞ
リアフィルターか角型フィルターになるのかな

882: 名無しのパシャ 2018/06/30(土) 00:34:48.84 ID:jrNTABlJp
f1.8でも結局絞るんでしょ?うーん

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1525271123/ 


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク