ヘッドライン


スポンサーリンク

撮って出しJpegとRAW現像後のJpegどっちが高画質?

 
 
31: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 09:13:22.91 ID:1N0qaK35p
jpegとrawって圧倒的に後者が高画質なのかね?
素人だからソフト使って画像いじりとか出来ないから後者が圧倒的と言われると困っちゃうだが、やっぱりjpegじゃダメダメなのかしらね?

32: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 09:22:15.42 ID:WxqX/hWP0

>>31
RAWを何だと思ってるのか知らないけど、RAWってのは画像形式では無い
RAWに格納された生データを元にしてjpgなりの画像形式に変換する。
なのでRAWだろうが何だろうが最終的にはjpgとかで出力することになる。
RAWを直接表示出来るビュアーがあるかも知れ無いが、それは内部でエンコードしているだけで
jpg変換などと本質的には変わらない。

jpgは撮って出しと言われるが、RAWが高画質みたいな風潮があるのは、一定アルゴリズムで自動的にエンコードされる
撮って出しと違って、RAWだと仕上がりを見ながら自分の納得いくまでエンコードパラメーターを詰められること。

jpgから更にレタッチする場合は、エンコードを二回していることになるが、RAWから一発で決めればエンコードは1回で済むので
より高画質という意味もある。

33: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 09:26:18.65 ID:WxqX/hWP0
因みにRAW現像はやる人によって仕上がりが当然違うが、jpg撮って出しもメーカーによって味付けが違う。
これがメーカー毎に色が柔らかいとかビビッドとか人の肌に強いとか記憶色重視とか言われる理由。
RAWだとこう言うのはあまり関係無い。

34: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 09:38:07.28 ID:ZY87P7P8r
撮って出しJpeg も RAW現像後のJpeg も画質という面では同じと思って差し支えないと思われ

63: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 19:20:53.63 ID:LZrHrt61d
>>34
画質(ノイズや解像度)
なども自分で決めれるRAWの方が画質の上限は上

35: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 09:40:35.62 ID:1N0qaK35p

じゃあデータ量がでかいからrawのがjpegより高画質ってわけじゃなく画質そのものに優劣はなく
単に撮った画像自分なりに弄りたい人がその目的で使うのがrawだってだけという認識でok?

であればカメラ(メーカー)側の味付けで許容できるなら素直にjpegでいいのかな?

36: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 09:50:45.99 ID:ZY87P7P8r
>>35
その通りです
Jpeg規格のデータなので画質は同じものです
厳密にいえばJpegの圧縮率が違えば画質は劣化したりしますがカメラの場合はエクストラファンとかああいう設定Raw現像なら出力時に変えられる

38: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 09:56:31.12 ID:jZQwcoHR0
>>35
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/word7.html
一般人レベルならクリエイティブスタイル任せでjpg撮影したほうが、ヘタにRAW現像するよりも良い結果出せると思うよ

54: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 16:12:57.23 ID:8HQxHBDkM
>>38
アンダーで撮って持ち上げるインチキ使えるのがメリット

39: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 10:09:36.29 ID:cAfXP+wja
>>35
RAWは12・14ビットで基本非圧縮
JPEGは8ビットで不可逆圧縮
そもそもの情報量が違うのと圧縮程度でさらに情報量に差が出る
この情報量の差は画像化によっては画質の差になって現れるのでそういう意味ではRAWの方が高画質と言えるかも

63: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 19:20:53.63 ID:LZrHrt61d
>>35
画質(ノイズや解像度)
なども自分で決めれるRAWの方が画質の上限は上

37: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 09:50:50.77 ID:WxqX/hWP0

一応重箱のスミを突くヤツが現れそうなので先に言っておくと
jpgに限ればjpgは不可逆圧縮なのでjpgにした時点である程度画質は劣化している。
(取った出汁jpgの圧縮率は相当低いし、それを目で見て判別出来るかというのは別として)

画質の劣化は(普通の圧縮率なら)非常に僅かな物だけど、撮って出しの時点で圧縮しているわけで
それを更にレタッチで何度も再保存すると無視出来ない劣化になってくるというのは言っておく。

46: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 12:32:38.53 ID:NgRiZVNvM
>>37
ごめん分かっているんだけど、
取った出汁jpg、がツボ

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1531223947/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク

『撮って出しJpegとRAW現像後のJpegどっちが高画質?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/07/18(水) 19:36:13 ID:955ebef67 返信

    カメラ内蔵のDSPとかはバッテリーって電力の制限があるけど
    RAWをPCで現像すれば、電力の制限が無くなるので、大幅に処理の自由度が増すって事の方が大きいかな