ヘッドライン


スポンサーリンク

【カメラ】ニコン、望遠端3000mm相当の125倍ズーム機「COOLPIX P1000」海外発表

1: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:27:49.70 ID:CAP_USER

no title

ニコンは、レンズ一体型デジタルカメラ「COOLPIX P1000」を9月に海外で発売する。米国での価格は999.95ドル。日本での発売に関する情報はまだない。

35mm判換算24-3000mm相当F2.8-8の125倍ズームレンズを搭載。「COOLPIX P900」(2015年発売)の24-2000mm相当F2.8-6.5(83倍)を上回るズーム比が特徴。

ニコンの米国Webサイトでは、スタジアムの最上段から好きな野球選手を撮影したり、月を画面一杯に写すなど、これまで望遠鏡でしか届かなかったような領域が撮影できると紹介している。

COOLPIX P900に引き続き、シーンモードには「月」や「鳥」といったモードを搭載。手ブレ補正機構はシャッタースピード5段分。広角端ではレンズ前1cmまで寄れる。

撮像素子は有効約1,600万画素の1/2.3型裏面照射型CMOSセンサー(COOLPIX P900も同様)。最高感度はISO6400。4K UHD動画記録や、静止画のRAW記録に対応する。

EVFは約230万ドットのOLED。背面モニターはバリアングル式の3.2型92.1万ドット。

Wi-Fi/Bluetooth機能を搭載。スマートフォンの「SnapBridge」アプリに対応するほか、別売でBluetoothリモコン「ML-L7」(49.95ドル)も用意する。同リモコンでは静止画/動画の撮影やズーム操作が可能。

外形寸法は約146.3×118.8×181.3mm。重量は約1,415g(バッテリー、メモリーカード込み)。

参考までにCOOLPIX P900は約139.5×103.2×137.4mm、約899g。

2018年7月10日 14:23
no title

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1132078.html

5: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:31:43.44 ID:cDZyjRS0
土星も写せるよね   

7: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:33:19.02 ID:IOGIlzBX
125倍か、すごい時代になったもんだ。

10: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:35:44.66 ID:O8NHexab
地球一周して自分の背中写せる

178: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 10:32:57.67 ID:OLSp7wMS
>>10
光の回析を利用してな

11: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:36:21.40 ID:8F13OSCq

>>125倍ズームレンズ

まさかデジタルじゃないだろなww

89: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:07:47.33 ID:42BYSg16
>>11
デジタルだと250倍(6000mm)

12: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:36:28.38 ID:qO+4/cuz
撮像素子が1/2.3″…

15: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:38:18.94 ID:C397cGvK
>>12
ペンタQかよ

137: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 21:18:00.54 ID:xsZTaG6t
>>12
でも、それぐらい小さくないとこの高倍率は無理だろ

13: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:37:09.18 ID:C397cGvK
光学ズームだけで?
光学ズームだけならレンズ単体で欲しい

14: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:38:00.01 ID:R1gB3FKm
ついに出たか
10万超えなのね

16: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:41:14.46 ID:lS0JEk8L

この画像見ると迫力あるね
https://www.gizmodo.jp/2018/07/coolpix-p1000.html

no title

18: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:41:36.72 ID:XzpLjlwb
前のが光学だけで2000mmだからこれもそうじゃない?
デジタルズームしたら6000mmとかなるのか?

19: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:41:49.51 ID:nUGvfbNq
>スタジアムの最上段から好きな野球選手を撮影したり
大谷撮影用だなw

20: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:42:59.04 ID:NEWnYPfX
P900と同じ豆粒で重いバッテリー短いUSBは2.0の三拍子
4Kだけど先代以上にいろんなもの捨てて全部望遠に振ったようなカメラだな

25: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:51:11.25 ID:h9DQCNwg
>>20
だってそれ以外の路線したら今度こそスマホカメラに潰されるじゃん
1インチは競合だらけで望遠距離水増ししてズーム一番目指すにも不向きだし

57: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:41:08.37 ID:d31TPvE3

>>20 全部望遠に振ったようなカメラだな

こんなカメラ使う奴は、ケチ臭い事をいわんわな。

83: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:04:08.43 ID:2qWQc3/c
>>20
人生捨てたお前が言うと深いな。

26: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:53:06.05 ID:nXpyYr+l
ついにか
ずっとP900を買い控えしていた
はっきりいってこういうイロモノじゃない限り
スマホカメラで十分

27: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:53:28.80 ID:iEbNxzZu
画質を犠牲にしての125倍ならまったく意味なし!

29: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:56:07.08 ID:tOKLcxXW
P900でクソだったリモコン直ったんならいい。
こんだけの高倍率出してリモコンがただのマイチェンだったら許さん

31: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:57:12.37 ID:jGNw6oEU
上空の航空機撮影にはもってこいだな。
P900より望遠がよくなってるのなら月の小さなクレーター撮影も履けるな。

36: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:11:13.12 ID:cIQg+97i
>>31
多分コントラストAFだろうから高速で移動するものには向かないと思う
ピンボケ画像を量産するだけじゃないかな

32: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 16:58:59.01 ID:ili3xO5p
F8ってどんだけ暗くなのるのか想像もできない

90: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:09:05.44 ID:42BYSg16
>>32
3000mmでF8なんて相当明るいと思うが

96: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:14:08.30 ID:HVGz6b+O
>>90
だからそれは35mm換算値だって

150: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 23:35:05.97 ID:sIcSZjVG
>>96
え?35mm換算だから想像できるんじゃないの?

33: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:00:40.23 ID:iwL0U/JQ
>重量は約1,415g
なぁにこれぇ

91: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:11:48.50 ID:42BYSg16
>>33
ライカに1600mm F5.6という単焦点レンズがあるが
その重量は60kg

34: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:04:02.65 ID:WS55/nst

まぁ画質を考えたらフルサイズセンサーは必須なんだけどね。
no title

no title

no title

46: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:23:55.82 ID:Fx6//rrZ
>>34
この1/2.3センサーの3000㎜の画質と
フルサイズの600㎜でとった画像の3000㎜の領域の画質と
どっちの画質が上なんだろう

166: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 05:04:22.90 ID:bSO9V0CD
>>46
600mmf4とか解像度も狂った性能だからフルサイズ優位

176: 名無しのパシャ 2018/07/11(水) 10:03:29.22 ID:8iDc/F/A
>>166
レンズ口径15センチ以上あるよな
分解能も凄いだろうなw

77: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:00:41.81 ID:rQAK03U6

>>34

航空ショーって、
こんな景色になってんのか w  

94: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:13:12.89 ID:gPI7RYto
>>34
この写真撮ったやつはひねくれもんだな。
しかし自動追尾・自動撮影の何かが欲しいな。

97: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:15:09.30 ID:42BYSg16
>>34
・・・俺はこのP1000でいいわ

106: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:33:35.39 ID:MeylBobM
>>34
これ何撮ってるの?

113: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 19:07:01.55 ID:LrD7JECT
>>106
パンツ

138: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 21:18:37.60 ID:R/GCdE53
>>106
ブルーinパンツ

35: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:04:04.94 ID:HVGz6b+O
レンズが本体とはよく言ったものだ

41: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:20:11.72 ID:BSJj3LSW
センサーが大きくなきゃ話にならない

48: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:28:37.63 ID:HVGz6b+O

>>41
2/3インチで4k対応107倍ズームレンズがこちら
no title

望遠端でも4.5と明るいから使いやすいよ

42: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:20:15.96 ID:gDy8GCIb
センサがP900とおんなじだから望遠距離だけ見て
期待しすぎたあまり完全上位互換のつもりで買ったら悪い意味の肩透かし食らいそう

43: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:20:28.02 ID:yV5B9/DW
このデザイン、30年前のオリンパスのL-3にそっくりだな

52: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:32:59.04 ID:Fx6//rrZ
デジイチの600㎜で富士山頂を写して山頂の鳥居は写るのか?
このコンデジは鳥居がはっきりと写っている

53: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:35:53.49 ID:FVfEreyr
えっ満充電250枚しか保たないの!?
p900の360枚でもバッテリー交換なしでもうちょっと持ちゃ良かったって思ってたのに…

64: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:45:54.22 ID:ujHcAQqK
>>53
バッテリーライフまでコンデジ(笑)

62: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:43:16.48 ID:f8BTi6AR
3000mmF8かあ
200-500mmF5.6Eが15万円、300mmF4が実売19万円なのを考えたらすさまじいコスパだ

65: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:46:16.72 ID:HVGz6b+O
>>62
レンズ自体は500mmF8位だよ
3000mmはあくまで35mm換算だから

63: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:44:18.81 ID:zqEUbWAy
天体か動画撮影くらいしか使い道が無いよな

66: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:47:35.37 ID:C397cGvK
買うやつは買う

71: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 17:54:02.92 ID:zqEUbWAy
カメラとしてではなく望遠鏡の代わりに欲しいな

76: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:00:12.60 ID:C397cGvK
火星が大接近するそうだからピッタリだろ

78: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:02:02.35 ID:mUWI5a4/
欲しいなぁ
でも10万超えの価格と1.5キロという重さに若干しり込み
FZ1000があるからしばらく我慢するか

79: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:02:29.83 ID:C397cGvK
小型素子で画素数多いと受光がどうたら画質どうたらが言ってたけど
日進月歩で万々歳よ

80: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:02:46.13 ID:/bV8+Npd
スマホで十分
ダイナミックレンジなんて便利ワードさっさと捨てろよ

98: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:17:37.13 ID:A97lx9cX
やっときたか
キャノンが諦めて張り合わなくなったから83倍で終わるかと思った
しかし、1.4kgか・・・強い三脚買わないと

102: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:27:45.91 ID:4+sEjyGe
月は撮れるけど星は撮れない

104: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:31:08.93 ID:e0Xnwenf

>>1
天体撮影に良さそう。毎晩月が撮れるw
AFがRX10M4並みに早ければ、鳥も行けるがどうかな?

しかし、己の良心を試されるカメラだな
街中で、海岸で、公園で、果たして耐えられるか…

107: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:38:18.58 ID:9LD9YwkD
これは欲しいけど、鳥にピント合わせるの大変そうだ。
木のあの辺の位置って覚えておいてからカメラで見ないと、
いきなりカメラだけで合わそうとすると鳥が行方不明になりそうだ。

110: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 18:55:27.69 ID:Ft1sCFNb
>>107
つ照準器

143: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 22:25:40.06 ID:0ymgj9N0
>>110
最強

114: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 19:09:08.69 ID:2i7g4uP3
最近はコンデジ人気ないけど
望遠端300mmくらいのコンデジが一番使い勝手がいい

116: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 19:21:01.68 ID:cZ0VQOjU
見た目のインパクトがすごい

118: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 19:48:11.77 ID:8csG2olP
もはや天体望遠鏡じゃないか!?

125: 名無しのパシャ 2018/07/10(火) 20:49:37.29 ID:4+sEjyGe
>>118
星は映らない

引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1531207669/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク

『【カメラ】ニコン、望遠端3000mm相当の125倍ズーム機「COOLPIX P1000」海外発表』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/07/11(水) 23:16:31 ID:697571e14 返信

    これ赤外線にしてプールや海で大活躍ってか