ヘッドライン


【OLYMPUS】最強のレンズは40-150F2.8だと思うけど

 
608: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 00:38:30.84 ID:ep7/fO5A0
最強のレンズは40-150F2.8だと思うけどお前いら的にはどーなんよ?
 
 
 

609: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 01:08:11.65 ID:nQae6kgR0
何をもって最強とするかだろうけど
明るさとサイズ感や軽さのバランスで25mmF1.4が1番好き

610: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 01:17:34.75 ID:25b+3Cse0
最強とかすぐ言い出すのは幼稚
同じ幼稚でも『俺はこれが一番好き』ならアリだと思うけど

611: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 03:16:16.95 ID:Zx+w3xgQ0
「戦いは数」的考えだと
同予算で数揃えられるボディキャップレンズBCL-0980が一番
 
 

612: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 09:25:13.68 ID:Tw3Qp6OUa
12-100とかじゃないかなぁ、広角からのほぼ便利ズームに近い画角の汎用性に加えてテブレ内蔵で今後のシンクロにも適応できるし
単焦点は必要なものすべて揃えてなんぼなので、これという感じではない

613: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 10:46:11.91 ID:rqGwZpnUa
40-150はハズレ玉怖くて買えなかったけどベトナム産はどうなんだろ?

614: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 11:25:50.73 ID:ep7/fO5A0
>>613
ハズレなんてあるの?
買おうと思ってるんだけど

615: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 17:56:44.21 ID:3sOWanjd0
ハズレならメーカーで調整してもらえばいいだけの事

616: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 18:13:20.40 ID:ep7/fO5A0
え?
ハズレってそういう意味?

617: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 19:39:32.91 ID:eq0z8JOw0
40-150 私も欲しいなぁ
遠くから警戒心の強いネコを撮りたいのね
シグマさんでも150mm/f2.8クラスのヤツ出ないかしら
no title

619: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 19:59:39.64 ID:clUIYRlG0
>>617
ZD50-200SWDの中古が使いやすいけど、新品じゃなきゃダメって人もいるからなぁ。
AFは事実上の中央1点と思った方が良いですが、それで十分ですよ。

621: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 20:26:41.58 ID:ep7/fO5A0
>>619
50-200はアダプターも含めたら40-150の1.5倍の重量だからなあ
コンパクト感でマイクロとフル併用してる身としてはうーんってなる

624: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 22:08:33.74 ID:clUIYRlG0
>>621
じゃ、40-150Pro頑張って!

657: 名無しのパシャ 2018/06/24(日) 19:37:59.26 ID:x+8QxFi60
ミラーレスと言うかコントラストAFならない
位相差ならある
>>621

658: 名無しのパシャ 2018/06/24(日) 20:25:13.70 ID:ub45MLbq0
>>621
コントラストAFは原理的に無いけど、実際には合焦マークが点いてるのに外してるってことなら有る

618: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 19:57:21.69 ID:3sOWanjd0
ハズレは前ピン後ピンって事。

621: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 20:26:41.58 ID:ep7/fO5A0
>>618
よく分からんけどミラーレスで前ピンとかあるの?

649: 名無しのパシャ 2018/06/24(日) 17:21:10.38 ID:1AIdNaZv0
>>618
コントラストAFや像面位相差AFで前ピン後ピンとか有り得ない

650: 名無しのパシャ 2018/06/24(日) 18:12:48.80 ID:s3rVClsyp
>>649
世の中には製作上のガタというものがございまして。

664: 名無しのパシャ 2018/06/25(月) 17:45:15.04 ID:PD2k4c2V0
>>650
そんなこと言い出したら世の中の写真はすべてピンぼけだろ

666: 名無しのパシャ 2018/06/26(火) 11:20:05.88 ID:RBXthiVZp
>>664
実際、メーカーの許容範囲内だけど、片ボケとか、被写界深度内だからボケていないけど焦点位置が実はずれています、とかはよくある話。
実用上不都合がなければ、調べる意味もないから、そこまで神経質に気にすることか?とは思うけど。

667: 名無しのパシャ 2018/06/26(火) 12:22:43.78 ID:Zj954850p
>>666
レフ機ならあり得るけど、ミラーレスでそれはあり得るのか?
片ボケはあったとしても、中心部が解像しないなんてあるのか?

620: 名無しのパシャ 2018/06/23(土) 20:08:47.57 ID:rqGwZpnUa
広角側のアタリハズレがあるみたいよ
ハズレだと周辺流れちゃう

625: 名無しのパシャ 2018/06/24(日) 00:31:24.14 ID:wDaM8swL0
>>620
俺は一度交換してもらったけど、2本とも広角側の周辺はイマイチだったな。
けど、ズイコースレでほぼ同じ撮影地で同じ様な条件で撮った人のは目立たなかったから、ロット単位でハズレが有ったのかもしらん。
レンズのハズレ玉って、調整で治らん類いが有る。エレメント総入替でもすれば話は別だろうけど、そこまで面倒見てくれるメーカーは無いと思うし。

626: 名無しのパシャ 2018/06/24(日) 05:54:27.05 ID:woKFRWFF0
手ぶれ対応しているのが300f4と12-100のみだからね
150以上の望遠で対応してくるのはいつなのか

627: 名無しのパシャ 2018/06/24(日) 09:14:53.78 ID:K87pHtsG0
そのうち100-400出さないかな?

628: 名無しのパシャ 2018/06/24(日) 09:56:43.26 ID:wDaM8swL0
100-400だとパナとモロ被りだし、90-250/4とかじゃね?

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1525780060/


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする