ヘッドライン


【SIGMA】新宿ヨドで105触ってきたけどデカすぎてワロタ

 
603: 名無しのパシャ 2018/06/14(木) 20:51:45.67 ID:FTGaayXPd
新宿ヨドで105触ってきたけどデカすぎてワロタ。
あれでポートレート撮ったらいい笑顔が撮れそう

606: 名無しのパシャ 2018/06/14(木) 21:35:26.32 ID:EpaQoJHSa
>>603
今日オレも新宿ヨドで触ってきた。
アレは笑える大きさ。

610: 名無しのパシャ 2018/06/14(木) 23:21:53.61 ID:CRFNmDf10
>>606
ニーニーに比べたら大したことないぞ

604: 名無しのパシャ 2018/06/14(木) 21:10:15.59 ID:xmcDrVN80
結局サービスは新宿?銀座?

605: 名無しのパシャ 2018/06/14(木) 21:34:40.53 ID:yAbOFcBY0
PHOTOHITOの135mm F1.8 DG HSMの作例
4ページ目くらいから盗撮ポトレがベタ褒めされてて草生える

607: 名無しのパシャ 2018/06/14(木) 21:39:22.73 ID:dsVLwJ640
今日70mmMacroが届いて数枚試写してみたけど、ピント面の浅さシャープさ、確かにこれはカミソリだ。

608: 名無しのパシャ 2018/06/14(木) 21:44:16.33 ID:LBPfgpEk0
105は口径いくつ

609: 名無しのパシャ 2018/06/14(木) 22:13:11.10 ID:B1o7Y5yY0
>>608
105mm

611: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 01:59:49.61 ID:f8O+Z/kq0
>>609
サンニッパズームと同じとか大きすぎね

612: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 05:07:14.58 ID:zJooUCBsd
毎月1万貯金してようやくSIGMAの8-16mmのレンズ買える!ソワソワしてきた!

613: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 05:12:50.75 ID:ZibIejX/0

105は確かにバカでかいな
めっちゃうれしいで~す
見てて思った

何故キャノンが135f2後継作らないか?
需要が無いからだよな?って思った

615: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 09:02:33.67 ID:+VVXWQ9D0
>>613
自分には105/1.4の大きさは超広角ズームを常用してるためか全く違和感はありません
ただ三脚座が前過ぎでレンズ単体でネジ穴が重心てデザイン(ストラップ取り付けとか)ありきかなと思った
アルカ互換を使ってるので特に問題ではありませんが何だか手抜き感があるみたいでその辺りが今ひとつです

614: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 08:02:45.59 ID:O/rvZzpUa
ニコンが556か
シグマはこの辺りのミドルクラスはもう手を出さないのかな?

620: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 13:48:45.41 ID:vqJRGh03a
>>614
クレ556みたいだなw

616: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 09:13:59.11 ID:1nG643Y20
35mm 1.4 art
Eマウント化ってもう受付してるの?

617: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 11:20:27.38 ID:8gaEHFQSd
あの重さだけで105mm欲しくなってる。

629: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 20:05:28.95 ID:eSntWYDmp
>>617
すっかりシグマの変態性に毒されてしまいましたねw
ようこそこちら側へ

618: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 11:43:46.43 ID:O/rvZzpUa
レンズ短いと構えた時に重く感じるんだよな
体感では300/2.8以上

619: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 12:51:51.35 ID:V1CvOnhgd
70-200後継も105mm径でニーニーズームにならんかな?

621: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 13:51:58.83 ID:+VVXWQ9D0
>>619
105mmはフィルター枠の径だよレンズは85mm位だから単純にはF2.4なら可能だな、因みにニコンニーニーはレンズが105mm位だ

624: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 17:02:16.06 ID:jd1bi7Vpa
105f1.4買ってから、120-300f2.8が気になってきた。

628: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 19:44:42.55 ID:pCLf+tjYp
>>624
70-300を明るくしたような感じで
単焦点スキーが気にいるレンズじゃないですよ。

670: 名無しのパシャ 2018/06/16(土) 21:50:39.25 ID:ueTLad+La
>>628
120-300は現行と光学系同じ旧型を社長とかmaroの単焦点並みって言葉真に受けて買ってしまったが現実は厳しかった
それ以来社長のプレゼンが胡散臭くて堪らん
OSがすぐ壊れて3年で4回くらい修理にだしたかな

670: 名無しのパシャ 2018/06/16(土) 21:50:39.25 ID:ueTLad+La
>>624
120-300は現行と光学系同じ旧型を社長とかmaroの単焦点並みって言葉真に受けて買ってしまったが現実は厳しかった
それ以来社長のプレゼンが胡散臭くて堪らん
OSがすぐ壊れて3年で4回くらい修理にだしたかな

630: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 20:24:37.76 ID:MOpozzPSM
105焦点距離とF値はニコンのぱくりでただでかくしただけ
これのどこが変態なのかと
85mmF1.0とか135mmF1.4(AFで)とかぶっ飛んだレンズ開発してから変態名乗って欲しいね

632: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 21:32:40.02 ID:SpwmjE4Ga
>>630
みなさんこいつがスペック厨です
SGVから宣伝の仕方を変えて
こういうのも呼びよせるようになったのは功罪あるよな
つーかハイスピードレンズを作るのが目的じゃないし

631: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 20:46:05.01 ID:S82dbfFzd
いやあの大きさは変態そのもの

633: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 21:43:34.03 ID:4HoPaY5h0
キヤノンには85/1.2あるから
シグマもまだまだよのう

634: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 21:49:12.04 ID:DQqnMTDJp
望遠みたいなドロップフィルターにして欲しかった

635: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 21:56:14.08 ID:91k+TvLj0
50mm頭おかしいくらい解像度するね
一生ついていくぞSIGMA

636: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 22:06:19.72 ID:5pBK06h/0
105/1.4で、開放から絞り最小まで
最高画質で被写界深度しか変化しないとゆーのは
これこそ変態レンズ
妥協点無し、でもきっと売れるね

637: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 22:15:22.19 ID:Ro8scsWpM
結局レンズ性能測定器が高性能ゆえの所業なのかね、
ベイヤーセンサーな測定器では出せない結果があるんやろか
メリル最強に異論無しだな

643: 名無しのパシャ 2018/06/16(土) 10:13:33.29 ID:juyY1J9Q0
>>637
企画が通るかどうか。
変態企画は社長が反対を受けても通す。

638: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 22:53:13.96 ID:f8O+Z/kq0
最近は1kg切ってると不安になるよな
解像しないんじゃないかって

644: 名無しのパシャ 2018/06/16(土) 10:22:55.78 ID:kkR875jU0
>>638
ほんとそれ

639: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 23:13:31.41 ID:O/rvZzpUa
公式作例だと105はボケに全振りで解像は135かなぁって感じだったけど、
あのサイズは解像に貢献してるの?

640: 名無しのパシャ 2018/06/15(金) 23:59:43.79 ID:i8ct5bAf0
>>639
買うの?

641: 名無しのパシャ 2018/06/16(土) 07:38:52.52 ID:1wogXl//0
135のEマウント版を待ってはいるが、
105の方が先に出そうだしそれほど重くないなら
105で良いかなと思い始めている…

642: 名無しのパシャ 2018/06/16(土) 08:27:13.12 ID:OXsI52eca
PHOTO YODOBASHI
SIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Art
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/105_f14art/

646: 名無しのパシャ 2018/06/16(土) 12:07:55.67 ID:7nBBmjTxd
>>642
だめだ…
このサイトのせいで毎回ヨドバシに吸い上げられる…

645: 名無しのパシャ 2018/06/16(土) 12:04:54.67 ID:cDxNkG330

なんか105ボケが急激なわりにとろける感じがなくてあまり好みじゃないな
もっとトロトロにボケるもんだと思ってた

開放からの解像はすごいけど

651: 名無しのパシャ 2018/06/16(土) 13:39:42.24 ID:568brD2Kp
>>645
そりゃ球面収差満載でとろけさせるレンズで無いもんな

648: 名無しのパシャ 2018/06/16(土) 12:48:08.47 ID:LqFT32Bop
105mm触って見たけど案外重くないな

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1525271123/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする