ヘッドライン


スポンサーリンク

[TAMRON]A036もA09もA16も実は画質はそう大して変わらない?

 
536: 名無しのパシャ 2018/06/07(木) 22:47:05.66 ID:PznTL4GZ0
A036もA09もA16も実は画質はそう大して変わらない?
弘法筆を選ばずって言うけど、それよりも撮る人の腕とセンスの方が出てきた絵に対する差が大きい?

540: 名無しのパシャ 2018/06/07(木) 23:23:03.55 ID:Vhxg1w5m0
>>536
ガチピン前提の逆光で使わないなら考えてるほど差は無いと思うわ

542: 名無しのパシャ 2018/06/08(金) 01:07:38.31 ID:HcyRpLvg0
>>536
当たり前だけどキットレンズと単焦点みたいな画質の差は無いぞ
アダプタ経由が面倒だからA036買ったけど

546: 名無しのパシャ 2018/06/08(金) 02:12:05.85 ID:W39CyE9ja
>>536
性能差はほとんど感じないよ。ちょっと負けてたとしても、コスパにしたら圧倒的に良い。
ただし、細かな調整にうまくいってない個体に当たると、調整やら手続きやらが面倒くさいし、まず調整がうまくいってないことに気づく才能が必要。
サードメーカーってのはそんなもん。だから初心者よりも中~上級者向け。

548: 名無しのパシャ 2018/06/08(金) 06:20:23.92 ID:CSonSBsx0

>>536
A7R2、30~50Mの被写体での解像しか比較してないが、A09(キヤノン個体、状態は不明)に
対しA036は良くなってるよ。24MP機ではもう少し近い印象かも。

開放F2.8なら中央から差が出るし、周辺部は圧勝。特にテレ端での極端なコントラスト低下とかない。
F8位まで絞れば差は縮まるけど、周辺部は依然良好。24MP機では差は気にしなくなるかも。

F8では55Zや35F28Zより周辺は少々劣るが、解像だけだと大きな差はわかりづらい。

552: 名無しのパシャ 2018/06/08(金) 09:07:10.27 ID:XxsnApFtM
>>536
拡大して見ないとわからないような差に右往左往して何万も注ぎ込むのがウチらカメラヲタ
所詮は自己満足の世界
写真趣味でない人から見たらRX100で撮った画像もα7で撮った画像も区別がつかないよ

553: 名無しのパシャ 2018/06/08(金) 10:17:15.44 ID:TFPnzP500
>>552
ほんとそれ。
隅っこの画質がどうとか、普通の人が写真見る時そんなとこ見ないしな。
カメラオタはスマホの画質+10%に無駄な投資をしてる。

573: 名無しのパシャ 2018/06/09(土) 00:32:07.94 ID:8olSLZh10
>>552
ファーストクラスをバッシングする人と似たような理論だ

575: 名無しのパシャ 2018/06/09(土) 10:05:02.22 ID:dYOlxk3KM
>>573
そうか?
写真の鑑賞の王道を述べてるだけだろ
等倍鑑賞をしたところで、作品の本質とは何ら関係しないし。

543: 名無しのパシャ 2018/06/08(金) 01:09:30.78 ID:j6oHuuL/d
そんなことより株価も暴落してんだしA036を早く市場に回してくれよ

544: 名無しのパシャ 2018/06/08(金) 01:22:16.19 ID:bA8xru/H0
株価もっと下がらないかな

545: 名無しのパシャ 2018/06/08(金) 01:24:43.06 ID:slUFucTy0
株主優待でレンズとかくれるの?

550: 名無しのパシャ 2018/06/08(金) 09:00:32.54 ID:bA8xru/H0
>>545
そういうことには興味ない
純粋に投資として1万株くらい欲しい割と定期的な上下あるんで1800円台を待っている

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1526822783/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク