ヘッドライン


スポンサーリンク

【カメラ】今の時代でフィルムで撮るメリットって何?

 
24: 名無しのパシャ 2018/05/30(水) 19:19:30.20 ID:9JiPLPEc0
今の時代でフィルムで撮るメリットって何?
メリットってとか考えちゃだめ?

31: 名無しのパシャ 2018/05/30(水) 19:31:01.85 ID:zSE9a9A30
>>24
パシャパシャ撮るもんじゃないの。写真ってもんは。
昔はパシャパシャさんはモータードライブってのを使ってた。
本当に馬鹿馬鹿しくってね。
今じゃモータードライブが標準搭載だもんね。
一瞬を切り取るなんて作業はもうむりなんだろうね。

78: 名無しのパシャ 2018/05/30(水) 21:27:30.04 ID:IBX0N4GX0
>>31
その意味では、液晶モニタがついてないオモチャ系デジカメは
ワクワク感があるよね。
とはいうものの、誰でも「傑作」が撮れるようになった恩恵は
俺も享受しているから、そこを懐古するつもりはないw

44: 名無しのパシャ 2018/05/30(水) 20:02:11.99 ID:o301h/5w0
>>24
同等のもので比べると本体が小さめ
ものによるけど電力使わないから撮れる状態でスタンバイしていられる時間が違う
(特に素人には)アナログ風フィルタを工夫しなくても最高にリアルなアナログ調

77: 名無しのパシャ 2018/05/30(水) 21:17:32.43 ID:ADVHsc3M0
>>24
証拠写真。隣で工事が始まる前と作業中の様子を撮るのに使った

181: 名無しのパシャ 2018/05/31(木) 16:50:04.07 ID:S5HS+kWz0

>>24
>今の時代でフィルムで撮るメリットって何?
>メリットってとか考えちゃだめ?

35mmフィルムの解像度や情報量は、デジタル換算した場合その数字は恐ろしく高いものとなる。

リバーサルフィルムの解像度
富士のリバーサルフィルム「ベルビア100」は解像度がメーカーから公表されています。
低コントラスト時に80本/mm。
高コントラスト時160本/mmです。
ちなみに低コントラスト時を画素数換算すると、
(36×80×2)×(24×80×2)=22118400となりおよそ2200万画素に相当します。
(2を掛けているのは、たとえば80本の線を表現するのに80個の黒ピクセルと、80個の白ピクセルが必要だからです。)
同様に高コントラスト時は8800万画素になります。

2K=1920*1080=2,073,600 約200万画素
4K=3840*2160=8,294,500 約830万画素
8K=7680*4320=33,177,600 約3,300万画素
16K=1,5360*8640=132,710,400 約1億3,300万画素

35mm映画用フィルムのデジタル換算した画素数は、約1億5000万画素。

186: 名無しのパシャ 2018/05/31(木) 17:16:15.01 ID:tw7Cq8+/0

>>181
残念

フィルムをデジタル変換した瞬間に
解像度は、読み取るスキャナの解像度になっちまう

216: 名無しのパシャ 2018/05/31(木) 19:39:22.76 ID:eiZEmPDL0
>>181
そうは思わんな、
銀塩フィルムの解像度は銀塩粒子の大きさに依存する。
粒子径が小さければ解像度は上がるが感度は下がる。
ASA100程度で600万画素程度だろ。

218: 名無しのパシャ 2018/05/31(木) 19:53:38.39 ID:8b0neEOX0
>>216
そんなに低いはずはないと思うがな
相手は分子だぞ

219: 名無しのパシャ 2018/05/31(木) 20:04:47.62 ID:8od0NFJC0
>>218
ケーキの生地とか作った時も理論上の分子レベルで別れてくれればいいのに

27: 名無しのパシャ 2018/05/30(水) 19:24:53.16 ID:r/3ByGEN0
何故ライカ版フィルムと同じサイズのセンサーを持つデジカメをフルサイズと呼ぶの?

28: 名無しのパシャ 2018/05/30(水) 19:24:57.49 ID:zSE9a9A30
バカチョンカメラ使ってる、マキノンとか言うメーカーの。
レンズが観音開きでそれで購入。1580円だったw
調べてみるとそれなりの面白いメーカーだったんだと。
これにアグファって知ってるか?そのメーカーのウルトラ50を差し込むんよ。
目の前の景色が変わるんよ。フォトショでは絶対無理。
この感触がどうにも忘れられなくてなw

34: 名無しのパシャ 2018/05/30(水) 19:32:16.64 ID:sxUG1dTl0
>>28
アグファってまだフィルムやっててるの?

36: 名無しのパシャ 2018/05/30(水) 19:34:05.43 ID:KCDS7VNS0
>>34
街のカメラ屋さんって今何売ってるの?

39: 名無しのパシャ 2018/05/30(水) 19:50:46.73 ID:zSE9a9A30
>>34
もう何年も前からやってない。
コダックもコニカもね。
富士フィルムだけが生き残った。
医療分野への速さなんかなあ。

110: 名無しのパシャ 2018/05/31(木) 00:49:55.93 ID:uzmBf7SN0
>>34
先々週同じこと思ってヨドバシで見てきたら
箱に日本産と書いてあったよ。
コニカの後継が作ってんのかな?

35: 名無しのパシャ 2018/05/30(水) 19:32:45.45 ID:zTo1Pjo/O
>>28
アグファは面白いフィルムだったね

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1527674105/


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク

『【カメラ】今の時代でフィルムで撮るメリットって何?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/06/04(月) 19:06:55 ID:eba7ac8a6 返信

    そこへ、ベイヤー配列で換算するべきかフォビオン形式で考えるのかで
    またややこしくなってくる

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/06/04(月) 20:49:14 ID:2009ffc46 返信

    アグファってフジのOEMでカラーネガ終了してなかったっけ?

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/06/05(火) 13:25:28 ID:7066c6db5 返信

    フィルムは昔の超高級機や中判大判が素人でも手を出せる価格である。

    普通の35mmフィルムですらデジタルカメラと比較してもそこそこ良く写る位置にいるし、数万枚撮るなら高価なデジタルカメラを買った方がコスパは断然良くなるが数千枚までならフィルムカメラの方が良いんじゃないかね。

    とにかく手がかかるので時間をかけて楽しめるかでメリットを享受できるかが分かれる。