ヘッドライン


スポンサーリンク

【Sony α7】カラコンで瞳AFきかなくなる、ついでに星食いとかネガティブ要素知って購入できない

955: 名無しのパシャ 2018/05/22(火) 22:54:13.53 ID:IrKSGg4q0
レイヤー撮ってるとカラコンのせいで瞳AFきかなくなるってまじ?ついでに星撮りもしたいんだけど星食いとかネガティブ要素知って購入できない。そこら辺やってる人いたらどんな感じすかね?

958: 名無しのパシャ 2018/05/22(火) 23:11:06.99 ID:WXjdq1+S0
>>955
カラコンでも余裕で瞳AFは効くよ

959: 名無しのパシャ 2018/05/22(火) 23:20:48.49 ID:Ehhc+zJe0
>>955
カラコンより髪で目が半分隠れたりしてるとだめんず

965: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 05:30:18.22 ID:lMucGBlD0

>>955
星を問題にしてるのはドデカイレンズで遠くの惑星を図鑑レベルで撮るような人達でしょ?

天の川の入った景色(星景)レベルなら全く問題ない
むしろあんたのような撮ったことない人が問題にしてるんじゃね

969: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 06:43:45.76 ID:Eol6jcXj0

>>965
逆だ逆 星が減るから問題なので全景撮る人にとっての問題

ただのホットスポット処理なんであったほうがいいといえばいいんだけど
やってることがしょぼすぎるのでRAWデータに対して強制でONにするなんて論外なのは当然

んだけど、当時40万のR2にまで平然と入れちゃうのがソニーなんだよねぇ
40万円の初心者向けオート機能強制カメラ

966: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 06:09:06.13 ID:lMucGBlD0

>>955
言葉だけじゃなんなんで俺の写真でも
縮小だけど冬の天の川を7R2ね

no title

967: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 06:13:25.09 ID:uCUNeI640
>>966
レンズは?

976: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 07:55:02.56 ID:k8uiRCYYa
>>966
同じ場面での他のカメラとの比較が見たいね。
もっと良く見えるのだろうか

980: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 09:18:37.36 ID:MjHo+FNWd
>>976
散々上がっとるがな
どんだけアンテナ低いんだよ

988: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 10:17:29.78 ID:k8uiRCYYa
>>980
上がってるのはかなり酷いよね
だいぶ景色が違う。

956: 名無しのパシャ 2018/05/22(火) 22:57:11.26 ID:IfeS1wiZ0
カラコンで瞳AF使えなかったら外人さんはどうなるんだ?

962: 名無しのパシャ 2018/05/22(火) 23:53:32.14 ID:ROmMxCFm0
>>956
外人さんはもっと自然

957: 名無しのパシャ 2018/05/22(火) 23:00:57.59 ID:NuV6z2/uM
瞳af前スレかなんかで白目と黒目の割合とか言ってなかったっけ
黒目デカくするやつがまずいんじゃね

960: 名無しのパシャ 2018/05/22(火) 23:35:50.71 ID:IrKSGg4q0
なるほど。バチピン量産できるなら多少星食おうが良いね

963: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 00:44:10.44 ID:T0P1XOuP0
>>960
どの星が食われてるのかわからんよ

968: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 06:39:18.58 ID:lMucGBlD0
Samyangの12mm魚眼に後玉Softフィルター加工取付

970: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 06:50:51.91 ID:lMucGBlD0
俺はそんなのどうでもいわ
あんたのこだわりのも見せてくれよな

971: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 07:24:50.63 ID:Eol6jcXj0
そりゃそうだ。ただの暇つぶしのおもちゃ良いも悪いもなかろうw

974: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 07:42:59.74 ID:Eol6jcXj0

どうでもいいなら無視すればいいのにな(苦笑)

スターイーターの北米の署名活動も失敗に終わったようだし
位相差AF素子のマスクが雑でシマシマ模様がでるのも
さして問題として膨れ上がらなかった。

結局、シリアスなユーザーはまだまだCNに居残ってるってことなんだろね
ますます連中が作るミラーレスへの期待が高まっちまう

977: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 08:21:57.33 ID:n1LqY4NxM
>>974
どっちの問題も他のメーカーなら大問題になってただろうね
ソニーの上手いところはそう言った問題もソニー製品なら多少出るってことをユーザーの常識にしてしまうこと
だから「自分には影響がない」でスルーしてリコールとかに発展しないファン特性の人が多い

981: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 09:25:56.78 ID:S1hNGnAxd
sns見れば星撮り沢山上がってるし
揚げ足取りたいんだろーね

983: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 09:29:09.04 ID:MjHo+FNWd
中にはスターイーター自体知らない、調べもしないのとかいるし

984: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 09:38:04.54 ID:yyTwsBIp0

>>スターイーターの北米の署名活動も失敗に終わったようだし
位相差AF素子のマスクが雑でシマシマ模様がでるのも
さして問題として膨れ上がらなかった。

上で書いてある通り星そのものを写す人には問題だろうが星景写真の人なら
そこまで気にしねーよ 
写真撮りに行け シリアスなユーザーさんよ? 

縞々問題もポートレートで開放逆光で写す人も出た事がないから
かなり限定的な撮り方でしょ 出るには出るらしいが俺も出たことは無い

985: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 09:55:38.45 ID:MjHo+FNWd

>>984
悔しいのはわかるけど、スターイーターがなんなのか
調べてから嚙みつこう。アレが働くかどうかで画面の密度感が全然違う。どうでも良いとおもうなら無視すれば良い。
暇つぶしにこだわる意味がないのは同意だ。

シマシマも私は出たことないが出るときは出るのだとすれば
それは安心してカメラを使えないってこと。
これも「撮った写真なんかどうでも良い」なら確かに気にすることじゃない。無視して関わらないのがいいだろう

992: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 10:41:04.02 ID:yyTwsBIp0

>>985
知っとるわ
俺みたいな一般的な撮影ならほぼ問題にならんよ
夜景の中のごく小さい点光源をピクセル等倍で比較すれば差異が認められる程度だろ

やっぱり重箱の隅をつつくようなヲタク共との付き合いは
いろいろな意味でしんどいわ

994: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 10:50:47.26 ID:RGU6r4Q8a
>>992
カメラ量販働いてたことあるから分かるけど
少しいかれてるやつというか話が通じないやつが多いよ。カメラは。。
見た目からしてやばいから一般人は普通交わることないんだけど
ネットだとみんな同じ土俵だからね。

987: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 10:14:07.78 ID:gSXtFMGop
同じレンズで星食い比較してる画像あったら上げてくれよ

993: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 10:42:33.70 ID:MjHo+FNWd
>>987
カメラ持ってるなら誰でもできるんだけどw

991: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 10:37:44.91 ID:RGU6r4Q8a
そもそも消えてしまう星なんて肉眼で見ることが不可能だし
通常は検証のしようがない。
こだわる人はキヤノンとか使えばいい。
ただキヤノンだと同じ画質にするために感度下げないと行けないから
露光時間増えるし面倒くさいから
3-4時間で撮影終わらせたい場合はソニーがベストだよ。

996: 名無しのパシャ 2018/05/23(水) 10:57:34.70 ID:MjHo+FNWd
>>991
いやだから同じカメラで比べられるんだって
ググればすぐにわかるがな

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1526297553/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク