ヘッドライン


俺は迷わずα7RIIIを買ったわ

 
123: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 11:29:58.66 ID:d3oUpitGp
俺は迷わずα7RIIIを買ったわ。
ミラーレス最高画質の42Mを体感したいのとフォトショで加工するなら劣化も低減出来るからです。

124: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 11:41:16.66 ID:ZV4fQl/od
7IIIとr3の写真みせたら違いがわからないってさ
自己満だったわ

125: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 11:45:13.14 ID:t6K2kC+qd
>>124
どう見せたかによるけどな
モニタ上やL判A4程度じゃ誰も見分けつかないでしょ

126: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 11:47:59.57 ID:jaGsIbqAp
>>124
そりゃあ、外見一緒だもんな

127: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 11:49:57.30 ID:glfe552n0
今回は完全な松竹梅じゃなく
R高解像度
M中間
S高感度 Sii基準で考えた場合
って住み分けになってる。
解像度も感度もRとSの丁度中間で格下バージョンってより
本当にノーマルバージョンって感じだろ。
7iiと違って4k撮れないとかの明らかなスペックダウンがされてないし。

128: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 12:09:04.43 ID:FVqt3Aq3a
>>127
今回じゃなくて
7シリーズはずっとそうなんだけどね。

131: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 12:34:04.27 ID:bDrja7H80
7RM3と7M3ではファインダーの解像度が
はっきりとわかるほど違うから
MFを使用する人は7RM3の方がいい
α900 → 7RM2 → 7RM3と使ってきた俺の感想
7R2のファインダーは解像度低すぎで嫌だった

133: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 13:13:05.08 ID:KQYDpdEop
ちょっとよくわかってないので教えて欲しいのですが、
R3とM3では画素数が違うので、1枚あたりのデータ量は当然違いますが、動画の場合はどうなんでしょうか?
例えばそれぞれの機種で10分の動画を撮ったら、そのファイルサイズは違いますか?

134: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 13:35:46.22 ID:KRSvk0OQa
>>133
一緒
もしかしたらM3の方が重いかもね

144: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 19:19:48.59 ID:a4acT6AfM
>>133
動画は同じコーデック同じビットレートで圧縮する以上ほぼ一緒
ただし元のソースがα7IIIは6Kからのサンプリングに対してα7RIIIは5Kからのサンプリングなんでそこが違う

147: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 19:49:52.08 ID:ZoL0RXOR0

>>144
ということは?

M3の方がよかと?

152: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 20:02:05.71 ID:a4acT6AfM
>>147
動画用途出ならα7IIIが適しているのは最初から言われてること
そこは誰も異論は挟まないと思う

154: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 20:17:11.53 ID:3iDR052m0

>>133
動画は画角サイズとファイルの圧縮で決まる。
機種に依存はしない。

画角サイズってのはFHDとか4Kとか。
大きくなればファイルサイズは上がる。

圧縮方法(コーデック)はAVCHDとかXAVC Sとか。
ビットレートは圧縮度合で数値高い方が低圧縮できれい。
圧縮が少ない方がファイルサイズは大きい。

120pとか60pは1秒に何枚絵があるか。
動画はパラパラ漫画で記録される。
滑らかな方がいい時、あとでスロー映像にしたい時は増やす。(子供撮影やスポーツなど)
映画っぽくしたいときは24pとかにすると生々しさがなくなって高級感が出る。
基本はこれも数字の大きい方がファイルサイズは大きくなるけど、
この機種の場合はビットレートで表示されるからそれで決める。

165: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 21:44:32.52 ID:/ShEpXbH0
>>133
動画のファイルサイズは単純にビットレートで決まります。
どんな解像度でも、どんなコーデックでも同じです。
ビットレートとは1秒間に使うビット数です。
例えば60mb/sの時は大体7.5MB/sになり
100秒で750M、1000秒で7.5G、3000秒(50分)で22.5G使います。
以上はあくまでも目安です。

172: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 22:17:17.94 ID:ZoL0RXOR0
>>165
みなさま、ありがとうです!
感謝!

140: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 18:45:14.74 ID:5w4xSpS4a
7RⅢのファイルが重い、現像時間が長いを覚悟の上で買ったが言うほど重く、長くないと感じたな。
確かに、ファイルサイズは80メガと若干重目ではあるが、外付けHDを使用すれば全く問題ない。
それと、7Ⅲと7RⅢの高感度の比較記事を某カメラ雑誌にて立ち読みしたが、12800では7Ⅲの方が粒子は細かく、24800だったかな、では7RⅢの粒子の方が細かかったな。
7RⅢの高感度は7Ⅲに太刀打ち出来ないと思っていたが、面白いモノを見てしまったぜ。

143: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 19:13:15.47 ID:Q8fff/oKd
>>140
高感度耐性、思ったより変わらないよな

146: 名無しのパシャ 2018/05/15(火) 19:49:29.30 ID:qwpbqp1vd
>>140
現像時間って書き出しの事か?

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1526297553/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする