ヘッドライン


スポンサーリンク

みんな動画編集どうしてるの?

 
114: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 17:14:36.89 ID:t6SHSdJ/0

せっかくいいカメラ買ったんだし、
パソコンも自作機でハイスペックだし、
動画ソフトを買おうかな。

みんな動画編集どうしてるの?
切り貼りするだけならソニーの純正でもいいけど、
もうちょっと機能がほしいよね。

115: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 18:21:42.27 ID:zQSD4qDJ0
>>114
Premiere Pro CC for Mac 一択

117: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 18:54:25.48 ID:t6SHSdJ/0
>>115
プロって月額のやつだろ。
動画ソフトどれがいいかなとか言ってる素人にはムリムリw
エレメントにしようかな。

122: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 19:26:30.07 ID:FE0UVmCB0
>>117
全部入りをネットの学割で買えばPhotoshopやLightroomまでついてきてお得

133: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 11:30:53.03 ID:pA2YcTxu0
>>117
俺も同じ事悩んでた
今はプレミアエレメント使ってるけど機能不足感はある
プレミアプロ使ってみたいけど月額製がネックなんだよな
ホビー層だと使う時と使わない時の差が激しい
凝った編集するならアフターエフェクトも必須みたいだし年間数万は厳しい

141: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 20:53:01.30 ID:QShYTRIT0
>>133
まずはDaVinci15使ってみれば?ぶっちゃけある程度までの編集はどれ使っても同じ
色の調整がDaVinciはやりやすいし15になってかなり機能的にも良い感じになってる

116: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 18:41:26.97 ID:/4BAkx8x0
FCP X

118: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 18:56:13.63 ID:ivwkLMAW0
FCPXがプレミアの2倍くらい早い

119: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 19:15:21.06 ID:Lh2fIWUk0
買った直後に新型発表されたら嫌なので中々買えないんだが、当分発表会ないよな?

129: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 02:24:47.98 ID:7w/vt9y90
>>119
新型発表直後に売れば十分元がとれる
使う予定がないなら新型が出ても買うべきではないとおもわれ

120: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 19:20:04.73 ID:ivwkLMAW0
動画とらないならあんまり気にしなくていいと思う
動画撮るなら待ったほうがいいよ 

129: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 02:24:47.98 ID:7w/vt9y90
>>120
もし積層センサーなら暗所耐性が上がるしサイレント+フリッカーフリーも期待できるかもよ

121: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 19:25:11.43 ID:FwZqlKvc0
あとはDaVinciResolveとかかな。

123: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 19:38:22.85 ID:F49kaJ9n0

6300と6500は、センサー性能ほぼ変わらず・手ぶれ補正ユニット内蔵と画像処理エンジンの世代交代だけで、AF性能も大きな差はなかった

6700が出るとしたら、(噂の内容は別として)センサーの更新は確実だし、新型出たら後悔すると言ってる人にはオススメしないけど

124: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 20:10:41.13 ID:ivwkLMAW0
動画向けとスチル向けで
ブランチする時期だと思うね 

125: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 20:26:28.37 ID:t6SHSdJ/0
6300も6500も4月以降すごい勢いで値崩れしているから
新型の発表は間近だと思う。
逆に言えば6300や6500がほしいのならいましかない。
新型が発売されると以外と値段が落ち着くもんだよ。
販売終了になるわけじゃないだろうし。

126: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 20:47:02.35 ID:vfpJesyP0
6700が出てもα7Ⅲ同様にタイムラプスが入らんなら、とても買い替えられんなあ。

127: 名無しのパシャ 2018/05/06(日) 21:44:11.42 ID:Qk2+GExo0
そんなニッチな機能にコストかけるわけないだろ
どっちにしても買うんだからブツブツ言ってないで、買い換える言い訳考えとけ

128: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 02:02:43.79 ID:xGTw7zf60
インターバルタイマー付きリモコンはそんな高くないよ

134: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 12:26:48.21 ID:knYu4eeh0
>>128
タイムラプスはインターバルタイマーだけじゃないよ。AE-Lowなんてどうやっても設定できん。

130: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 03:33:09.86 ID:WmXqZ0M60
動画の30分間縛り解いてくれんかなー

145: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 00:38:28.93 ID:1Xc8jD/O0

https://www.youtube.com/watch?v=d1k3T4I9eZ4

こう言うの頻繁にやってると動画の解像度まったくな足りないよな
とくにFHD120写り悪いうえズームでクロップ使うわけで
さらにちょっと暗くてISO上がってたらもう最悪

まともな4K動画作るなら 高感度特性いい6K120fpsカメラ必要って話になる
REDくらいしかねー 

スピードランプにモーションブラー掛けてるとどんどん重くなるっていう

146: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 06:29:29.64 ID:TvRQW8Q50
なんでこの機種使うの?
必要ないじゃん

149: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 08:57:38.84 ID:mfld1YMG0
動画の30分縛り本当に無くなるの!?スゲー嬉しい

150: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 14:55:21.54 ID:nIERyf4V0
30分以上の1カットシーンとか
見てる人への拷問としか思えないがなw

152: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 15:19:53.19 ID:QKTJ+McC0
30分以上のノーカット動画を撮影することなんて
スポーツの試合を撮影する時ぐらいしか思いつかないな
サッカーとか陸上長距離走とか
他に何があるだろ?

155: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 17:20:33.80 ID:K2s9g0WE0
長時間撮影となると撮影OKのライブやコンサートとかかな。

159: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 21:14:32.81 ID:g/1+Phrw0
おまえらさー
いったいどこで30分以上の
ワンカットスポーツ動画やライブ映像見たことあるのん?
断言するが
俺は生まれてから見たことないわw

164: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 22:53:14.39 ID:JelOppLZ0
30分どころか5分もモタナイ

165: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 23:17:11.63 ID:rDKkj9t10
これオートで撮影したらHDRが入ってない?
なんかわざとらしいほどドラマチックに映るんだが。

166: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 00:49:21.84 ID:d2pHyh1j0
ワンマンライブの記録映像なら30分どころか3時間とかまわしっぱなし普通だぞ。
後で編集するのしても、逆タリー防ぐために素材撮る時は回しっぱなし普通。

168: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 00:54:50.93 ID:5p62hWCY0
クラシックやジャズだと、1曲で30分超えることはよくあること

169: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 01:09:24.82 ID:sc53HNK10
今は3時間連続録画できるビデオカメラなんてあるの?
昔パナソニックのハンディカム使ってたけど
100分ぐらいしか録画できなかったような
電池の性能も進歩してるんだな

170: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 01:35:43.69 ID:eeCufkU60
スチルカメラに対してそんなに動画需要あるんかな
俺ならワイヤレスストロボ制御機能内蔵とかのほうが余程嬉しいが

171: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 01:37:21.17 ID:2izgGxje0
>>170
スチルより動画のほうが面白い
音もあるし 

172: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 01:40:52.45 ID:qnUEm1cV0
それはどうがな

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1525609850/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク