ヘッドライン


スポンサーリンク

α7ⅲとα7Rⅲどっちがいい?

 
497: 名無しのパシャ 2018/05/12(土) 22:28:37.47 ID:RXNOHDYvd
α7Ⅲ買おうと思ったけど7R3欲しくなって来た
解像度4000万はいいね

501: 名無しのパシャ 2018/05/12(土) 23:12:50.01 ID:+ensHrcmH

>>497

7R3イイデスヨー
7M3との比較で僅かに劣る部分もあるようですが
突出している部分の差は決定的ですし
あらゆる機能性能において超高水準でバランスしてるので
とにかく使っててストレスがないです。

勿論、得られる写真の美しさはもう!
あとは本当に自分の腕だけだと思わされるカメラですw

498: 名無しのパシャ 2018/05/12(土) 22:30:49.74 ID:uE29S2d90
R3持ってて確かにすごいんだけど、高画素写真って特殊ジャンルのように感じるときある。解像面とボケの落差が急すぎるとか。
2,000万画素代のカメラも併用してるけど、そっちの方が落ち着く時あるわ。

515: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 01:49:31.87 ID:XVik6PDsd
>>498
画素数とボケはまったく関係ない

518: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 02:42:03.03 ID:cQOV12ZK0
>>515
フォーカスあってるところの境界線がくっきり出やすいからじゃない?
R3ってなんていうかカリってしてんじゃん。
今までの解像度ならピクセルまたぐから中間色でごまかされたりしてたわけで。
そこがRだと出ちゃうから。

525: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 06:48:50.38 ID:JRKS4lFB0
>>515
等倍で見てんだろ、きっと。

534: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 09:11:42.88 ID:UubjLgOGM
S無印に、フォクトレンダー12つけっぱはありですか?
高感度強いということなので、F値低いレンズでもある程度対応できるのかなと思ったんですが。
それかサムヤン14MFかな、安く済ませたいので。

535: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 09:28:26.57 ID:0XxwnEVH0

同じくR3とM3で悩み中。
スチルも動画も撮るから更に悩む。

そこでちょい聞きたいのだけど、R3で普通に撮ると4000万画素のデータ量だけどAPS-Cで撮ると半分?くらいになるのよね。
そうするとデータ量は半分になる?
舞台撮るからかなり枚数行くのでトリミング耐性あるなら引で撮っておいてトリミングすれば枚数減るし、ソロ作品ならAPSモードで撮れるかなと。

あと、動画ならM3という意見が多いけどそれはなぜですか?
暗所に強いとか?他にありますかね?

536: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 09:40:41.79 ID:YuZshgjKd

>>535
半分より小さいかな。R3で1800万画素程度。M3で1000万画素程度。

クロップモードで単焦点を二焦点ぽくつかうのはどちらもできる(α9以降1ボタン切り替え可能になったしね)。

でもちょっと望遠がほしいときにクロップはわからなくもないけど、データ量肥大化がいやだからというなら最初からM3でいいような。

539: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 10:17:25.16 ID:0XxwnEVH0

>>536
なるほど、ありがとう!

データ量は確かに気になるけど、例えば舞台上に3人均等に横並びの時、ヒキで撮っておけばトリミングで3枚になるかなと。
そしたらAPSで一人一人を撮って3枚よりは4000万画素で1枚の方がデータ量食わないなーと。
まあ、浅はかな単純計算ですが…。

541: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 10:24:48.22 ID:rX5kwpq0p
>>539
まぁ考え方も用途も人それぞれなんだからハッキリと用途があるならいいんでない?
俺もスナップ写真なんかはキッチリカッチリ枠に収めたいからaps-c撮影もトリミングもしないけど、人物撮影頼まれた時なんかはガンガンするよ

542: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 10:56:18.61 ID:pRv2loF2p

>>541
用途は決まってるんだけどね。
どっちが今の状況にベストなのかわからなくなってきてさー。

舞台撮影でR3かM3使ってる方いますかね?

540: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 10:20:59.29 ID:A+7fCqJs0

>>535
R3だと
フル(7952×5304)非圧縮80MB圧縮40MB
APS-C(5168×3448)30~35MB15~18MB
くらい
R3のAPS-Cモードは便利だけど、常用はしないかな
フルで撮るとやっぱり綺麗だし

動画は比べてもあんまり差がわからんかった
R3は5Kのデータを4Kに
無印は6Kのデータを4Kに
夜や暗い屋内なら無印のほうがいいんだろうけど

結論は2つ買った方がいいよ

542: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 10:56:18.61 ID:pRv2loF2p
>>540
詳しくありがとう!
暗いところならM3の方がちょいいいのかな。
流石に両方買うのは無理ー。

543: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:03:41.87 ID:phljeRw+M
俺も
無ⅢかRⅢで迷ってる。
レンズ同時購入で24105Gにするつもりだから
無Ⅲでいいかなと思うんだけど
ファインダー重視だからRⅢかなとも思う。
そんなに違うのかな?

544: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:12:21.34 ID:XHSHpJmb0
日本舞踊なら撮ってるよ。
α7R3+SEL70200Gで。
絞り開放(F4)で撮ってるけど
俺の撮影条件だと↓のは絞らないと無理だな。
>例えば舞台上に3人均等に横並びの時
>ヒキで撮っておけばトリミングで3枚になるかなと。

546: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:19:01.28 ID:pRv2loF2p

>>544
おお!撮ってますか。
そうですね横並びの時はそこまでは絞らないですが、2列以上だと私も絞ります。

ちなみに自分はダンスの舞台なんですが、日本舞踊だと何枚くらいになります?
自分は10000枚くらい行くのでそういう意味でもR3のデータサイズは躊躇してます(⌒-⌒; )

545: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:16:49.24 ID:AgwC8A4D0
III発表されたときにRIII買ったやつ涙目wとか言われてた
のにIII出て一段落したらどっち買うか迷ってる人結構居るのね

547: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:20:18.14 ID:pRv2loF2p
>>545
そうなんですよ。
色々細かいとこ見ると、シンクロ端子ないからスタジオでの撮影の時レリーズ使えない場所だとどうしようかなと。
シューにつけるシンクロ端子のやつあるんでしたっけ?

571: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 14:01:51.04 ID:PMm5PN1S0
>>545
R3買った奴涙目なんて言われてなかったぞ
本当に涙目だったのはR3出た時の9買った奴だよ

573: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 14:11:41.26 ID:Ah/TrkFZd
>>571
この流れで言えば第三世代ではトリミング耐性最弱だからな。しかしサイレント&ブラックアウト無しは慣れると戻れんのう。

585: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 16:31:44.42 ID:ZMNR8dTn0
>>571
それ言ってた人やそう思った人が一番αのシリーズの意味わかってなくて単に最新の最高機種ってことで買ってる人だよね。。

581: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 16:02:06.02 ID:Ci1JBRjo0
>>545
Eマウントで1番の悲しみは6300→6500じゃないか
6500発表直前に6300買ってしまった人が1番の涙目かと

582: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 16:09:59.90 ID:RnjpXAfG0
>>581
呼びましたか?

589: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 17:34:08.34 ID:FLrsBnst0
>>582
後ろに列べば良いですか?

625: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 21:47:44.75 ID:Ci1JBRjo0
>>582
おおぅ…
ご愁傷様でした

601: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 18:29:38.96 ID:AgwC8A4D0
>>581
2ヶ月くらいで新しいの出たんだっけ?

625: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 21:47:44.75 ID:Ci1JBRjo0
>>601
6300発売から約半年で、6500発表

548: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:21:18.07 ID:o6Yc49ha0
EVFストレスが意外にあるよなあってのは思う
7IIIで撮れる写真はいいんだけど覗いてる時のザラザラ感はどうしようもない
特にAPS-Cクロップの時の見え方がPC動画の初期並みに酷いw
でもEVFユニットをsIIクラス以上の部品にするとコストアップするわけだし痛し痒し

552: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:29:20.44 ID:Zy11jsKr0
>>548
確かに無印3のEVFはイマイチ。そこだけは不満。

549: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:21:23.32 ID:IpVzA71c0
7Ⅲ買ってから昨日アプデされてPlayMemories Mobileが
ようやくiPhoneXでまともに使えるようになった

550: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:25:57.69 ID:rBQ/w6X50
そもそも無印とRじゃ別物だしな
α7RⅢ買ってα7Ⅲに買い換えた奴は自分に必要な物も分かってない馬鹿だけでしょ

553: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:30:13.75 ID:t4kFGDuJ0
>>550
必要なものがわかってるから、無条件にR信仰をしないで無印を選んだわけだが
全ての項目においてRⅢが上ではないし、モニターサイズ鑑賞中心なら8KモニターでもRⅢの画素数は必須事項ではないし
RⅢが発売された時には無印Ⅲは発表すらされてなかったわけだし

554: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:36:09.50 ID:rBQ/w6X50
>>553
ちゃんと選んだんならそれでいいと思うよ
発表された時は2400万画素で十分だのAF測距点が多いとかで言ってた奴がいたんだよ
そこまで言うなら最初からα9買っとけよって

555: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:46:11.32 ID:8+mgdgL80
なんでⅢとRⅢで迷うのか笑う

556: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 11:59:05.81 ID:htw2h4qF0
パソコン持ってないからどうしようかな

560: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 12:07:16.39 ID:J65ykPC50
風景用にR3取得済 モータースポーツ撮りに興味でてきて値段調べたら
100-400  290,380円 1.4xテレコン 57,130円 計347,520円 (ソニスト)
これだと、資金的には
ニコンD500 211,360円 200-500 143,110円 計354,470円(ヨド)
といい勝負で、迷ってしまう。
A9ですら動態OKって記事はよく見るけど、実際に撮ってる人の実例いっこうに
見かけないのに、まして、R3じゃ無理なのかなーと。
まだまだ、この分野はレフ機が優位なのでしょうか?

562: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 12:12:37.94 ID:GnV196Ch0
>>560
AFに関してはレフ機より全然上だよ

564: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 12:59:06.52 ID:Qo9/d+XK0
>>560
R3に100-400と1.4テレコンで鳥撮るけどAF問題なく追うよ。高級レンズと高級ボディでさすがの性能。

569: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 13:43:53.07 ID:Q61fbct50

>>560
100-400GM最高よ

写真はズボラでx2テレコンつけたまま撮ったけど、
x1.4テレコンとR3で車もガンガン撮れるはず

俺はα9だけど待ってるからな

no title

599: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 18:13:51.13 ID:+7v3FJ+9M
>>560
食い付きと機械としてのフィーリングを求めるならD500
Nikon使ったことないならαで揃えた方が使い勝手も上がりも安定すると思う。
レンタルか知り合いに借りてみて判断するといいと思うよ

605: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 19:00:53.59 ID:8L4vmT4Da

>>560
それなり連写したりするならD500の方が撮りやすいと思う。200-500なら1.4テレコンも使える

100-400にテレコンだと、それ以上絞ると位相差AF出来なくなるのでちょっと使いにくいかな。

561: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 12:10:28.50 ID:JcwEtu+90
動態って、どんなの求めているのか?
競馬とか鳥とか、ちょいちょい上がってたぞ。

563: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 12:14:23.72 ID:RnjpXAfG0
>>561
モータースポーツって書いてあるだろw

568: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 13:06:20.99 ID:Fn+ryVNbM

みんな違ってみんないい

SONY α最高

572: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 14:02:24.90 ID:lAYwzHrJ0
モータースポーツとか馬とか飛行機なんかの動きが予測可能なジャンルはなんてことないよね
バスケとか鳥の飛び物なんかはサードパーティレンズだとキツい

574: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 14:15:47.52 ID:/ImDAUiv0
像面位相差119点と693点ってはっきりとわかるくらい差があるのもなのかな。
上にも挙がってましたけど、競走馬が走ってる所とか、鳥が飛んでいる所とか、
サーキットで車が走ってるのをα7iiでも特に問題ないというならそっちでもいいのかななんて思ってたりして・・・

576: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 14:30:25.68 ID:6LY6w3RFd
>>574
数じゃなくて質の問題だとおもうよ。

579: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 15:29:34.69 ID:hzvwZBFPF
>>576
この位相差の数値ってブレやすいかブレにくいかって目安じゃなく、
写真の画質が良い物(ii)が更に良くなる(iii)って事ですか?
そんなに動体撮りたいなら一眼レフ買えよって言われたら何も言えないですが・・・

583: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 16:10:51.86 ID:tvnPJXf+d
>>579
追いやすさだと思うが

602: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 18:37:03.61 ID:6LY6w3RFd

>>579
なんだそりゃ。
像面位相差センサーとブレとかまったく関係ないぞ。

数は所詮面積をサポートしてるにすぎない。(ロックオンや瞳AFがある以上は、なるべくおおくて全面サポートするほうがいいが)

AFの合いやすさの話なんだから検知精度とかそういう質の話の。

α9とα7IIIじゃ測距点数同じでもα9のほうがAF性能いいだろ。数だけじゃなく質も重要というはなし。

618: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 20:21:18.28 ID:6AuEgN7A0
>>602
すみません。そもそも位相差の技術を理解していませんでした。
動くものに対してブレを起こさないためのものと思っていました。
ブレの云々は動くものを追いかけてる時の自分の腕の動きとかで生じるものですよね・・・

575: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 14:15:51.37 ID:Wqc+DVtcM

7RⅢから7Ⅲを買い増したけど使い勝手は7Ⅲの方が良いように感じる。

よく動く被写体(子供+スポーツ)を撮るけど7Ⅲは瞳AFを使わなくても顔認識だけでジャスピンになる。

RⅢは高画素なぶんピントにシビアなのか顔認識だけだとジャスピンの一歩手前?になることが多い。

瞳AFを使う&顔認識を使わなければ問題ないけど。

ただ、カメラで撮って等倍で見ると7Ⅲの方がジャスピンが多くて良いように感じるけど、その後にモニターで見ると明らかに7RⅢの方が解像してる。

あくまで感覚の話だけど、7Ⅲ+シグマArt単焦点=7RⅢ+GMズームぐらい。あと、トリミング耐性も7RⅢは素晴らしい。

ただし、7Ⅲは画素数が同じ7Ⅱ世代のセンサー比較で解像感が大幅に上がってるので7Ⅲで十分という人は多いと思う。

ノイズに関してはISO1600以上になると等倍で見ると7Ⅲの方が大分とよく見えるけど、同サイズで見るとほぼ同じ。

ファインダーは明らかに7RⅢの方が見やすくて、7Ⅲはチラチラするというか不自然な感じがするが7Ⅲだけを使ってれば必要十分。

7Ⅲの方が「カメラで確認する等倍でのジャスピン率&高感度でのノイズの少なさ」で7Ⅲの方が使いやすいと感じたけど、結局は7RⅢがメインになってます。

長くなりましたが、普通に使う分には、7Ⅲで大満足という人は多いと思う。

580: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 15:54:43.73 ID:0XxwnEVH0

>>575
いやぁ、とてもわかりやすく説明してくれてありがとう!
でも、更に選べなくなりましたわ(⌒-⌒; )

どうしよ…

577: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 14:35:09.07 ID:Y7GIzgKsa
最近のAFや連射などの話題が多いけどS2のわいはどんな世界か想像出来ない(笑)

578: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 14:36:33.28 ID:RnjpXAfG0
次はsⅢだから楽しみだね

586: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 17:05:21.61 ID:ApSonql30

連射&c-AFも高画素も要らない人は
α9→高すぎィ!そんなに連射要らないィ!
α7RIII→高画素は要らないィ!
α7III→キター
的な流れやな

連射&c-AF欲しい人、高画素欲しい人はそれぞれα9、α7RIIIで満足しとるやろ

611: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 19:26:20.95 ID:t4kFGDuJ0
RⅢの画素数が全ての人に必要なわけではないし、無印Ⅲは高感度とAF、RⅢ比でファイルサイズが小さいから扱いやすい優位性がある
良く言われるトリミングを多用するとか等倍鑑賞してほるほるするのでければ、2400画素数が必要十分な画素数

それを画素数がすごいRⅢをなんで認めないんだと言われても、その人に必要かどうかだし
画素数が多いから全てにおいて正義じゃないのに早く気づいた方がいいぞ

628: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 22:10:22.00 ID:cjpdmh+mH
>>611

だからさ、俺には必要ないんないんないんってのは
ほんと君の価値観でしかないから
壁に向かって喋っててね?って話ですよ!

615: 名無しのパシャ 2018/05/13(日) 19:49:19.07 ID:/54yw8xJ0
アサヒカメラ?だったかな、歴代α7の比較特集やってたね。
暗所性能や解像度、高画素モデルの意味がよく分かったよ。
これ見たら7R3買って良かったと思ったよ。

 

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1525609850/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク