ヘッドライン


スポンサーリンク

【PENTAX K-1】いまこそシルバーお買い得だわ

697: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 23:28:34.01 ID:kfdUZKHc0

いまこそシルバーお買い得だわ。なんつって
俺のシルバー

700: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 23:43:28.04 ID:5C0yf1k40
>>697
渋いレンズ付けてるな。
距離目盛の黄色と青が懐かしい。

705: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 00:02:51.47 ID:pfTDtuj60
>>697
ホットシューがコレジャナイ感でいっぱい
黒シューカバーに変えてチョンマゲ仕様にしたくなる

725: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 12:10:23.73 ID:rFoMFgL1d
>>697
小金井市民発見

698: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 23:31:53.37 ID:O15vh3sj0
20点

699: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 23:36:52.80 ID:om3WDTqr0
DPレビューの比較をみると無印K-1は5D4に勝ってるしD850と比べてもそん色ないように見える。
しかしK-1Ⅱの画像は若干滑らかだが弱々しく、5D4未満
ノイズリダクションなんて撮り手の意思と現像ソフトに委ねていい領域ではないのか?
コンデジじゃないんだから見せかけの高性能なんていらない
何だかDFA50の出来も心配になってきた

701: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 23:44:15.09 ID:tGR+dgHK0
dp見ると下手すりゃkpにもディテール負けてるけど
流石に何かのミスじゃないのか

702: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 23:49:28.76 ID:6gJdhTDvM

アップグレードしておかないと、後で悲しむ事になるよ!

きっと。。。

703: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 23:55:53.95 ID:aUlJVY3N0
いらねー銀いらねー

707: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 00:20:57.45 ID:ysXb7Jia0
K-1の大幅アップデートも結局一回だけだったな
また騙された

708: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 00:22:49.40 ID:QLq5VjDQ0
アップデートがもうないという仮定はどこからきたの

711: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 05:08:02.43 ID:ULM42Tja0
>>708
他機種の投げっぷり。

710: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 02:32:51.93 ID:V2jhHr3G0
DPは明らかに何かしくじってるだけだろ。

711: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 05:08:02.43 ID:ULM42Tja0
>>710
アクセラレータ三機種目?で失敗とは考えにくいよな。
初めて導入しましたとかなら分からんでもないけど。

713: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 06:35:11.52 ID:R/Q7PT0L0
黒と銀の両方持っていて、黒:常用、銀:観賞用
どれがいいか迷う
 ①両方ともアップグレードしない
 ②黒だけアップグレードする
 ③銀だけアップグレードする
 ④両方ともアップグレードする

716: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 09:06:42.18 ID:Ix4kAcEVM
>>713
⑤K1mk2を買う

714: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 07:45:20.16 ID:fR1JuiQh0
そもそもDPの比較ツールはK-1比でレンズも違えば撮影素材も違う。
話にならん。だまされるなよ。

715: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 08:54:49.33 ID:M8p768ud0
え、同じペンタックスのカメラなのにレンズ違うの?

717: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 09:07:48.36 ID:R+PlkSe7d
アップグレード見送って、MarkⅡの以後に出るFF機に期待するか迷う。

720: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 09:33:30.86 ID:M8p768ud0
俺はMarkIIで3年は引っ張ると思うんだよねぇ
と仮定すると\18000/年でサポート面込みでアップグレードするほうがいいかなと思ってる

722: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 10:46:53.67 ID:tmV6Ss1sa
メーカーの言い分はどうなんだろ。画質劣化と言われて黙ってはいないよね?

726: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 12:46:36.60 ID:r+hZ0n9C0
ノイズが細かくなってるのは確かだと思う
それによってエッジが失われてるように見えるというのはあるかもしれない

727: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 12:53:47.45 ID:uLK3odgQr
実際に確認してないのでなんも言えねー
けど、シャープネス上げた現像するとかなりいけるのかも
ってちょっと思った。

728: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 12:59:13.21 ID:uLK3odgQr
てか、サイトのサンプル、ピント合ってなかったってオチじゃないかな

729: 名無しのパシャ 2018/05/09(水) 13:08:47.34 ID:y/CRUKD2p
pentaxforumsでもディテールは少し失われるが、クリアで低ノイズな画質とあった。
高性能センサーの使い方としてそういう方向もありなのでは?ガチガチでいいならむしろ簡単

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1523981407/


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク