ヘッドライン


スポンサーリンク

【Eマウント】ポートレートにおいて、85ミリf1.8と90ミリマクロで悩んでます

 
765: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 16:39:06.97 ID:q1gxLfC/0
相談させてください。
ポートレートにおいて、85ミリf1.8と90ミリマクロ、悩んで禿げそうです。
皆さんの主観で、ご意見賜れれば…

767: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 16:50:02.88 ID:iGWvqg0Md

>>765
マクロは中古の旧型タムキューにアダプタ噛ませて使えばいいやと割り切ってる。どうせMFオンリーだし

ポトレとか人撮りメインなら85mm一択かな

766: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 16:41:01.01 ID:SMvnIh3+a
2470ジーマスの後に50F1.4Z使うとがっかりするよな。
画角を変えられない不自由さと引き換えに得られる画像がこの程度?ってかんじ、

768: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 16:50:18.35 ID:wZAU6SvPd
>>766
f2.8(笑)暗黒ズームのジーマスがどうしたって?

788: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 18:12:43.54 ID:WLZExR6YH

>>766

多分貴方なら、GMのマークが付いてたら
中身24-70zでも大満足だと思いますね^_^

線がぶっとくて解像しょぼくて色の濃ゆい
目が疲れるレンズですよね。24-70GMは。
ボケも決して綺麗とは思わなかったな。

まあ所詮標準ズーム、標準ズームとしては
最高峰なんでね?ぐらいですね。

795: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 18:53:58.94 ID:XRAw9nhld
>>788
お前みたいのが50zの評判下げてるって分からないのかな

769: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 16:53:11.08 ID:8tNlnDcm0
ポトレ なら素直に、85/14かSTFにしとけよ

771: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 16:55:24.64 ID:wZAU6SvPd
>>769
たしかに8514は良いね
STFはAマウントの135の方が良かった気がする

780: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 17:31:21.97 ID:ydCa4L9Md
>>771
MFでいいならAの85ZはGMよりいいよ

770: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 16:53:56.41 ID:wZAU6SvPd
暗黒ジーマス(笑)の50mmが5014zに勝ってるってのならともかく、少しでも勝ててる部分あるの?

772: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 16:57:49.92 ID:n0cfLCZdM
マクロはMFで良いと思ってたけど3型になってから
AF-Cが実用的になったからもう戻れないな

773: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 16:58:00.12 ID:q1gxLfC/0

ありがとうございます。765です。
STFは暗所で厳しいのかと…
実質のF値は暗くなってしまいますよね?

やはり85GMですか。
バティスはイマイチですかね?

774: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 17:09:43.69 ID:wZAU6SvPd
>>773
85ならGMで

775: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 17:11:04.21 ID:K/ocYDOyd

>>773
好きな方買えよ

BATISはたまねぎきつい
エスカレーター
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/batis18_85/

783: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 17:38:29.56 ID:8tNlnDcm0
>>773
STFはあのぼけが好きなで他のすべてを犠牲にしても使いたいか、で決まるよ。
結局、中望遠はSTFに85/14、90Gの三本布陣になってしまった。
ほかにA135STFとか色々持ってるんだけど

790: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 18:15:04.61 ID:eEVcTAW/p
>>773
STFは暗くて、ポートレートの距離感じゃ顔だけアップとかまで寄らないと独特のボケ感出すのが難しくて、悪くないけど他に優先するのがあるかなって感じ
あとはBATISだろうがGMだろうが買えば満足するだろうから、予算で好きなの選べ

776: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 17:16:58.62 ID:UYMnXqwtM
正直85/1.8と85/1.4見分けれる自信ない
コンパクトな方買って他のレンズ増やしたほうがいい
あと実用上だが、
85の1.4てピント薄すぎて使いにくいから結局ある程度絞ることになるよ
バディスはボケが微妙に賛同
値段差で広角ポートレートレンズとか増やしたほうが遥かにいい
なお広角側は少しでもピント薄くしたいから24/1.4とかを使いたいのでそっちに金回したほうがいい
金あるならgm買っとけ

779: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 17:24:13.20 ID:Xw8VJgv5a
>>776
瞳AF使っても85F14そんなに使いにくい??
フォーカスは遅いけど、ピントでそんなに困ったことないのは目が甘いのか

777: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 17:19:47.36 ID:ydCa4L9Md

778: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 17:21:16.65 ID:ydCa4L9Md

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/720196.html
ボケはとにかく汚いな

汚さが目立ちにくい背景で撮る必要がある

782: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 17:36:20.12 ID:9BB60bRa0
MFでいいなら、PENTAXの77limおすすめ
アダプター込みでも安いし

784: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 17:38:31.07 ID:MbUYNJeq0
ミノルタの85mmF1.4Gって、今の時代基準でみるとどうなん?

785: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 17:40:05.88 ID:ydCa4L9Md
>>784
ポトレで使うなら逆光きつい

786: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 18:01:11.58 ID:8tNlnDcm0

アダプターOKとかマニュアルでもOKとか、条件を緩めると
一気に選択肢が広がって、収拾がつかなくなるけどね

ミノルタの85mmF1.4Gリミを現代の技術で再現したのが85/14とかどっかで見たような

791: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 18:16:14.04 ID:jecXkzvn0
写りはさておきBATIS 85とSEL85F18をα7RIIIで使うとき、どちらがAF早い?
両方使ったことある人に教えて欲しい。主観的な感想が聞きたいです。

809: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 20:37:05.05 ID:03BkbVGdp
>>791
両方店頭で何度も試してSEL85F18の方を買ったけど、AF速度重視なら間違いなくSEL85F18。
動き回る子供撮り等に使ってるけど、AF精度(瞳AF等)も特に問題は感じないよ。

824: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 23:34:15.16 ID:SDuBeZ03d
>>809
子どもでGM+R3で問題感じないけど?

825: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 23:42:18.03 ID:mD0Nbxw7d
>>824
GMどっから出てきた

793: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 18:17:42.58 ID:8I3YSOmep
いくらAF速度早くても
的確・正確じゃないと意味ないけどな

796: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 19:23:46.59 ID:Rr5XVfmIM
http://any.hateblo.jp/entry/galaxy-s8-plus-camera-review
RX100m3の暗所での画質ってgalaxy s8にも負けてるんだな…。

798: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 19:30:57.58 ID:QO7A7x8nM

ポートレートで90Gなんか使ったら
フォトショのレタッチ地獄で死ぬぞ

無修正で写真渡したら二度と同じレイヤーには
撮らせてもらえんからな

805: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 20:05:18.92 ID:gAVZRmj+M
>>798
文章の意味が分からなすぎてググると、レイヤーって別の意味があるのか
数あるトンチンカンな和製英語(?)の中でもコレってかなりハイレベルだね

814: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 21:30:51.43 ID:f3tIJHPB0
>>805
そうではない

802: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 19:55:04.89 ID:q1gxLfC/0

765です。

GMか無印かで、あとは重さとAFスピードをみて決めようと思います。

皆さん本当にありがとうございました!

813: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 21:28:46.16 ID:x1iORmnLM
>>802
画質で比べないのか笑

803: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 19:58:08.53 ID:Vs5MAq130
100-400GM持ち歩く俺には死角はない

804: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 20:00:06.50 ID:XVwPqjcTM
>>803
羨ましい

810: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 20:45:02.86 ID:HJU4nHnu0

85/1,4GMって最初はツァイスで出そうとしたけどコーティングでもめてツァイスが降りたって話聞いたけど ホントかね

俺の中ではaのプラナー85が至高。Eマウントはまだそこまでのレンズに出会えてない

819: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 22:46:07.49 ID:1boyMGVy0

α6300で使ってるレンズ、SIGMA 30mm F1.4 DC DNの描写と画質が美しすぎて、フルサイズに移行できずにいる
フルサイズに移行すれば間違いなくもっと良い描写と画質が手に入るのだろうか

α7III + SEL55F18Zを検討してるけど、30万円ぐらい出してガッカリしてしまったらどうしよう・・・と悩んでます

827: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 23:51:31.40 ID:DQ8rhl3l0
>>819
よく出てくるこういう奴ホントなんなの
貧乏人やビビリはフルサイズに手を出すなよ

820: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 23:08:39.28 ID:n0cfLCZdM
シグマとソニーツァイスは性格の違う描写になるから
Eマウント版のart買えば良いさ

821: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 23:14:23.05 ID:nmfLBowX0
SONYのフルサイズ用レンズは選択肢がないからね。
それしか買うもんがないって状況
気になるのはどこが作ってんだろか

822: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 23:27:10.91 ID:8tNlnDcm0
値段が二倍だからと言っても、画質が二倍になる訳じゃない所がね

823: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 23:32:55.63 ID:8mnTEneE0
>>822
そんなことはレンズに限った話じゃないけどね。
1割増しの性能が欲しいために、10倍の値段のものを買う奴は世の中にたくさん。

826: 名無しのパシャ 2018/05/10(木) 23:42:21.03 ID:Np9aTGAP0
R3以降の世代のαなら85GMでもAFの遅さは全く気にならんし、
元からピント精度は他のレンズよりも抜群に高かったからかなり使いやすいな

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1525426936/ 


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク