ヘッドライン


【タムロン28-75mm】レビューによるとドリームレンズらしいしw

 
359: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 12:27:35.13 ID:vX79JTrAd
24105売って2875買おう
レビューによるとドリームレンズらしいしw

361: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 13:32:50.97 ID:3AZQ+Hl0d

>>359
ドイツのWebサイトkrolop-gerst.comが、タムロンのFEレンズ「28-75mm F/2.8」のレビューを掲載している。以下が彼らの結論だ。
良い点
– レンズが小型で軽量
– 2倍以上高価なソニー24-70mm F2.8 GMとほとんど同じシャープさ
– ツァイスOtus(1.4/55)に驚くほど近いクオリティ
– 色収差の問題は見られな

これ読む限り2470GMはOTUSと同等ってことだ

362: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 14:05:29.48 ID:bUakRX6Id

>>361
タムロンがこんなにすごいレンズ作るとは

A092代目とか言ってすまんかった

363: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 14:06:21.79 ID:t1PHD8idd
>>361
これが本当なら買いだな

366: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 14:26:35.03 ID:FKNfKKOR0
>>361
こんな取るに足りないレビューよりも、素人が撮った遠景の写真を2,3枚アップしてほしい
あとど真中が解像勝負なら、糞キットレンズでもかなりイケてるぞ?

367: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 14:55:33.17 ID:ruS9LBuId
>>366
発売後になったら嫌でも見れるさ

364: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 14:12:33.06 ID:0Wwovb0Ea
ツァイスのパンケーキってガチかな
携帯性重視の薄いレンズ欲しいから出してほしい

365: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 14:18:13.46 ID:3AZQ+Hl0d
>>364
Loxia35と同サイズのはず

372: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 17:10:41.86 ID:9BT3W2RvH

まあ標準ズームレンズの中で相対的にトップクラスでも
標準域はどうしたって単との差がクソでかい。

大事なのは、このレンズがある一定の描写力を持ちつつ
軽くて小さいところだよねえ。
これなら24-70GMと違って使い途あるかもしれん。

374: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 17:18:37.50 ID:zBuCqaUHd
>>372
OTUSに限りになく近いを無視するアホ

373: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 17:11:28.92 ID:RGpCWpROM
Otusと比較するから違うだろうって話になるだけで
レンズ自体を悪く言いたいわけじゃないんだけどな
知らない人が鵜呑みにして買ったら可哀想だと思っただけだ

375: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 17:22:51.44 ID:BYPBvCfA0
outasに近いってのは本体のクオリティってことだろ。

378: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 17:47:29.26 ID:zBuCqaUHd
>>375
Otusプラスティック?

376: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 17:36:03.54 ID:9JtYZEsG0
限りなく透明に近いブルー

402: 名無しのパシャ 2018/05/08(火) 00:08:25.61 ID:E3XPlSuy0
>>376
LUNA SEAか
懐かしいな

386: 名無しのパシャ 2018/05/07(月) 20:07:24.24 ID:x/9E/pP70
開放から解像しなくていいから小さく軽くしてほしいけどね~、なかなかそういうラインナップは出てきそうにないな
FE28F2 FE50くらい?

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1525426936/ 


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする