ヘッドライン


【FUJIFILM】ボディ内手ぶれ補正否定してる人は、オリのE-M1mk2と12-100mm proの組み合わせ使ってみな

 
121: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 13:05:36.85 ID:rgnqyXbM0
ボディ内手ぶれ補正否定してる人は、一回でいいからオリのE-M1mk2と12-100mm proの組み合わせ使ってみなよ
カルチャーショック受けるぐらい凄いから

156: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 23:29:03.38 ID:63rjS42E0
>>121
あれは凄いと思った
いくら良いセンサーやレンズがあっても性能を生かせなきゃ意味がないって言われた気がしたわ
素人が身構えなくても良い絵がポンポン撮れる
機械の真っ当な進化をしてる
H1も期待はしてる

157: 名無しのパシャ 2018/04/25(水) 00:25:34.92 ID:4yrwH0qWd
>>156
そうなのか
カメラグランプリだもんね
身近に持ってる人いないし、使ったことないんだよね
思い切って買ってみるには高いという

122: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 13:12:03.81 ID:koHRUpEqa
いやもう現状フジノン単焦点の真価を発揮させるにはIBIS入りのH1。
6メガの頃から既に銀塩の頃では考えられなかったくらいフォーカスやブレにシビアやでわてらは。

123: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 13:12:34.80 ID:oQmW4w5U0
その内手振れ補正は全機種に載るでしょ
次かもしれないし、次の次、更にその次かも知れないけど
今は単に小型化の技術がないのか、富士が納得する画質での小型化が難しいのか分からないけど

126: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 13:47:57.98 ID:0K08ahdb0
>>123
俺まえcp+の開発者と話そうを立ち見でみたけど
質問セクションのときに小型化が進めばつけたいって言ってたよ。
H2になるならここ改善したいかもいろいろ言ってた

125: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 13:44:34.67 ID:4vOnN7QT0
今は若い子にFuji人気だよw
その色味やスタイルの流行が終わった時
ほんとマニアの人しか残らないよね  

128: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 14:30:12.28 ID:d+Ha+6IG0
T2使ってるけど手ぶれ補正欲しい
筐体の大きさ的にはT2の方がいいから、T3に手ぶれ補正が載るか見てからH1にするかT3にするか決める

130: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 14:46:57.23 ID:HVu4If6mp
>>128
そこまで待ってT3に手振れ補正乗らなかったら
H2まで待ってそれ買った方がええやろ
サポート終了した旧世代センサーのフラグシップなんて微妙過ぎるし
H2はきっと弱点のバッテリーとかも強化されて完成度上がってるぞ

140: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 17:18:53.28 ID:d+Ha+6IG0
>>130
カメラ的にはT2に手ぶれ補正載ったらアガリでいいと思ってる。もちろん俺的に
デカいH1買った後にTシリーズに手ぶれ補正が乗ったら悔しいから待ってるだけ

129: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 14:40:58.93 ID:8TTfsoNEM

T2が欲しい機能すべて詰まってるから新たに欲しいとは思えないんだよね
機能追加→嬉しいとして

重量増→☓
価格増→☓
スタイル変更→☓

この3つの☓を克服したT3が出るなら買い替えもあるかな
今すぐ必要でないものに金を出すほどバカじゃない

130: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 14:46:57.23 ID:HVu4If6mp
>>129
確かに手振れ補正を必要としてないなら
デカい重いH1なんてデメリットしかないな
でも、手振れ補正は本当にいいもんだよ
表現の幅がうんと広がる
少し重くなるくらいならぜひT3に乗っけてほしいわ

135: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 15:52:07.55 ID:pAZsOAk6d
いや、大きさと重さと値段変わらないなら手ブレ補正積んでもいいよ?

147: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 19:55:52.23 ID:x60A5D95a

昔のフィルムカメラっぽいのが、富士フイルムの魅力の1つだと思ってるので、手振れ補正なんか付くと興ざめするな・・・。

ファインダーあればそんなぶれないと思うのだけど。

150: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 20:11:38.48 ID:pAZsOAk6d
>>147
いやそれもう液晶とか付いてる時点で…

149: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 20:11:17.56 ID:rgnqyXbM0
それっぽい外観捨てたなら興ざめするのは分かるけど、手ぶれ補正がつくと興ざめって意味わからんが
全体が大型化するってことなら、小型化してくるでしょ今後

153: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 21:13:21.85 ID:8TTfsoNEM
ボディ内手ブレ補正が要らないというもう一つの大きな理由を書いてなかったね
カメラは機械だからいつかは故障したりするよね?
その時がいつ来るか分からないからさ、なるべくなら愛機は故障を特定しやすくして欲しい
レンズがダメなのか、ボディがダメなのか、ボディの中でも何が壊れたのか分かりやすいほうがいい
レフ機ならすぐに故障箇所を特定できるノウハウも実証結果も残ってるけどミラーレスはこれからじゃん?
保証期間内で壊れてくれるなら交換や対処にも苦労しないけど、そこを過ぎたら?
新しいボディをポンポン買えるほど裕福ではないからね、そこら辺かなり心配してしまうよ
フジの技術力を疑問視してるわけじゃないよ、念の為

154: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 21:30:29.85 ID:iXk3xAKl0
皮算用で心配しすぎだわそれ

155: 名無しのパシャ 2018/04/24(火) 21:50:19.46 ID:rgnqyXbM0
心配しすぎとしか言いようがないね
一眼レフよりミラーレスの方が、メカが少ない分壊れにくいと考えるのが当たり前と思うけど
まあ、心配なら手ぶれ補正がないモデルを買えばいい
でも、多くの人はあったほうが嬉しい装備なのは間違いない

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1523773765/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする