ヘッドライン


【Sony α】CANONでいうところのmRawが無いのが辛いわ

 
863: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 09:16:52.39 ID:ZtsN4CcW0
CANONでいうところのmRawが無いのが辛いわ
記録スナップみたいな大量撮影の仕事には向いてない

871: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 10:54:28.26 ID:D/FmQbrR0
>>863
APS-Cにクロップしとけ

873: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 11:14:05.50 ID:grOXHLEs0
>>871
データ量だけじゃなくて画角も変わっちゃうじゃん。

882: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 11:46:01.04 ID:GFiP5ydSd
>>873
自分の脳ミソで画角換算するだけじゃん

887: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 12:47:29.54 ID:D/FmQbrR0

>>873
だから合わせてAPSCのレンズを勧めてる
用途的にも荷物が軽くなるしソリューションとしてはこれが最適解

もしそれを嫌がるようならただのわがままなんでキヤノン使ってくれとしか

888: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:13:04.48 ID:i7vk+q95p

> >>873
> だから合わせてAPSCのレンズを勧めてる

データサイズ減らすためにボケも諦めろと?

875: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 11:25:21.75 ID:R+qw6P6m0
>>863
記録用でmRAWが必要なら、Imaging Edgeで解像度を下げた16bitのTIFFへ自一括変換すれば?撮影時の容量圧縮にはならんけど。

880: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 11:33:05.73 ID:grOXHLEs0
>>875
それに、
16bitTIFFだとロスレス圧縮かけても元のRAWより大きくなっちゃう
レタッチ耐性もRAWより落ちるし

886: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 12:17:03.03 ID:tLaIBU2va

>>880
Iridient DigitalのS-Transformerっていうデモザイク処理ソフトを、この間買ってLightroomのプラグインとして使っているけど、設定項目の中に可逆圧縮の有無があった。
まだRIIIのARQファイルを試しただけなんだけど、320MB位の.ARQファイルが170MB位の.dngファイルに変換されたから、圧縮効果はそれなりにありそう。

まだ2、3回しか使ってなくて細かい使用感までは説明出来ないけど、ファイルサイズの縮小化の一考にはなるのかなと。有料ソフトだけどフリーデモもあるので、機能確認だけなら無償で出来るよ。

870: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 10:54:07.93 ID:0C/UoRJVa
記録画素落として使えばいいだけじゃないだろうか

873: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 11:14:05.50 ID:grOXHLEs0
>>870
だからその機能が欲しいって話じゃないの?

885: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 12:00:06.80 ID:BhIBP9ddF
>>870
多少はシャドウハイライトの編集耐性高くなる気がする16bitのJPEGとか流行らんかったね。

872: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 10:56:10.66 ID:D/FmQbrR0
ちなみにRII使ってるが画素数要らないときはα6500のレンズ使ってる

879: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 11:30:41.91 ID:Rpu+rwxsa
ニコンD850ではmRAWは画質悪くてダメってはなしだったけど、キヤノンのmRAWは大丈夫なの?

881: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 11:39:23.36 ID:usPMOV6ka
必要ならPCを新調するとか、書き込みの早いメディアを用意するとかすれば、mRAWなんて要らないんじゃないの?
カメラの画素数に応じた周辺機器を用意すれば良いだけでしょ。

890: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:14:35.20 ID:6UruNa5ed
いやだからキヤノン使っとけよ鬱陶しい

891: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:16:07.30 ID:GFiP5ydSd
ボケ諦める前にmRAWなんて、どうデータ縮小してるかわかんねえのありがたがる気持ちがわからん
キヤノニコはジジイ対応で残す必要あるけど、ソニーはそういうの切り捨てればいい

895: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:37:15.88 ID:grOXHLEs0

>>891
mRAW sRAWは主に仕事で使う人が欲しがる機能だと思うよ。
掲載が大きくならなかったりweb用って確定してて、
でも大量に撮らなきゃいけない時なんかは助かるんだよ。俺もよく使う。
学校写真なんかはまさにそれ。切り替えられれば集合写真の時だけフル解像度に戻せば良い

個人の撮影では絶対に使わないけどね。

896: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:38:56.07 ID:sYKtuLrvd
>>895
仕様を確認せず購入するのはあれかと思うけどな

897: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:44:51.22 ID:ja1/ro2S0
>>896
横から口出してわめいてるだけだからな
自分に関係ないことならほっとけばいいのに

898: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:45:09.97 ID:grOXHLEs0
>>896
時刻合わせ、RAWサイズ、その他不満点は色々あるけど、
それを上回るメリットの方が多いからね。
我慢できないってほどでもないけど対応してくれたらいいな、ってこと。

901: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:59:34.20 ID:7/GPf7up0
>>898
ここで愚痴るのもいいけどw
SONYにもフィードバックしてね

899: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:45:12.31 ID:GFiP5ydSd
>>895
それ、ボケ量重要なの?
クロップでいいやん

900: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:51:07.22 ID:grOXHLEs0

>>899
ボケは表現上重要でしょう。画質とは違う。
絞りっぱなしでパンフォーカスでしか撮らない人ならAPSでもいいんじゃね。

それにデータサイズのためにレンズもう一本持ち歩くとかやだよ

902: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 14:03:53.12 ID:GFiP5ydSd
>>900
売れ

909: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 14:57:29.83 ID:D/FmQbrR0
>>900
なら、フルサイズのレンズ持たなきゃいい
いずれにせよ運用はカメラマン次第、結果もカメラマン次第

910: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 15:04:06.76 ID:grOXHLEs0

>>909
>なら、フルサイズのレンズ持たなきゃいい

ボケを生かしたり画素数必要になった時は?

915: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 15:14:48.44 ID:D/FmQbrR0
>>910
そんなことも考えられないの?

916: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 15:51:05.46 ID:wDB4wK5u0

>>895
そう

ここはアマチュアとプロが混じってるから、話が合わない事が多いね。

892: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:18:23.06 ID:7/GPf7up0
クロップされるけどSIGMAの60f28DNお散歩スナップで使ってる
軽いしまあまあよれるから便利

894: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 13:29:44.91 ID:tYeQ88qyd
RAWが、まだ純正とLRしか対応してないな…

904: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 14:28:57.76 ID:j/LK92zR0
mRAW記録だとなぜかISO上げても赤色ノイズ減ったりするんでいいかもと思った時期もあったけど
トリミング耐性低くなるしで1000枚単位の撮影でも結局使わなかったな
どっちかというと1:1や4:3でjpeg記録できる機能つけてほしい

905: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 14:33:05.23 ID:ja1/ro2S0
>>904
できないのか・・・使うことはないだろうけど
本当細かい所はだめすぎるな

908: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 14:56:35.22 ID:j/LK92zR0
>>905
たまにweb系でこういう仕様サイトがあるから面倒臭い
まだ慣れないせいか4:3用の撮影時は構図の取り方に違和感あってそれが切り抜き結果に影響出るんで困る
せめて4:3のグリッドラインがあるだけでもありがたいんだけど

911: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 15:05:35.06 ID:jDZA8vsRd
ID:grOXHLEs0
キヤノン使えばいいだけじゃね?

912: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 15:07:36.75 ID:grOXHLEs0
>>911
キャノンはクロップモード付いてないからな
無ければ無いで不便

913: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 15:10:16.55 ID:35W1VdGcM
5Dsはついてたんじゃないか?

921: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 17:08:42.04 ID:grOXHLEs0
>>913
5DsはRAWでクロップできない
と言うか、クロップ云々の前にダメな子じゃん

923: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 17:13:53.64 ID:35W1VdGcM
>>921
そんなクソ仕様だったのか

924: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 17:34:50.07 ID:grOXHLEs0
>>923
RAWだとクロップしてもファイルサイズ変わらず。
純正ソフトで開けばトリミングで反映、だったと思う。
5Dsシリーズは高感度やDRが全然ダメで、スタジオ専用高解度像機って感じ

914: 名無しのパシャ 2018/04/16(月) 15:13:02.46 ID:B8xyHmDL0
キヤノンは暗所耐性低いイメージあるけどプロなら腕でカバーできるから仕事の写真はキヤノンにしとけ

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1523351065/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする