ヘッドライン


【写真】何度か試せばプロが撮ったような写真なんて誰でも撮れる?

 

 291: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 19:10:04.26 ID:TojyM6xCO

久しぶりに引っ張り出したカメラのレンズに黴が!
そこでマウントのボディキャップを利用、センターに穴を開けアルミテープを貼りかつ針で微細な孔を作る
三脚にしっかり固定しバルブでリレーズを勘で押す→針穴写真の出来上がり
こんな楽しみも「銀塩ならでは」だったね

292: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 19:21:45.78 ID:J69dEBzj0
>>301
何度もいうがデジカメはその場で結果を確認できる
事前に何度か試せばプロが撮ったような写真なんて誰でも撮れるようになる
プロだって機材の性能が頼り

294: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 19:32:10.19 ID:p2FSqlR80
>>292
ピントと露出が合ってたらプロレベルだと思ってるんだろうな

304: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 21:44:16.53 ID:2PG6sncU0
>>294
オレの場合鉄道、飛行機撮影が主だがこの分野はプロもアマも大差無い
写真のテキスト読んであちこち撮影地に行って撮影を繰り返したらあっという間に上達しちゃった
これもデジタルのおかげ
ピュリッツァー章受賞作

301: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 20:54:20.12 ID:p2FSqlR80
>>292
被写体が何度もチャンスくれるとは限らんのやで

310: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 22:09:39.02 ID:2PG6sncU0
>>301
プロ野球なんか一球ごとにバリバリと機関銃の如く連写してるんだよ
一発必中での撮影なんかしてない
膨大な枚数撮影をしてどれかいいのを発表してるだけ
数打ちゃ当たるって感じ

302: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 21:06:02.58 ID:XLNN8o/F0
百歩譲って、表面上プロと同等の写真が撮れたところで、その写真を誰も買わないのであればプロではない。ただそれだけ。
せめて自分の撮影機材代くらいは写真を売った代金でまかなえるようになってからだな。それまでは単なるガキの趣味

307: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 21:56:55.12 ID:2PG6sncU0
>>302
つまり作品そのものはプロもガキの趣味の作品も変わらんということだな
人物撮影は難しいと思う、でもなプロが撮った飛行機、鉄道写真みてもオレが撮れないのはオレが持ってないレンズで撮ったものだけだと思った

309: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 22:08:29.71 ID:0GxPiKb40

>>307
作品を見る目すら無いのに、プロ並みと自称とか恥ずかしい奴w
家庭料理に毛が生えた程度の料理を作って、プロのシェフ並みとか自称するみたいなもんだ。

プロ並みというなら、その作品を然るべき場に出して評価してもらったら?

315: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 22:33:24.82 ID:2PG6sncU0
>>309
オレはちゃんと発表して高い評価を受けてるけどどうでもいい
オレが納得できる写真が撮れればいいだけだから 本業じゃないのでね
料理は別次元だよ
いい料理が一人分作れても同じものを100人分できるかと言えばアマじゃ難しいだろう
でも写真はコピーするなんて簡単だろ
オレが言ってるのはデジタルカメラのおかげで容易く撮影ができるようになり誰でもプロのような写真が撮れますよってことだから
繰り返すけど鉄道、飛行機写真はプロもアマも無い

318: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 22:58:45.57 ID:bqwHjO+Z0

>>315
鉄道写真コンテストなどの写真を見てごらん。
プロ級のが並んでいるけど、その中でも違いがあるから。

それにコピー?、同じ写真を何枚もコピーして何になる。プロってのは、決められた時間内にストーリーがちゃんとある違う写真を決められた枚数撮るんだよ。

デジタル写真のおかげでと言うが、そんなのはプロは当たり前。例えば美大卒の画家は技術的な面だと贋作が作れる程技術がある奴はいるだろ。

そんな中でなぜプロの中でも大きな違いが出て来ると思う?

313: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 22:29:19.91 ID:bqwHjO+Z0

>>307
プロってのは指定されたものを指定された納期で、あなたの言う様なプロレベルの写真を撮って収める事が出来る人。

例えばグラビアなら、スケジュールの中で皆が満足したものを必ず撮らないといけないし、失敗しましたまた撮らせて下さいとは言えない。

飛行機や鉄道写真も一度のチャンスを逃してはいけない。アマチュアが写真を撮って人に見せるのは沢山の機会の中で満足したものを人に見せるのだろうが、プロはその一度の機会で失敗が許されない。

312: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 22:18:11.51 ID:uWugVPfO0
マジでプロカメラマンってのを勘違いしてる人居るんだな

314: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 22:31:42.52 ID:0GxPiKb40
しかしまあ、誰からも認められていないのに「プロ並み(キリッ)」とか、恥ずかしすぎるなw

316: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 22:37:27.25 ID:uWugVPfO0
>>314
20年前、東京には自称プロが10万人いるって言われてた

319: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 23:02:50.91 ID:bqwHjO+Z0

鉄道写真って言ったって、風景の中でどう言う構図で入れるかってのが問題で、あと写真からどう言うストーリーを見る人に想像させるのかが問題。

ある意味風景写真なんだけどね。
プロもアマもないってさ。風景写真って難しいと思うよ。もしかして鉄道や飛行機写真って、資料写真みたいなのを言ってる?

320: 名無しのパシャ 2018/04/07(土) 23:16:41.15 ID:2PG6sncU0
お前らの頭に詰まってるのは石ころかよ
脳味噌だろ よく考えて反論しろよ
オレはデジカメのおかげでプロ同様の写真が撮れるようになったといってるのだ
誰もオレはプロだとはいってない、だからプロの定義について講釈をたれてるやつがいるがまるで筋違い
余程悔しいんだろうな、自分達の存在意義を否定されたようで

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1523007612/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『【写真】何度か試せばプロが撮ったような写真なんて誰でも撮れる?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/04/11(水) 22:45:07 ID:6957503a6

    カメラと写真においてプロという言葉の使われ方が非常に良くないと感じる。
    プロも使っているとかプロはこんなの使わないとかプロみたいとか、せめて何のプロかくらい書けよと。