ヘッドライン


【写真あり】宇宙に漂って問題を起こす「スペースデブリ」除去のため、エアバスは「銛(もり)」を打ち込む方法を開発

1: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:12:28.56 ID:CAP_USER9

◆宇宙に漂って問題を起こす「スペースデブリ」除去のためにエアバスは「銛(もり)」を打ち込む方法を開発

壊れて動かなくなった人工衛星や、ロケット打ち上げ時に投棄されたロケットエンジン、そして人為的に破壊された人工衛星の破片など、宇宙空間には宇宙のゴミ「スペースデブリ」が無数に存在し、秒速数kmという超高速で飛びまわり続けています。
他の人工衛星や宇宙船の脅威となっているスペースデブリの問題を解決するためにヨーロッパの航空宇宙大手「エアバス」は、スペースデブリを突き刺して回収・大気圏に落下させる「ハープーン」(銛・もり)のような装置を開発しています。

Airbus tests harpoon meant to shoot down satellite-sized space junk
https://www.zmescience.com/science/news-science/space-junk-harpoon-043242/

Big harpoon is ‘solution to space junk’ – BBC News
http://www.bbc.com/news/science-environment-43418047

エアバスが開発中のハープーンの試作機がコレ。
長さ約90cmの本体の先端は鋭くとがらされており、母船から打ち出されたハープーンはターゲットとなる人工衛星などの人工物に突き刺さるようになっています。

このシステムが対象としているのは、動かなくなったり制御不能に陥ったりした人工衛星や、打ち上げに使われたロケットなど大きめのスペースデブリとのこと。
先端のとがった部分には、釣り針の「かえし」のような部品が取り付けられており、対象物に打ち込まれた際に内部で広がり、抜けないようになっています。

ハープーンの尾部には母船につながるテザー(ロープ)が取り付けられ、母船のロケットエンジンを噴射して対象物を地球の大気圏へと引きずり込み、断熱圧縮による高温で燃やし尽くしてしまいます。
エアバスはこのプロジェクトを過去数年かけて進めてきました。
実際に宇宙に打ち上げて使用する実機では火薬などの推進剤が用いられるとのことですが、代わりに圧縮空気を使って発射して動作を検証する様子が公開されています。

この映像はスロー撮影されたもので、実際の速度は秒速25メートルにも達するとのこと。
実際のロケットや人工衛星と同等の厚さ3mmの金属板にハープーンを打ち込んでいます。

民間による宇宙開発がさらに活発化するとみられる現在、スペースデブリ問題は今後さらに大きな問題になるとみられています。
そのための対策としてさまざまな方法が考えられているのですが、実はスペースデブリ対策は「ビジネス」として成り立つ可能性があります。

日本のスタートアップ「アストロスケール」は大小さまざまなスペースデブリを掃除する技術と人工衛星を開発中。
近い将来は漫画・アニメ作品「プラネテス」に登場する主人公「ハチマキ」のように、スペースデブリを回収するサラリーマンが誕生するのかもしれません。

GIGAZINE 2018年03月17日 21時04分
https://gigazine.net/news/20180318-airbus-space-harpoon/

2: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:13:27.04 ID:yLxX7lmr0
銛友学園

4: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:14:37.01 ID:HMLqq4+H0
ロンギヌスの槍

5: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:14:53.75 ID:r6DwkTJu0
トリモチじゃあかんのか

6: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:16:00.59 ID:YE5mpQCA0
>>5
煮えるんじゃね?!

7: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:17:04.76 ID:ROSo09180
>>5
いっそハエ取り紙でだな

8: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:17:25.43 ID:uj17XKC1O
対艦ミサイルだか魚雷だかのハープーンて、銛の意味だったのか

9: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:17:46.98 ID:6HTGWZe20
こち亀の両津は網ですくってた。

10: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:18:15.21 ID:IBbiVgag0
問題は小さい破片なんだよね

17: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:22:10.65 ID:GNuDcvsM0
>>10 そうですよねw
大きいのは落ちるのを待ってればいい。

11: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:19:47.95 ID:tGxYCXc2
原始的な最新技術だな。

12: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:20:40.59 ID:ndwlw5400
更に小さい破片になるんじゃねえのかとか
そもそも命中すんのかとか

24: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:29:26.29 ID:61uSfDiG0
>>12
粉々に破壊したらそうなるから、ロープ付きのモリを打ち込み、大気圏まで引っ張り込んで燃やし尽くすんじゃね

52: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 13:32:03.78 ID:Xkk6pMy40
>>12
命中しなかったハープーンが新たなデブリになりそうだな。

13: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:21:05.26 ID:YgNRjz410
防塵網的なものを展開しながらだなぁ

14: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:21:33.70 ID:Rn4EcWW80
世界各国がアホみたいに打ち上げしてるからゴミが漂っている
海も汚し今度は地球近くをゴミまき散らす 科学がどうのこうの言ってるけどアホだろw

35: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:44:52.48 ID:ksVz9YpH0
>>14
デブリの半数は中国産だぞ。世界各国とか、馬鹿か。
ロケット打ち上げたことのない国がどれだけあるかも知らんのだな

15: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:21:46.78 ID:1d6BjnUj0
で?実用化はいつ?

16: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:22:09.11 ID:1d6BjnUj0
誰が費用負担すんの?

18: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:22:23.18 ID:rsvOSOFx0
一番銛じゃーーっ!!

19: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:23:09.55 ID:wyBpmy3Y0
タナベとハチマキはまだか。

47: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 13:08:00.04 ID:fmxNw13VO
>>19
フィー姐さんやユーリすらまだなのに

20: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:23:43.61 ID:iOjqIcOy0
こんなデカい銛にぶち込まれたら気持ち良いだろうな。

21: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:24:53.81 ID:HwXoDYW/0
一個一個きりがない。落下を待つか撃ち落とすしかない。落ちて来ないものは蒸発させるなどして。

26: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:30:28.88 ID:GNuDcvsM0
http://www.kenkai.jaxa.jp/research_fy27/mitou/mit-removal.html
どうも、大に小がぶつかってさらに小が増えるから、
その前に大を処理しようということらしい。

29: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:35:27.17 ID:61uSfDiG0
>>26
ケスラーシンドロームとかいうらしいね
ゼログラビティみたいな

41: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:56:34.99 ID:GNuDcvsM0
>>29 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%B1%E3%B9%E3%A9%E3%BC%E3%B7%E3%B3%E3%89%E3%AD%E3%BC%E3%A0
初めて知ったありがとう。
これみると結局いつか自然に落ちるからほっとけばいいと思ったw

28: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:32:22.21 ID:+tAV4swE0
デブリに刺さらなくて、ビリヤード状態にならないか心配

30: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:35:35.98 ID:A/Ipwnw10
イゼルローン的な液体金属でキャッチだな

33: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:41:56.79 ID:JtTrBSxuO

ちっこいのには無力なんじゃないのか
散弾銃を槍で受け止めるようなもんだろうし

結局ロボアニメやゲーム的な周りを覆うバリヤーの開発しかないのかね

34: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:43:09.92 ID:KOCM6hdL0
プラネテスのしりとりは感動した

36: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:50:39.90 ID:CVaAZtIr0
対象物に簡易的なブースターとかをくっつけて速度を落とす方式のほうが確実に地球に落ちて良い気がするけどな
地球に向かって飛ばす方式だと方角をミスしたり、必要なエネルギーが大きくないかい?

37: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:51:02.88 ID:0QdZdFWr0
突き刺さればいいが衛星なんて軽量化重視でスカスカで脆い
突き抜けたり衝撃でバラバラになってデブリを増やすのが落ち

38: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:52:22.67 ID:GNuDcvsM0
どうも重力と遠心力が釣り合って落ちてこないようだ。
デブリのスピードを落とさないといけない。

40: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:55:59.13 ID:GZfE+rPA0
こういう大きのよりボルトとか小型のレーダーに映らない奴の方が危ないと思うけど
秒速10キロとかでぶつけられたら普通にぶっ壊れるし

42: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:57:11.86 ID:RZRZeifd0
>>1
スペースデブに見えた

58: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 14:02:58.18 ID:ksVz9YpH0
>>42
そういやそんな名前のスレがあったな

43: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 12:57:35.86 ID:KptzN+2c0
軌道に時計回りで300m×300m位の装甲板を飛ばせば良いんだろ?

50: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 13:23:46.30 ID:110Fbqjb0
>>43
それ思った。デブリキャッチャーだな

46: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 13:07:32.50 ID:QVKzerZZ0
宇宙海賊対策にも使えるかな?

48: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 13:13:23.48 ID:Qaf6Z6fL0
エイハブ船長もビックリ∑(゚Д゚;)

51: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 13:29:56.16 ID:JCy3yIkmO
宇宙船の軌道を変えるのに38cm砲弾など不要。ネジ一個でも用が足りる

53: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 13:33:14.40 ID:8H9lKpiC0

はっはっは~
デブリなんて心配しなくても良いのに~
地球軌道上の面積考えてみろよ?
海の何倍も有るだろ?

海に何か浮かべてそれに遭遇する確率なんて0に等しいからw

54: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 13:36:55.85 ID:KptzN+2c0
>>53
ISSには何個も当ってるんだぞ、無知

55: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 13:39:32.11 ID:LnQY/kd/0
ΠΛΑΝΗΤΕΣ

56: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 13:53:57.58 ID:1XUU0/Tc0
ジェット「銛を撃ち込まれるな!」

57: 名無しのパシャ 2018/03/18(日) 13:54:17.04 ID:ogYszMHh0
相対速度

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1521342748/


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする