ヘッドライン


スポンサーリンク

【レンズ】100-400gm欲しいけど70-300gで妥協したら後悔するかな?

803: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 07:00:46.84 ID:6fsddvpQa
100-400gm欲しいけど70-300gで妥協したら後悔するかな?
2倍の価格だから悩みすぎる

805: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 07:08:10.35 ID:/dbma0050
>>803
最初からGM買っておいたほうがいい。

811: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 07:50:10.94 ID:epjbB1Tz0
>>803
AF早いしテレコンも可、何より解像度も高いし三脚座も装着できる、しかも寄れるし。
70200G売り払って購入したけど満足度はかなり高い。

836: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 13:32:43.05 ID:K7jtPU47a
>>803
100400を激しくおすすめする
望遠ズームでこれだけ写るレンズは他にないんじゃないかと思うよ
70300より大きく重いからそれを覚悟しなきゃいけないが

838: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 13:38:33.14 ID:VsaAQ15g0
>>836
シグマの50500と比べて解像度どう?

841: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 13:42:27.05 ID:dRrobLK/0
>>838
キヤノンの200-400と比較して云々という記事もどっかであった希ガス。

850: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 15:18:06.23 ID:2etwRQoC0
>>838
50-500なんて解像ゴミじゃん。絞っても駄目だし

851: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 15:38:34.88 ID:VsaAQ15g0
>>850
そっかあれでゴミなのかなるほど

856: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 16:43:53.42 ID:OCngLoXVa
>>838
圧倒的に違う

806: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 07:10:22.94 ID:Ufk84Ayj0

買う理由が値段なら買うな
買わない理由が値段なら買え

ってオータス持った偉い人が言ってた

807: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 07:13:15.70 ID:6fsddvpQa

皆そうやって悪魔の囁きを…

買っちゃうか!

808: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 07:16:49.71 ID:dIYGdIjS0
てか迷うってことは撮る被写体が決まってないから
そんな状態なら何も買わない方がいいに決まってる

809: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 07:24:05.66 ID:DA/jVQyH0
迷ったときには一番いいやつ買うことにしてる
結局それが一番コスパいい

813: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 08:21:31.72 ID:dX0z0G9C0
>>809
オレも昔はそう思ってたけど
3514Zは大きすぎて売り飛ばした
絶妙な35mmはよ。

810: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 07:38:34.93 ID:+l76EZyPM
望遠はたいてい長さは正義。
そうでないなら被写体や撮影シチュによるとしか。
そのうちシグマからマウントアダプター内蔵で
150-600出るんじゃないか?w

816: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 09:46:11.34 ID:jooWCsg10
>>810
ズームのAFは複雑そうだけど既に発表してるタムロンが望遠も先行して出してきそう
商売的に考えたら純正しかない70200とか70300あたりから攻めそうだけどね

818: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 10:32:47.25 ID:BZjMkXSKM
>>816
シグマ方式やらない限りはすぐには出ない気がするなー。
ソニー以外のミラーレス用も出すってんなら早いだろうけど。
まぁ需要考えたら純正は価格が高い、
自社ラインナップにすでにあるってレンズだろうね。
個人的には15-30/2.8が来てほしいけど…

819: 名無しのパシャ 2018/03/04(日) 10:43:53.05 ID:jooWCsg10
>>818
広角は専用設計で小型化できるらしいからそれやると出るの遅いかもね

引用元: http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1519217109/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク