ヘッドライン


【オールドレンズ】久々にコンタックス持ち出したよ

4: 名無しのパシャ 2018/02/21(水) 23:09:57.75 ID:pvmr2haN0

とりあえず貼る
久々にコンタックス持ち出したよ

Planar 50mm F1.7

Sonnar 135mm F2.8

ゾナーすっきり抜けてしゅきしゅき

5: 名無しのパシャ 2018/02/21(水) 23:12:14.24 ID:pvmr2haN0
どっちもa7II、手持ち解放です

6: 名無しのパシャ 2018/02/21(水) 23:36:37.21 ID:gwC+2yAQp
ニコンキャノンがフルサイズミラーレス出したらオールドレンズ値上がりしそうだ。

7: 名無しのパシャ 2018/02/21(水) 23:42:06.70 ID:gF8fqC7CM
スマホのmateだとdotup.org表示できない

8: 名無しのパシャ 2018/02/21(水) 23:46:46.15 ID:b5S6gNUp0
>>7
できてますけど?
2chMate 0.8.10.7/Sony/SO-01J/7.0/DT

10: 名無しのパシャ 2018/02/23(金) 19:19:40.09 ID:hHqGZE100
ゾナーの方ボケの輪郭に変な色混じってくるんやね・・・残念

13: 名無しのパシャ 2018/02/24(土) 22:46:07.36 ID:OrNqVGGh0
>>10
この程度の収差で残念とかないわ。

14: 名無しのパシャ 2018/02/24(土) 22:53:39.41 ID:1f5dVYGB0
takumar 28mm f3.5とかみたいな収差だとそれも心地よい描写になる
いかにもオールドレンズって感じで

15: 名無しのパシャ 2018/02/25(日) 07:24:48.76 ID:TCX7PFLpM
好みの問題だろ

16: 名無しのパシャ 2018/02/25(日) 11:26:59.27 ID:uM9/SkZn0
もう市場にゃゴミしかない

17: 名無しのパシャ 2018/02/25(日) 12:41:15.05 ID:OyG7bHts0

イエナのflektogon 35㎜ ブラック exaktaマウント
オークションにて落札したのですが、マウント部も絞りリングも
プラスチックでがっかりしてしまいました。

ゼブラは金属製なんでしょうか?
レザーのtessarは金属だったのですが

18: 名無しのパシャ 2018/02/25(日) 17:23:31.71 ID:aZXbF/vf0

東ドイツの樹脂精度は不明だけど、国産品を見る限り
樹脂の方が高精度に仕上がってる。

ロシアのアルミ製なんて雑で仕上げも酷い印象しか
ない。

19: 名無しのパシャ 2018/02/25(日) 19:03:44.89 ID:OyG7bHts0

>>18
そうなんですか
初心者なんで参考になります。
絞りの動作が軽い気がして、落ち着かなかったりもするのですが…

しばらく使ってみて判断します。

61: 名無しのパシャ 2018/02/27(火) 19:52:16.25 ID:msvrLZg90

>>18
ラボの洗浄処理がクソだとリバーサルでも
全体に茶色の斑点で覆われたりする。

最近スキャンしているけど24-5年経過した
PRPがそうだった。
RDPやRVPはなんでもないが・・・

20: 名無しのパシャ 2018/02/25(日) 19:11:37.36 ID:C8tARqkr0
なあにプラスチックも絞りリングのゆるさも飾りさ
描写で判定しようぜ

25: 名無しのパシャ 2018/02/25(日) 20:40:58.85 ID:wMWFDaOa0
ソビエト連邦のヘリオス44-2買ったけど、そんなに作り悪くないと思ったよ
鏡胴のデザインの精密感は国産や西ドイツ製には負けるけど
ちゃんとメンテされていた玉だったのか、国産の金属製オールドレンズと同じように使える
樹脂製のレンズキャップはショボイのがついてたけど。

26: 名無しのパシャ 2018/02/25(日) 20:51:42.32 ID:dAbUL9kG0
>>25
ヘリオスは、古いほど作りがいい

27: 名無しのパシャ 2018/02/25(日) 21:03:00.10 ID:ZU2aONcD0
>>26
44-3のヘリコイドリングがマウント側に寄ってるやつの描写が一番良かった
と言っても5種類くらいしか試してないけど。
44M-7の解像度がスペック上は一番良さげだけど、全体の造りは確かに古いモデルの方がいいかなぁ

28: 名無しのパシャ 2018/02/25(日) 21:46:05.28 ID:wMWFDaOa0

>>26

強制収容所で労働者が鞭を手にした監視員に見られながら黙々とレンズを作り上げてるイメージ

30: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 02:36:38.75 ID:gEqr20sz0
インダスター22とかの沈胴式レンズを1眼レフで沈胴状態で扱えるようにフランジバックを延長するマウントアダプターってあるの?

31: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 02:46:51.03 ID:DwXA+I/e0
マクロ接写リングがフランジバック延長そのもの。

32: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 02:58:23.32 ID:gEqr20sz0
>>31
そんなのあるんだ。ありがとうございます。
早速アマゾンでポチっときました。

35: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 11:10:12.09 ID:ETByx4rA0
60とか70年代のレンズ使っても当時の報道写真みたいな画質にならないんだけど、あれはレンズ起因じゃ無くて、フィルムとか印刷技術によるものなの?

36: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 11:14:56.16 ID:IFYzXs9DK
>>35
多分フィルムで撮ってスキャンした方が早そうな気がします。

39: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 16:50:06.82 ID:ETByx4rA0

>>36
貰い物のFM10があるから試してみたいけど、その為だけにスキャナー買うハードルが高いなw
フィルムは現行の物しか手に入らない訳だけど、それでも当時の再現には近付けるかな?

今レトロな写りにはデジハリ使ってるんだけど、これだといかにもって言うか、やり過ぎなんだよねぇ
もっと手軽に、自然に当時の古い写りを再現する方法があったら教えて
後からエフェクトってのは無しでね

40: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 16:56:57.66 ID:F+nwx/zV0
>>39
普通に後から加工する方が早いと思うけど
フィルムスキャナって言いつつ実質的にはコンデジ内蔵デュプリケータみたいな
安物があって、そいつらなら粒状感残るから案外狙い通りになるんじゃね
KFS-500miniっての俺もってるよ

41: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 18:19:47.92 ID:FNYJ8bS90

>>39
以前、同様の話がありました。
白黒ネガフィルムで撮影して、デジカメでネガを複写して反転させたらどうでしょうか?
フィルムを自家現像しても良いでしょう。簡単です。初期費用がかかりますが。
パソコン内での反転はネガカラーの反転よりも難しくない。
複写するデジカメを高ISOに弱いものを使ってノイズをだすとか。
古いデジカメを中古で安く入手して、スキャナーは不要、と。
オールドレンズを装着可能なデジカメは「性能が良い」のが難点ですね。

あるいは、デジタルから完全に離れるか?しかし、このスレでは意味なし。
画像を得るプロセスにフィルムを含めないと、デジタルでの加工を行わない
という条件では、60年代の報道写真のような画像を得るのは難しいかと。

43: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 22:31:04.86 ID:0FJZFOHzM
>>35
なんか参考例ほしいです

45: 名無しのパシャ 2018/02/27(火) 03:51:52.13 ID:7y7+9h7o0
>>35
報道の媒体つか紙質の問題は考慮してるの?
適当な紙にプリントアウトしてそれをスキャンてのはどう?

55: 名無しのパシャ 2018/02/27(火) 18:37:37.61 ID:yMkSbcr+0

>>45
以前も、このような話の展開になって、収束してしまいましたね。

手短に言うと、オールドカメラを使ってデジタルカメラで撮って出し(加工せず)
で60-70年代の写真の雰囲気をだす、のは諦めたほうがいいでしょう。
白黒フィルムと自家現像、焼付、をするのがいい。デジタルを離れて。

「報道写真」は、迅速性を要求されるので、それに適した処理を行っています。
当時、プリント技術が未熟であったわけではなりません。
また、報道写真を「印刷物」でのみ見ていませんか?
出版物での印刷、という「フィルター」もあります。

37: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 11:48:28.03 ID:FqyZzuk70
画面中央部の画質なんか昔からいいのよ。
レンズの進化は良像域の拡大

38: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 14:16:18.45 ID:FNYJ8bS90
レンズを使う側(ボディ)としてこのようなものが企画されているとか
フィルムですが
https://www.kickstarter.com/projects/reflexcamera/reflex-bringing-back-the-analogue-slr-camera?lang=ja

42: 名無しのパシャ 2018/02/26(月) 21:23:53.80 ID:9WPVMk080

報道写真的なのってそりゃ印刷してるようなの目指すなら
フイルムの粒子感+印刷の網点が出なきゃならないでしょ。
その辺は画像加工しないとデジカメ撮って出しではでないんじゃないかな。

デジタルハリネズミ系の写りならホルガのプラレンズ+デジイチの方がもう少し
追い込みかけれるけど。

44: 名無しのパシャ 2018/02/27(火) 03:21:13.81 ID:3qUnvlQW0

何を目指してるのかちっとも分からんが、一番良いのはフィルムで撮って自分でプリントする事じゃないのか?

デジタルの後処理が嫌ならオリジナルの方法しかないだろ
スキャナーだって結局はデジタル臭さは出ちゃうし

要は妥協点と着地点が曖昧なんだよ。

53: 名無しのパシャ 2018/02/27(火) 16:41:31.06 ID:V264GpaQ0
カメラオタクとインスタをやるような一般人が写真に求めるものは対極にあると言ってもいいと思う
オールドレンズ好きはその間をウロウロしてるイメージだわ

57: 名無しのパシャ 2018/02/27(火) 18:41:58.81 ID:GW6DTO1iF
プリントアウトしてフィルムカメラで撮ればいんじゃね?

58: 名無しのパシャ 2018/02/27(火) 18:53:40.65 ID:pZ5gRNoQ0
俺、元印刷屋だったけど、アナログ製版してた頃でもCMYKに分解するときスキャナーでかなり色調補正してたな。
機械では認識できない色や階調表現もあって、その辺はオペレーターの腕でなんとかしてた。
インクの差もあるし、それぞれの肯定がフィルターとなっている。
デジタルカメラで撮った直データとは別物と思ったほうがいい

59: 名無しのパシャ 2018/02/27(火) 18:58:47.13 ID:EU/0BKuj0
プリントの経年劣化もあるけどフィルムの経年劣化もあるよ
リバーサルなら外式でなくても多分ベルビア以降ぐらいのはまだ大丈夫だと思うけど
ネガは今スキャンするとかなり腐った色になっててそれはそれで楽しい

60: 名無しのパシャ 2018/02/27(火) 19:09:47.06 ID:gVqvsuUs0
SDカードを豆腐にさして、一か月位庭に放置すれば
中のデータが腐って、それらしい色にならないかな

引用元: ・オールドレンズ総合スレ part14

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする