ヘッドライン


スポンサーリンク

コンデジいわゆるコンパクトデジタルカメラ初心者なんやが

1: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:05:58.73 ID:kG42RTnsx

中古で予算1万で探してるんやが

光学ズーム12倍
光学ズーム20倍
光学ズーム30倍

性能差ってある?
それとも光学ズームで劣っても
なるべく新しく発売されたやつで
WIFI対応とかそっちのほうがええの?

2: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:06:18.93 ID:kG42RTnsx

撮影対象は

めっちゃ高い木に止まってる鳥とか
祭りの鉾にのってる人
遠くで走り去る野生動物

とかなんやが

6: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:07:26.79 ID:bTr8nBTId
倍率がデカくなると暗くなるけどそのへんはどうなん

9: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:07:59.41 ID:kG42RTnsx
>>6
知らんがな

10: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:08:01.08 ID:FZ8Szmwd0
ここらへんは数字で分からないマジックがあるから

11: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:08:02.63 ID:cYZXdc1ja
頑張れよ

12: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:08:11.29 ID:glFsOibN0
>>1
センサーサイズとレンズの明るさ

15: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:08:50.81 ID:kG42RTnsx
>>12
センサーサイズが大きいほうがええってことけ?
ズームのちょっとした差より

43: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:18:14.11 ID:glFsOibN0
>>15
LUMIXの1インチ光学20倍とゴロゴロある1/2.3インチで30倍とかとなら、当然1インチ

45: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:19:25.61 ID:kG42RTnsx
>>43
はぇ~すっごい詳しい・・・

13: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:08:16.15 ID:kG42RTnsx
カメラド素人でさっぱりわからん
今までスマホで全て済ましてたが
遠距離の動物やズームやる必要がでてきた

17: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:09:24.55 ID:buxr1pS50
ソニーのrxなんとかでええやん

19: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:09:54.43 ID:kG42RTnsx
>>17
予算1万やぞ

18: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:09:34.44 ID:kG42RTnsx
センサーサイズが大事なんやな
わかったわ
ほなな

20: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:10:43.18 ID:UTQaq4c50
予算10万出せ
FZH1買え

21: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:11:05.76 ID:buxr1pS50
コンデジで光学30倍とかあるんか?

23: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:11:18.99 ID:kG42RTnsx
>>21
あるで

22: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:11:10.53 ID:xSu65yHc0
10m離れてたら光学ズーム何倍あればいいの?

25: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:12:06.83 ID:kG42RTnsx
>>22
ズーム10倍でとったら
1mの距離で撮影したのと
同じになるってことやで

26: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:12:44.08 ID:xSu65yHc0
>>25
サンキューガッツ

27: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:12:55.35 ID:L2XnyU/np
初心者はニコマートから始めろ基本が全部詰まっとる

28: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:13:04.87 ID:Da95M/rN0

29: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:13:16.23 ID:hCM6aZpq0
コンデジじゃスマホと変わらんで

35: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:16:27.73 ID:kG42RTnsx
>>29
>>31
スマホは接写はできるけど
遠くのものをまともに撮影できんやん
デジタルズームしかきかんから

30: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:13:57.69 ID:g5F0Acvtr
イッチスマホなに使ってる?

34: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:15:48.56 ID:kG42RTnsx
>>30
Galaxy S6

40: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:17:54.86 ID:g5F0Acvtr
>>34
一万で買えるコンデジにイッチのスマホのカメラ性能を上回るコンデジはないで

44: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:18:53.95 ID:kG42RTnsx
>>40
中古やから
2010-2012年ぐらいの発売当時
5万-6万円ぐらいする機種なら
なことはないんちゃうか

47: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:20:26.03 ID:g5F0Acvtr
>>44
コンデジに高倍率求めてる時点であれやけどほんまないで一万で野鳥スポーツ撮りたいなら諦メロン

50: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:21:41.35 ID:kG42RTnsx
>>47
じゃあこのスマホ全盛の時代に
そういう安いコンデジは
なんのためにあるんや?
スマホと同じ性能やったら買う意味ないやん

55: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:23:26.53 ID:hCM6aZpq0
>>50
実際パナとか撤退するんじゃなかったか?
立場が中途半端すぎるんよ

56: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:23:27.72 ID:g5F0Acvtr
>>50
だからコンデジ市場は年々縮小してるやん 家電量販店の店員でさえコンデジ買うならiPhone6以降ならいらないですよって言うくらいやぞ

58: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:24:33.33 ID:2TFfQtGH0
>>50
今のカメラアプリは思いの外バッテリー消費量激しいし容量気にせず撮れるのはええことやないか
知らんけど

31: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:14:01.67 ID:KluPw6Oc0
1万ならスマホの方がマシ

32: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:14:36.33 ID:VSZAqvwy0
COOLPIXおすすめや

33: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:15:03.78 ID:fXQYc6wE0
鳥撮影は一眼でもかなり上級向けやで
コンデジじゃブレッブレよ
ネオ一眼とかいうのなら行けるかもしれんが

38: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:17:23.77 ID:kG42RTnsx
>>33
止まってる鳥でも
ズームして
撮影したらブレブレなるんか?

46: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:19:41.57 ID:7a4hgbc1d
>>38
ズームすればするほど、動くものは相対的に大きく動くように見える
レンズを通して光をセンサー面でキャッチするわけだけど、そのセンサーのなかでその物が占める割合が大きくなるから

48: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:20:47.13 ID:kG42RTnsx
>>46
(なにいってるか)これもうわかんねぇな

42: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:18:08.07 ID:LEqR1LU9p
>>33
ズーム機なら行ける行ける

36: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:16:48.96 ID:N/uBFsKD0
星撮ろうや
no title

41: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:18:06.83 ID:kG42RTnsx
>>36
そんなんいらんねん
ワイは
近づいたら逃げる
遠くにいる野生動物を撮影したいんや

37: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:17:04.23 ID:hCM6aZpq0
よく見たら一眼一択やんw
そんなしょぼいカメラで鳥なんか写せるわけないわ

39: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:17:54.09 ID:uR5lg0xYp
鳥とか動物とか百万コースだろ
コンデジじゃ無理

49: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:20:54.35 ID:7a4hgbc1d
なので被写体もカメラも全くぶれないなら問題ないけど、少しでも動きがあるとズームした分だけぶれは大きくなる

52: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:22:29.92 ID:kG42RTnsx
>>49
わずかでも動いたらまともな写真にならん
置物みたいにじっとしてるフクロウぐらいしか
撮られへんってことか

59: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:24:50.96 ID:7a4hgbc1d
>>52
そういうこと
遠くにある太陽は地球がすげースピードで動いててもそんなに動いてるように見えないけど、近くの車はもっと遅いのに動いてるのがわかるようなもん

62: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:25:44.61 ID:kG42RTnsx
>>59
はぇ~すっごいわかりやすい・・・

51: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:22:28.78 ID:hCM6aZpq0
コンデジでそれだけ高倍率な機種買うくらいなら一眼とズームレンズ買った方が多分安くつく
ただ1万はないわ

53: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:22:54.24 ID:uR5lg0xYp
10万のハイエンドでもなければコンデジは記念写真用や
鳥なんか撮りたかったらフルサイズの一眼とバズーカみたいなレンズ買え

54: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:23:23.90 ID:UTQaq4c50
1万円台で買える高倍率ズームか
富士フイルムX-S1とか

61: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:25:13.79 ID:kG42RTnsx
>>54
そうそう
そういうのやな
2011年発売
光学ズーム26倍

57: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:24:23.76 ID:kG42RTnsx
>>55-56
ワイはそんなもんを買おうとしてるんか
どうすっかなー

63: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:25:49.41 ID:g5F0Acvtr
>>57
動きに強いカメラはそれなりに高いしレンズも必要や メーカーは好みでええけど投資は必要やで

60: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:24:58.83 ID:fXQYc6wE0
いわゆるネオ一眼なら行けると思うけど全然コンパクトちゃうしなぁ

64: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:26:05.34 ID:+DfsTO/90
予算一万なら単眼鏡とスマホカメラでやるしかないで

78: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:30:15.24 ID:hCM6aZpq0
>>64
そういやスマホにつける奴あったな
そっちの方がまだ現実的じゃね?

65: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:26:13.85 ID:uIQHT5Di0
探偵紛いの事するのに使ったS9800埃被っとるわ
テレ端画質あんま良くないが高倍率は面白い

66: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:26:56.78 ID:kG42RTnsx
スマホに
そういう外付けレンズみたいなのくっつけて
高倍率コンデジがわりに使えるとかそういうのってないんか?

70: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:27:56.51 ID:g5F0Acvtr
>>66
マクロはあるから探せばあるんかな?

74: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:29:03.74 ID:glFsOibN0
>>66
あるけど撮影大変だと思う
https://nikkan-spa.jp/1450506 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)

67: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:27:45.64 ID:glFsOibN0
とりあえずCOOLPIX P900にしたら?
光学83倍は今後もなかなかないだろうし

72: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:28:54.95 ID:kG42RTnsx
>>67
ちょっと高いねぇ~

68: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:27:47.40 ID:FmQgsVfZH
ワイもコンジローム初心者や
おススメ教えてクレメンス

69: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:27:52.72 ID:kG42RTnsx
遠距離で動き回る野生の猿とか撮影したいンゴ

75: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:29:07.01 ID:g5F0Acvtr
>>69
動いてるのはガチで難しいで 試しにスマホで動いてるもの狙ってみ?スマホでも難しいってわかるで

71: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:28:18.82 ID:jhWgFzmZr
光学3倍で十分だから

76: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:29:24.54 ID:kG42RTnsx
>>71
そんなんこそスマホで充分やろ

73: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:29:02.71 ID:+DfsTO/90
コンデジは高耐久性、接写最強路線で生き残るで
山高山の花や海中の珊瑚を気軽にとるのはコンデジの方がええ

77: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:29:41.45 ID:UTQaq4c50
どうせ安いの買ったって欲が出て性能いいカメラが欲しくなるんだから最初から予算出せよ

80: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:30:40.69 ID:gFzowN4Y0
PENTAX x-5 安いぞ

83: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:31:13.99 ID:gFzowN4Y0
>>80
補足1万くらいやぞ

81: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:30:46.21 ID:kG42RTnsx
遠くのものでも
静止してるなら
高倍率コンデジで綺麗に取れるってことやな
それで充分や

84: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:31:18.13 ID:+DfsTO/90
>>81
ノイズ酷くて無理やで

82: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:31:13.10 ID:kG42RTnsx
必要な情報えたから
もう落としてええで
じゃあの

85: 名無しのパシャ 2018/02/20(火) 12:31:37.75 ID:yVuUQ9TEr
Nikon B700で20mくらい離れた木のてっぺんに止まってるのを撮ったやつ
no title

引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1519095958/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク