ヘッドライン


一眼初心者に写真のいろはを教えるスレ

1: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:07:02.218 ID:lLRhQUlyM

一昨日ディズニーいってきたno title

no title

no title

2: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:07:51.872 ID:dUgN0Q4Z0
>>1
この写真は目で見た光景と同じなの?

4: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:09:24.343 ID:lLRhQUlyM
>>2
うーん……写真として切り取ってる感じ?
もちろん色味は変えてるけど目で見たものと写真で写すものは違うかな

6: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:10:25.053 ID:dUgN0Q4Z0
>>4
そういうの意味あるの?
特に旅行先の写真なんかだとそうおもうんだが
芸術的な写真と思い出や記録としての写真てちげーくね?

8: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:11:57.378 ID:d6BtRdeqM
>>6
そうかな?
写真は写真だから撮れるモノの面白さがあると思うけど

3: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:08:26.156 ID:lLRhQUlyM

この前の雪
no title

no title

5: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:09:53.001 ID:gct2d0Gp0
傘の女の人は彼女?

8: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:11:57.378 ID:d6BtRdeqM
>>5
そうそう

7: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:11:15.492 ID:ZeiktYmRd
写真の目的や意図が無い
漠然と撮ってるだけ

11: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:12:48.343 ID:OtYaaNJTM
>>7
うーん風景とかで意図を持たせるのって難しい……

9: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:12:18.286 ID:dUgN0Q4Z0

例えば滝って肉眼で見るとこんな感じなんだよ
no title

だけどその滝の写真をこんな風に撮る奴がいるんだよ
no title

no title

確かに綺麗だし幻想的になるけど
でも肉眼で見た滝は決して後者のようには見えてないんだよ
極論を言えば、加工した画像でしかないと思うんだが

12: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:14:20.593 ID:c/5j3Zs2M
>>9
言いたいことはよく分かるよ
でもそれが写真の楽しみ方の一つなんじゃないかな?

14: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:16:01.943 ID:ZeiktYmRd
>>9
昼間に長時間露光で渋谷スクランブル交差点の人消しとか非日常を感じられて面白いじゃん
これもまた真実を写しているんだよ

17: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:18:38.166 ID:PONono9E0
>>9
肉眼だと一瞬だけど写真だと数秒を一枚にできるからまた違った美しさがあると思う
どっちも好き

19: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:20:55.227 ID:GegLbhDZ0
>>9
そもそも人間が見てる世界も脳の解釈にすぎないんだから
それを写真で再現できると思ってるのが間違い
写真も絵も変わらんよ

10: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:12:35.192 ID:gct2d0Gp0
貴様に教えることなど何も無い!
どうせディズニーも彼女としっぽりかこの野郎

13: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:15:19.078 ID:HUy1InNWM

>>10
すまんな同棲もしてて

no title

18: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:19:34.063 ID:PONono9E0
>>13
癒されるけどノイズ気になる

15: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:16:51.184 ID:U3JEwSbR0
iso高すぎ
見るに耐えない

16: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:17:47.254 ID:OtYaaNJTM
>>15
本当ご指摘の通りで……
手持ちで限界だった

20: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:21:32.458 ID:ekitjNQed
三分割法
斜め構図
これだけは覚えてしっかり意識して撮るだけでだいぶ変わる

21: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:23:16.104 ID:OtYaaNJTM
>>20
単焦点縛りを解禁してもいいですか先輩方

23: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:27:14.231 ID:ekitjNQed
>>21
構図にレンズはあまり関係ないから好きなレンズ使えばいいと思うよ

22: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:23:21.986 ID:a1xLy8oGM
俺も質問
暗いとこで長時間露出しないでノイズのない写真取りたかったらF値の低いレンズ買えやカスってことでいい?

24: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:38:25.850 ID:jjrcxLO8a
>>22
フルサイズに明るいレンズで撮ってRAW現象でさらにノイズ除去すれば完璧よ

25: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:39:19.723 ID:2K7VYrRU0
センサーもっと大きくてもいいのよ

26: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:42:04.740 ID:GegLbhDZ0
完全にオーバースペック

27: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 11:34:18.892 ID:zKQgSIdk0
カメラ何?
ISO上げすぎで見るに耐えない写真になってんな

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1517792822/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『一眼初心者に写真のいろはを教えるスレ』へのコメント

  1. 名前:名無し 投稿日:2018/02/17(土) 15:27:46 ID:ac7b393ea

    ガタガタ批判する奴は模範となる写真載せてここをこうした方が良いって言えばいいのに。自分の写真だとなおよし。

    というか写真に意図とか意味とか持たせる意味ってあんの?ってたまに思うわ。綺麗だから撮りたいと思ったからで良いじゃんって思う。プロ目指してる人なら別やけど

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/02/17(土) 17:18:28 ID:b4f4dbda7

    撮りたいと思った時に好きなように撮ればそれでいい。
    撮影に意図を持てとか、良いタイトルつけろとか押し付け甚だしい。
    周囲のアドバイスや批評を聞いたり他人の作品を見たりするほど素人は素直にシャッター切れなくなって個性を失って行く。
    構図なんて気にし出したら終わりだよ。