ヘッドライン


スポンサーリンク

【FUJIFILM】軒下にH1きたな 誰か翻訳を頼む

 
359: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 08:03:20.55 ID:HNpOuYf0a
軒下にH1きたな
誰か翻訳を頼む

360: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 08:15:24.02 ID:zHQo87ST0
X-H1はUHS-ii対応、4kは本体のみで15分、FHDは20分
グリップ付けると両方29分。
動画機としてまずまずか。
x-t2より万能だね。

361: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 08:35:47.62 ID:ZPfqefrz0

背面液晶、連写はT2と同じか
バッテリーも同じ

手ぶれ補正とファインダーだけの違い
ファインダーのブラックアウトフリーはファームで T2にもできないかな?

うん、動画はいらんし手ぶれ補正も正直まだそこまで必要ない、、AFも進化はどこまでか次第か
でもそう体感できないだろうなあ
ちょっと拍子抜けな感

362: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 08:45:16.24 ID:wBaDkjjg0

がっつりスペック流出してるやん
https://drive.google.com/file/d/1WhNwc-1IvHxUnke4PJiaDVdd83VlDFUL/view

重さ込み込みで673gだからけっこうずっしりね。

366: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 09:02:47.13 ID:WmqIhfJup
>>362
200gアップはけっこう重いね

363: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 08:45:28.23 ID:PzM1M9zjp
流石に動画特化言うからバッテリーは大型化すると思ってたんだが、同じなのか…
常用は今でもプアなバッテリーライフがさらに悪くなんのか( ;´Д`)

364: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 08:57:49.12 ID:zHQo87ST0
ファインダーはエラい違いだと思うけどなあ。
この差が要らないならE3でいい気が。
E3とH1使い分けが良さげだな。

365: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 08:58:23.47 ID:3GVBuflRp
ちょっと重いね
同じAPSCで5軸5段ボディ内手ぶれ補正、ノイズ処理用に別にアクセラレータを持ち、一眼レフのKPと同じじゃん
なんでここまで重くなった?
初のボディ内手ぶれ補正で小型軽量化期待は酷か
バッテリーはシングルぽいね
ダブルでの重量ならわかるけど

367: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 10:11:52.16 ID:o37+pSaI0
しかしカッコいいね フジに手を出してしまいそうだわ

368: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 10:15:25.55 ID:PzM1M9zjp

16-55ユーザーは重さ気にしないだろうし
手ぶれ補正ないのが明らかな弱点だったから
フツーに買いだろうな

ただ、ボデイ673gはそこらの一眼レフよりずっと重いからな~
コンパクトシリーズとか使っててコレを買うか?って言うとどーだろ
Trans CMOS IIIのままだしな

372: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 10:44:46.92 ID:psDxTDR4d
>>368
α9や7R3より重いやん
6500の450gは神なのか?

369: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 10:17:27.63 ID:6S9Z3I/80
やっぱりt2とバッテリグリップも変わるのかな?

371: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 10:22:35.05 ID:PzM1M9zjp
>>369
底面積変わってんのに使えるわけがない
バッテリー容量2倍でこの重さだったらな~

370: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 10:21:50.03 ID:QPo3+0SvM
ボディ内手ぶれ補正入れるとこんなにも重くなるのかよ

378: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 12:09:05.88 ID:AuovfNq/0
>>370
ガラスペンタプリズム一眼レフで手ぶれ補正ボディのペンタK-70のCIPA 688gは神かな(笑)

373: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 10:47:21.76 ID:3GVBuflRp
技術力の差だろ
レンズはトップでもボディは割と低い

374: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 11:02:50.94 ID:d3GMYDY2d
レンズもイマイチジャンw

380: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 12:27:57.32
>>374
だよなぁw
イマイチどころか、イマサンだよw

375: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 11:38:03.83 ID:wTKlDjV5M
これだけでかくして動画長回しできないとか終わってる

376: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 11:50:25.15 ID:Nh9SwE480
X-T2にメタルバンドグリップ付けっぱなしで16-55メインで使ってるから買いだわ

377: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 11:54:37.37 ID:oeptBaP60
>>376
大して差がないのに?

379: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 12:27:04.39 ID:WOUxLhwW0
小型化の技術はホントに底辺だよな…
x-e3も小さい小さい言われるけど、ストロボ省けばそりゃできるわってレベルだし。

381: 名無しのパシャ 2018/02/10(土) 12:36:19.04

でも、X-H1は好印象。
しっかりしたグリップ、肩液晶、
ボディー内手振れ補正、
頑丈なボディー

やるじゃん。
数年後、型落ちになって中古で美品が3万円くらいになったら、
買おうと思う。

課題はセンサーサイズと、レンズだな。
特にレンズがひどいからね。

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1517021913/ 


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク

『【FUJIFILM】軒下にH1きたな 誰か翻訳を頼む』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/02/11(日) 11:30:37 ID:5f8d9f24d 返信

    使ったことないからわからんが
    レンズひどいって言われてるのが多いのは何でやろ
    良い評判のほうが多いような気がしてたが‥‥