ヘッドライン


【オールドレンズ】Takumar55はここ1~2年で相場が上がった印象

 
470: 名無しのパシャ 2018/02/04(日) 22:47:12.70 ID:uPcUGIG40
算法でタクマー55mmf1.8に5000r円台の値段が付いててびっくらこいた。
星の数ほど球があって値上がりは絶対ないとかつては言われていたのに。

471: 名無しのパシャ 2018/02/04(日) 23:02:49.62 ID:s3unnAqt0
>>470
ボロいのは俺がちゃんと買って捨ててるからな
去年は40個くらい捨てたよ

472: 名無しのパシャ 2018/02/04(日) 23:36:34.97 ID:Rdny1v100
Takumar55はここ1~2年で相場が上がった印象
K-1発売の影響かね

477: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 11:35:09.63 ID:OOTDt6OD0
>>472
上がってない、むしろ下がってる

473: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 03:05:16.09 ID:6XKs9aUw0
タクマーといえどももう生産されていないからな
そもそもクラシックカメラやレンズを買って楽しむというのも
個人中古商店の店主がお爺ちゃんばかりなので、引継ぐ人がいなければあと10年先とか
大丈夫なのか?とも思える

474: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 09:17:25.05 ID:vU2NNGKh0
俺もスーパータクマー55mm
最近6000円くらいで買ったわ
放射能出てない前期型のやつ

475: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 09:37:42.78 ID:ibnjfJte0
>>474
俺は500円で買ったぞ、カビだらけだったけど

476: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 10:01:14.32 ID:ePjpKqA60
レンズの時間 Vol.3で
02 定番タクマーで必要十分説
という記事があるね

478: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 11:55:00.60 ID:6XKs9aUw0

タクマーのアトムレンズ、結構強烈な放射線でてるもんな。
俺の50mm1.4なんてガイガーで測定すると後玉だと28μsv/h程出てる。
これでよくフィルムに感光しないなと思うよ。

見えないはずなのに写真から放射線の揺らぎみたいのを感じる
そう感じるだけなのかもしれないが。

479: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 12:11:10.00 ID:/AVPrK9i0
>>478
その話もっと詳しく

480: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 12:19:50.09 ID:6XKs9aUw0

>>479
今ならガイガー安いからアマゾンとかで買ってみて
手持ちのアトムレンズ持ってるなら測って見るといいよ。
製造してた人大丈夫なのだろうか?と思う位放射線量高い

揺らぎは色収差だとは思うけど、ボケた部分に滲みというか他のレンズでは出ない独特の絵になる

481: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 13:09:26.01 ID:ePjpKqA60
>>480
アトムでない初期型のタクマーでも滲みみたいなものが出るからオールドレンズの性質的なものとは違うの?

483: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 13:18:57.60 ID:6XKs9aUw0
>>481
そうなんか。俺のはアトムばかりだからそういうものだと思ってた。

482: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 13:10:48.59 ID:/AVPrK9i0
ああごめん、
こう言っておけば話は続けないだろうと思ったの
放射線のゆらぎとかさ

483: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 13:18:57.60 ID:6XKs9aUw0
>>482
じゃあ聞くなや。ごめんなアホで。

484: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 13:49:30.85 ID:gfI+7guf0
全ては量子縺れと閉鎖空間での時間の逆行性が問題を引き起こしている、でよろしいか

485: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 19:21:04.89 ID:teiE3EeP0
普通に科学的に考えれば、アトムレンズだからという理由でボケの描写が変わるわけがない。

486: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 21:00:06.98 ID:r32CVgHR0
>>485
同じレンズ構成だとして
レンズの硝材が違うものでも同じ写りになるの?

492: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 23:26:59.64 ID:1S/C5/hH0
>>486
分散が同じ硝材なら、色ころび意外全く同じ
分散が異なる硝材なら焦点位置も収差補正も変わる。つまり全く別のレンズになる

487: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 21:05:14.61 ID:teiE3EeP0
ガラス材が違うという理由で描写は変わる。
放射線が感光部に飛ぶことでボケの描写が変化することはない。普通に科学的に考えれば

488: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 21:57:02.10 ID:01jB2xCj0
完全自動絞り以降のタクマーはすぐ飽きるね

489: 名無しのパシャ 2018/02/05(月) 22:02:30.70 ID:1h8ThYPf0
光が量子によって云々

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1515168909/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする