ヘッドライン


スポンサーリンク

【カメラ】ミラーレスと一眼レフのシェアが逆転する?

 
 
38: 名無しのパシャ 2018/01/25(木) 21:10:07.27 ID:lxxYUgj60
ミラーレスと一眼レフのシェアが逆転するのは2019年? – デジカメinfo
http://digicame-info.com/2018/01/2019.html
お金のないところが光学系にこだわるとつぶれるよ。

39: 名無しのパシャ 2018/01/25(木) 21:50:54.28 ID:hV6JunTY0
残存者利益でペンタ大勝利じゃないか

40: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 08:57:04.70 ID:5U71V1bF0
ミラーレス主流にしたら中国 韓国も参入してきてどうなるかは予想がつくのだが

41: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 09:21:01.40 ID:9+tHCOBv0
人間の視覚システムって性能悪いようで実はかなりいい。
見易い方が心地いいって誰もが感じる。
だから、光学ファインダーは絶対無くならないよ。

42: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 09:41:55.74 ID:1f46IO6Z0
もう既に最新ならEVFのほうが見やすいんだが?
浦島太郎かよww

44: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 11:13:48.41 ID:9+tHCOBv0

ヒント

自然光と人工光、ヒトはどちらがより見やすい、心地いいと感じるかな?

45: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 11:57:21.98 ID:Ot1aHuS40
人間の目は発光体を見る用に出来てないので長時間EVF見るのはキツい
でもラチチュードが狭いから直射日光で目に焼き付きが出来る様な事故は防げる

46: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 12:43:37.10 ID:AARelyf40
どうでもいいわ。
そんなのより後継機の噂まだか。

47: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 13:59:36.40 ID:agx0aq0b0
見やすいとかじゃなくて、絞りやISO弄ると瞬時にファインダーに反映されるのがいいんだよ
光学ファインダーにそれが出来るのか?

48: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 14:14:21.92 ID:IgSQJITv0
画角(被写体)の明るさを勝手に補正して見せられるのは有る意味困る。

49: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 16:03:29.22 ID:9+tHCOBv0
カメラ版WYSIWYGね。
見た目の瞬間をなんとか同じように残せないだろうか
というのがカメラじゃなくて?
残せる範囲を見ながら写真撮るって、なんだか本末転倒。
そりゃ、便利だろうけど、だったら小さなEVFで見る必要なんかなくて。
でっかいモニターとかで見た方がよりいいし、なんなら
VRの方がいいんでない?

53: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 20:28:50.83 ID:Vzm0FlX40

>>49

「見た目の瞬間をなんとか同じように残せないだろうかというのがカメラじゃなくて?」って、ファインダーから見た目を同じように残せるのがEVFなんじゃないの?

「残せる範囲を見ながら写真撮るって、なんだか本末転倒。」ってこれOVFの事言ってるよね?光学ファインダーって結局写せる範囲を見てるだけ、写真として残るデータとは違うからなぁ。

「そりゃ、便利だろうけど、だったら小さなEVFで見る必要なんかなくて。
でっかいモニターとかで見た方がよりいいし、なんなら
VRの方がいいんでない?」は意味不明かなぁ?ちょっとなに言ってるのか分からない。

50: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 17:17:56.53 ID:D0MmafIi0
俺はなあ、シャッターきったあと一瞬ファインダーが暗くならんとあかんのやなあ。

51: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 20:07:04.07 ID:Vzm0FlX40

デジタルカメラなのにファインダーだけアナログな光学ファインダーって本当は変じゃない?メーカーだってそう思ってるんじゃないの?フルデジタルの方が作るのも都合良さそう。

これから写真を始める人がEVFを使うなら、違和感なんてきっと感じないんだろうね。逆にOVFは不便と感じたりして。

52: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 20:24:24.66 ID:QnAVFvNv0
>>51
で?

55: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 20:30:48.79 ID:gaXcWkiH0
>>51
レンズだってアナログだろうが

56: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 20:34:59.22 ID:Vzm0FlX40
>>55
お?そうか。そうなるの?
知らないので教えて欲しいんだけど、レンズを通さずに画像を記録する方法って他に何かあるの?本当のフルデジタル?かね?普及してる?

60: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 21:49:16.02 ID:gaXcWkiH0
>>56
電波望遠鏡は光学系は使ってないが、画像処理できる

61: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 22:29:09.12 ID:Vzm0FlX40
>>60
で、電波望遠鏡!?もうちょっと身近なものでお願い。

54: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 20:30:01.03 ID:bV4ucClC0

しかし、なぜ、そんなにOVFに対して敵対心持つんだろう?

そんなにOVFに嫌な目にあわされたんだろうか?
不思議だ。

57: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 21:02:50.54 ID:bV4ucClC0
CMOSセンサーってアナログじゃなかったっけ?

58: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 21:05:49.59 ID:xu+6UPkF0
そうだね。
読み出し時にA/D変換してデジタルデータ化する。

59: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 21:07:58.65 ID:Ky4c3xcs0
CMOSもCCDも光電変換部分はアナログ処理だよ

62: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 23:10:53.90 ID:EYTSAbdK0
リコーが「PENTAX K-1 Mark II」を準備中? – デジカメinfo
http://digicame-info.com/2018/01/pentax-k-1-mark-ii.html
APS終わりか

65: 名無しのパシャ 2018/01/27(土) 00:59:57.02 ID:Q3VpIhMn0
>>62
これが本当ならAPSCどころかフルも終わりだろ。
K-1は長くやるって言ってたのに。

66: 名無しのパシャ 2018/01/27(土) 01:08:54.76 ID:7U2z/dHE0
>>65
長くやっていくためのブラッシュアップだろ

64: 名無しのパシャ 2018/01/26(金) 23:14:12.41 ID:6oaZlLf30

レンジファインダーに対して
パララックスが出ない、DOFが見れる
などをウリにしてきた一眼レフを支持してきた人間が
さらにその路線を進めたEVFに文句をつけてもしゃーないで。

つってもまだ違和感あるし電気食うしで
もうちょっと薄皮一枚進歩してくれないと買う気がしないけどさ。

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1515823652/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク

『【カメラ】ミラーレスと一眼レフのシェアが逆転する?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/01/30(火) 08:17:56 ID:0211e3fee 返信

    まあ、すべては市場が決めてくれますって。

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/01/30(火) 08:53:50 ID:e5c142f59 返信

    >>47
    >>?見やすいとかじゃなくて、絞りやISO弄ると瞬時にファインダーに反映されるのがいいんだよ
    >> 光学ファインダーにそれが出来るのか?

    絞りはOVFでも見れるよねちょっと分かりずらいかもしれんけど。

    EVFつらいよー。市場が自分に厳しいよー。
    コスト的にミラー搭載機はどうしても減ってくよね