ヘッドライン


一眼レフとミラーレスはそこまで言うくらい画質に差があるか?

 
1: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 19:26:04.33 0
フルサイズ一眼は画質最強かもしれないけどそんなに写真を大きく引き伸ばす事もあんまないだろ
APS-Cサイズはミラーレスにもあるし同じAPS-Cなら画質変わらんだろ

3: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 19:29:44.57 0
フルサイズミラーレスもあるぞ

4: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 19:33:17.48 0
ならミラーレスで良いじゃん

5: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 19:50:12.45 0
同ランクのレンズなら同じだな

6: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 20:03:06.61 0
問題はピントが合うかどうか

7: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 20:10:25.24 0
だから画質はジグマのフォベオンが1番
キャノンのどれよりもジグマのフォベオンが上
キャノンニコンなどが金出してる雑誌は
コレを絶対言わない

8: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 20:11:19.60 0
初心者にちょうど良いおすすめ教えてよ

9: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 20:24:28.94 0
プロと素人は用途が違うやんけ
スポーツの瞬間とか鳥の瞬間とか戦場とか
スナップならコンパクト最強やし

10: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 20:49:42.35 0
画質の問題ではない
ミラーがなぜ必要なのか分からない馬鹿
馬鹿はミラーレスで十分

12: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 21:13:59.79 0
>>10
もはやナシで良い代物なのがミラー

11: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 20:53:37.91 0
ブスコスプレイヤーたちってこだわるらしくてカメコにうるさいらしいなw

13: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 21:31:56.44 0
まだレンズが少ない
サードパーティの格安レンズも少ない
マニアックなレンズが出るのか疑問

14: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 21:40:21.25 0
どこにピントが合ってるか分かりやすいのが一眼レフ

15: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 21:47:06.28 0
レンズラインナップが少ないつーやつは何つこうてんの

16: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 21:49:03.86 0
光学ファインダーはレガシーデバイスとしてあるだけだろ

17: 名無しのパシャ 2018/01/24(水) 21:51:37.69 0
大三元から入らないで20mm単焦点やら85mm単焦点とかから入った

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1516789564/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『一眼レフとミラーレスはそこまで言うくらい画質に差があるか?』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/01/26(金) 21:39:26 ID:051c55e52

    レンズを通ってセンサーに光景が届く。
    ミラーの有無は基本的には画質に関係ないやね。
    あとは、ピントと露出とホワイトバランスの精度か。

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/01/27(土) 02:37:14 ID:7734c55aa

    個人的にはEVFだとどうしてもモニター越しという感じがして気分が盛り上がりません。
    現状だとミラーレスは一部を除いてお手軽さを売りにした製品が多いのも事実だし、一眼レフより劣るという誤ったイメージを作ってしまったのは業界の失敗かと。

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/01/28(日) 21:16:14 ID:44e9687ba

    デジタル一眼とミラーレスは過程が異なるだけ。
    だから質問自体が意味不明。
    出てくる写真は一緒で、画質自体に差はないよ。