ヘッドライン


スポンサーリンク

【カメラ】デジカメ出荷額、5年ぶりプラス 高級シフト鮮明に

 
1: 名無しのパシャ 2018/01/05(金) 20:37:52.83 ID:CAP_USER

カメラ映像機器工業会(CIPA)は5日、2017年1~11月のデジタルカメラの総出荷金額が7351億円と16年実績(7102億円)を超えたと発表した。出荷額が前年を上回るのは5年ぶり。画像共有サービス「インスタグラム」にきれいな画像を投稿したいというニーズをとらえ、高級機種へのシフトが鮮明だ。

 前年実績を超えるのは12年以来5年ぶり。16年は熊本地震によって出荷が滞ったこともあったが、出荷額の回復基調がはっきりしてきた。総出荷数量も17年1~11月の累計で2333万台と、16年通年の2419万台にあと一歩の水準にまで迫っている。

 理由はミラーレスなど高級機種の売れ行きが好調なことにある。若者を中心に凝った写真をインスタグラムに投稿する傾向が強まっており、スマートフォンの画質では満足できない人がミラーレスなどに手を伸ばしている。メーカー各社も画質向上と並行して、交流サイト(SNS)との連携機能を磨いている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25377380V00C18A1TJ1000/

2: 名無しのパシャ 2018/01/05(金) 20:41:42.67 ID:j6n6+AN3
スマホの影響で売れてないと聞いていたけど

36: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:14:11.54 ID:Nw6x1UXq
>>2
スマホだと夜とか動きのある写真が弱い
我慢できずミラーレス一眼買った
プロレス好きなもんで

115: 名無しのパシャ 2018/01/08(月) 20:00:08.07 ID:0YK7aPhW
>>2
スマホはスマホで見ている分には問題ないけど、それ以外のことをやろうとするとこれ無理ってなるからな
SNSなんかでいい感じにフォロワーが付いたところで次の段階、とか考えるとあれ?ってなるはず

3: 名無しのパシャ 2018/01/05(金) 20:41:48.73 ID:Q4j81heb
写真はプロもスマフォで済ませてるよ

10: 名無しのパシャ 2018/01/05(金) 21:18:25.42 ID:VI/xZj8l
ああ成る程、出荷台数ではなく出荷額なのね

14: 名無しのパシャ 2018/01/05(金) 22:21:23.45 ID:Xo5NKg31

グラフ見る限りあまり回復してるようには見えんな。直近では減ってるし。

http://www.cipa.jp/stats/dc_j.html

44: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 07:39:08.76 ID:eoVrdUS2

>>14
なろほどな

これ見れば
出荷額が前年を上回るのは5年ぶり。
と合わせて考えれば
2016年が低すぎだっただけで2017年だけ見て回復とはいえない

画像共有サービス「インスタグラム」にきれいな画像を投稿したいというニーズをとらえ、高級機種へのシフトが鮮明だ。

というからには台数はさらに落ちているはずで
厳しい中にもかすかな光明に焦点当てて目一杯前向きな発表内容にしたということか

これがアメリカの上場企業の発表なら過大評価で訴訟になるな
日本の業界団体は甘いということがわかる

ところでこれ生産出荷額だから国内生産で全世界向けなのか?はっきりわかるようにかけよ

54: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 12:25:01.39 ID:9IMIZ2Bj
>>14
数は減って額は増えた
ミラーレスがサイズだけでなく、もう性能的にレフ機を食えるレベルに達したから
高価なカメラ使ってるレフ機ユーザーの移行需要が起きてるんだろう
去年のソニーは象徴的な機体を出したよな

58: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 12:47:33.07 ID:nT/Chu6/
>>54
11月だけ見ると額も減ってるのよ

15: 名無しのパシャ 2018/01/05(金) 23:04:20.68 ID:rTvBTByX
D850で大散財したからな

22: 名無しのパシャ 2018/01/05(金) 23:45:49.93 ID:HxRlDSuR
去年影が薄かったのはキヤノンかな

28: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:15:11.80 ID:pfUcRQDJ
高級機にかけるのは正しいが購買力の食い合いのなりそうだな

32: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:48:40.59 ID:2AbPRbUi
カメラなんてもはや趣味の園芸品www

33: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:51:04.91 ID:R80ofaZh
盆栽なめんなっ!!

38: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:16:56.72 ID:xh6yh1su
しかし何で一眼レフは同じような
ダサいデザインなんだろ

39: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:30:32.36 ID:lN7rwseV
>>38
スマホにつけるみたいな変わり種もあるよ

40: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:43:04.53 ID:eueHkYbx
景気のいい話がおおいねえ

41: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 02:05:54.91 ID:Nw6x1UXq
ミラーレス一眼からスマホにWi-Fiで画像が送れると聞いて購入決定
すごい時代になったな

47: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 10:14:39.91 ID:Y9wnkIl0
起死回生のD850、素晴らしい

52: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 12:14:25.12 ID:GlaQKAsX
D850はまじにいいぞ

53: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 12:19:07.26 ID:vdxZtqWn
D850で一眼レフはやっぱスゲェとなった後にα7R3が出てやっぱミラーレスの時代だと引き戻された

56: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 12:45:02.29 ID:ze/9cLgO
なんだかんだいってこの分野はまだ日本強いよ
センサーの技術だけでなく光学系の技術は圧倒的だわ

61: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 13:34:31.34 ID:Bm4gaYr7
ニコンも今年フルサイズミラーレス出すって話だしな

62: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 14:33:51.41 ID:H94xHxJG
えーっ?
フルサイズのミラーレス?
Nikon1の新型は?

63: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 16:40:31.63 ID:Nw6x1UXq
ニコン1J5は5万切るのにかなり出来が良い

65: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 17:07:06.23 ID:wj8VCNpD
ミラーレスはコンパクトなのがよい

73: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 19:35:23.93 ID:OLswa0K/
いまだに10年前の小さいペンタックスのデジカメを使ってる。壊れないね。

76: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 19:47:03.80 ID:YmLdcRlh
>>73
まあ、カメラなんてそうそう壊れるようなもんじゃないね
陳腐化はするけど
あと湿気に気を付けないとレンズやセンサーにカビが生える

89: 名無しのパシャ 2018/01/07(日) 20:45:41.49 ID:p94KjjaK
α7RⅡがお求めやすくなってきた

98: 名無しのパシャ 2018/01/08(月) 01:05:28.06 ID:X4Fc7YIy

カメラの王者だと信じて疑わなかった
ニコンの業績が傾いてることに驚いた。

どうしたニコン

99: 名無しのパシャ 2018/01/08(月) 01:08:32.15 ID:yqY57VHk
中途半端だと売れないんだろうね

112: 名無しのパシャ 2018/01/08(月) 19:53:00.11 ID:lhlFcWJO
ミラーレス良くなったよねー。コレからもドンドン改良進めばそれで良いのかもね。
予想はしてたが進化の度合いは速い印象。

120: 名無しのパシャ 2018/01/08(月) 20:19:18.75 ID:zIXkPcOX
去年ミラーレス2台買った
今年はフルサイズ買いたい

154: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 16:48:14.81 ID:ECLUYa73
でもさ、奮発して10万20万の買っても5年くらいでスマホに追いつかれんじゃないの?

155: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 17:20:38.67 ID:tiuotzdB
そこまで進歩して
デジカメでは夜景手持ちで絞りやSSが選べるレベルとかになったらいいな

156: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 17:28:53.22 ID:jcs1F/j0
レンズを小さくするのが無理なら小さなセンサーサイズでも画素数と感度が両立できるようになればいいじゃない
1インチセンサーで現在のフルサイズ並みの性能とか技術の進歩でできるよな?

157: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 17:47:52.51 ID:S99bKo0T
>>156
フルサイズセンサーも比例して性能アップだな

159: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 20:19:26.70 ID:JFMQv5Jk
>>156
波長の関係上割りと限界近いと思う

161: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 20:29:04.11 ID:bmjaJj98

>>156
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)画素数だけ上げて消費者を騙し続けてきたカメラメーカーに何を期待してんの?

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)コンデジの豆粒センサーなんて500万画素~800万画素がせいぜいなのに

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)うちのは1800万画素ですぜ!高画質ですぜ! なんて騙しているんだもんな

168: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 23:55:45.76 ID:RAB5lfAu

>>161
>うちのは1800万画素ですぜ!高画質ですぜ! なんて騙しているんだもんな

スマホは光学的なズームが出来ないから、画素数でカバーしてる
だからそれはそれでいいんでないの

169: 名無しのパシャ 2018/01/10(水) 00:02:36.63 ID:7WSGQBAK

>>168
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^) 165を理解しろ

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)高画素は逆に画質が悪くなるんだよ、800万画素が限界

171: 名無しのパシャ 2018/01/10(水) 00:15:13.85 ID:w69TFGsK
>>169
APS-Cで2000万画素とかその昔にはお前と全く同じ言い分で否定されてたんだが現実はどうだ?

173: 名無しのパシャ 2018/01/10(水) 06:24:40.92 ID:NtHvV7ek

>>171
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)他の話を持ち出して話をそらすのか?

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)何を言いたいんだ?この馬鹿

158: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 17:48:02.95 ID:WHF+zUYT
その頃にはフルサイズセンサーは更に凄いことになってるけどな

162: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 20:47:34.56 ID:dpGU/l6k
>>158
フルサイズがさらに凄いことになってたとしても人間がその違いを認識できなきゃ意味がないだろ

163: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 20:57:44.80 ID:DxccN7Mj
>>162
夜に気軽にスナップしても今の日中の写真と同じくらい綺麗とか
そういう差になるんで認識できると思うよ

170: 名無しのパシャ 2018/01/10(水) 00:13:41.11 ID:hvNCxZD9
>>162
まともに写真を撮る人間ならAE作動させた瞬間に確実に気付くぞ

165: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 21:17:12.95 ID:bmjaJj98

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)コンデジで800万画素を超えると、逆に解像感が無くなって油絵

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)もちろんAPS-Cだと2000万画素程度では問題は無い

166: 名無しのパシャ 2018/01/09(火) 22:23:00.78 ID:f4t5duUE
(´・ω・`)最近はスマホのカメラでもエフェクトで前ボケ後ボケ作れるよね 
いくらいいカメラでも持ち歩いてなきゃ写真撮れないんだから俺はスマホでいいや

172: 名無しのパシャ 2018/01/10(水) 00:48:06.51 ID:cH5tJTQH
スマホカメラもちゃんと使ってるとカメラの力不足でとり逃がすシーンが増えるよな
手放しで小さければいいというものでもなく

179: 名無しのパシャ 2018/01/11(木) 01:46:55.59 ID:3tCcypbi
俺はだんだん、デジタルからフィルムに回帰しはじめた
昔憧れだったフィルム機も安いし、M42マウントのクラシックカメラも味があって良いモノよ

引用元: ・【カメラ】デジカメ出荷額、5年ぶりプラス 高級シフト鮮明に

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク