ヘッドライン


カメラ詳しい人来てください

1: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:11:24.844 ID:9Tp03xzQ0
オススメありますか?8万くらいで大きくなくてスタイリッシュでかっこよくて綺麗に撮れるやつがいいです!

2: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:11:39.050 ID:kMHEqBbhr
ミラーレスかな

3: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:14:00.264 ID:9Tp03xzQ0
>>2
大きくてレンズ交換できる!とかより持ち歩けるコンデジとかでおながいします…

4: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:15:06.518 ID:at2jQGT20
フルサイズ一眼レフを日常的に持ち歩いてるんですが

8: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:18:53.857 ID:9Tp03xzQ0
>>4
なにそれは…業者さんかな?

13: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:22:31.664 ID:kMHEqBbhr

>>8
自然な肌色を出すのはキヤノン
今コンデジですすめるならコイツかな

あまりコンパクトでは無いが

PowerShot G1X Mark III
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk3/

16: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:28:25.745 ID:9Tp03xzQ0
>>13
ありがとう!こういうtheカメラみたいな無骨なデザインもかっこいいね参考にします
というか「自然な肌色を出すならこれ」みたいな情報は何から得られるの??

20: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:33:36.583 ID:kMHEqBbhr

>>16
JPG撮って出しの話だけどね

RAW形式で撮影する場合には自分で好みの色に調整できるから関係なし

RAW形式で獲れるカメラを買えば楽しめるよ

22: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:40:12.299 ID:9Tp03xzQ0
>>20
さらっとめっちゃ重要なことじゃんない!?それ!?jpgは圧縮しちゃうから生データで保存できるカメラがいいってことねこれは大事なことだ(いまググった

23: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:42:18.707 ID:kMHEqBbhr
>>22
そのとーり!

28: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:52:53.062 ID:F4lwS/f10
>>4
これぐらいは普段から持ち歩くよな?
no title

30: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:04:01.679 ID:9Tp03xzQ0
>>28
ひぇっ…こんなん怖くて持ち歩けない

5: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:15:34.261 ID:kMHEqBbhr
何撮るの?風景?動体?

8: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:18:53.857 ID:9Tp03xzQ0
>>5
風景と人とりたい!

6: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:17:14.816 ID:h2G18T2N0
LEICA C Typ 112

8: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:18:53.857 ID:9Tp03xzQ0
>>6
ライカ!名前知ってる!名前ググったけどかわいいね!これにしようかな

7: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:17:49.192 ID:at2jQGT20
風景撮る程度なら高倍率ズームを売りにしてるカメラよりも
広角重視のカメラにした方がいいよ

14: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:22:35.846 ID:9Tp03xzQ0
>>7
広角ね…メモメモ…開口数Nとかはむかし光学学んだんで知ってます!忘れたけど!

9: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:19:20.275 ID:fU3uHuIF0
8万ってユーロだったのか

14: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:22:35.846 ID:9Tp03xzQ0
>>9
え!そんな高価なもの買えない…

10: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:19:33.070 ID:h2G18T2N0
ファッション重視の大学生か?

14: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:22:35.846 ID:9Tp03xzQ0
>>10
27歳のおっさんだよ!趣味が欲しいのが一番で後は彼女撮りたい(エッチなのじゃないよ)

11: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:21:46.652 ID:iHemlQ88a
シグマのコンデジ

16: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:28:25.745 ID:9Tp03xzQ0
>>11
シグマ?顕微鏡とかレンズもあるやつかな?実験室で見たような気が

12: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:22:24.746 ID:w29vr/Qqa
gx7 mk2+
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

16: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:28:25.745 ID:9Tp03xzQ0
>>12
なんですかその呪文は…

15: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:24:28.188 ID:R/+sT1Xf0
このスレ定期的に立つNE!

16: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:28:25.745 ID:9Tp03xzQ0
>>15
そうなのか?みんなカメラ好きなのね

17: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:28:38.152 ID:L4rRMM+Y0
RX100

22: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:40:12.299 ID:9Tp03xzQ0
>>17
ソニーいいよね一時期ケータイとパソコンはずっとソニーだったくらいには好き

18: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:32:15.365 ID:at2jQGT20
キヤノンは自然な肌色では定評があるんですよ

22: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:40:12.299 ID:9Tp03xzQ0
>>18
あ、そうなの?やっぱりある程度各社の比較とモデルの特徴は調べてみないとダメかぁ

19: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:33:11.061 ID:R/+sT1Xf0
フジ「引っ込んでろ」

22: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:40:12.299 ID:9Tp03xzQ0
>>19
富士フィルムもいいの?ってかもはやカメラのメーカーとか全部大御所にしか見えない

21: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:37:42.694 ID:w29vr/Qqa
CMでお馴染みのE-PL7 ダブルズームキットを買うのです

22: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:40:12.299 ID:9Tp03xzQ0
>>21
オリンパスかな?ってかなんでみんな揃いも揃って違うメーカー挙げるの何なの困っちゃう

24: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:42:34.940 ID:39AuWFTb0

スタイリッシュでカッコいいって言えば間違いなくマニュアルのフィルムカメラなんだけどな
シャッター音とか機械感とかデジカメじゃ絶対勝てないくらいカッコいい
スマホやデジカメはそこらじゅうにいるけど、街なかでフィルム交換してるとかってだけでカッコいいたぶん
本体もレンズも安いのあるから5万で揃えて残り3万がフィルムや現像代って考えたらまぁまぁ

ただ、まぁデジカメの方が良いと思うけど

25: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:44:39.064 ID:GayVT1h30

写真の質にも拘りたいなら最低ミラーレスじゃないの?
高級コンデジもいいけどボカシや暗所性能で劣る気がする
遠くを盗撮したいならネオ一眼一択

写りを気にしない、ボケもいらないし人と風景のみとかならスマホで充分
パンフォーカスでL判に印刷くらいなら正直そこまで差は出ないのでは

26: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:49:22.318 ID:w29vr/Qqa
ちなみにだけどSDとかのアクセサリー類が要るから本体代は予算-1万位にしといた方が安心

27: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:51:02.309 ID:9Tp03xzQ0

いま改めて考えたけど飽き性で面倒くさがりな自分は大きくて性能がいいカメラは持て余しちゃう気がするんだよなぁ

じゃあスマホでいいんじゃん?って言われたら確かにそんな気もしてきてカメラいらないのかもって思ってきちゃった

29: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 00:57:44.464 ID:39AuWFTb0

>>27
写真趣味からするとどんなに高性能になってもスマホのカメラはあり得ないわ
カメラの形にトランスフォームするようになったら考えるけど

単純に、レンズの位置と画面の位置、ボディの薄さ、シャッターボタン押すのに自分の手が邪魔で撮りにくくてしょうがない

30: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:04:01.679 ID:9Tp03xzQ0
>>29
そう言ってくれるとカメラ買う気になる

31: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:04:21.689 ID:w29vr/Qqa
M・F・T!M・F・T!

35: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:10:52.382 ID:9Tp03xzQ0
>>31
なにそれは規格名?

36: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:16:15.888 ID:2BgpT7ve0
>>35
自分でなにを撮りたいのか、用途にあってるレンズなのかどうかをよく考えれば大丈夫
新しいレンズ出たからーって飛びついて買ってると金額がすごいことになるわ

38: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:17:55.363 ID:9Tp03xzQ0

>>36
ありがとう
今までみんなが挙げてくれたの参考に調べてみるね

みんなありがとう

32: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:04:37.638 ID:x0j9ezFu0
スマホで充分じゃん

35: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:10:52.382 ID:9Tp03xzQ0
>>32
それ言っちゃおしまいよ

33: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:05:20.493 ID:2BgpT7ve0
とりあえずコンデジから始めてみれば?
俺もコンデジから始めて、今ではフルサイズ機使ってるくらいハマった

35: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:10:52.382 ID:9Tp03xzQ0
>>33
そうだねとりあえずコンデジくらいから始めてみたい。でもカメラってハマると本当にお金やばいくらいぶっ飛ばない?友達で100万とか余裕で注ぎ込んでる人いて怖いなと思ったいやそれだけハマるのは素晴らしいことなんだけどね?

34: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:05:23.173 ID:fU3uHuIF0
CCDはいいぞ

35: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:10:52.382 ID:9Tp03xzQ0
>>34
ヘルメットにつけるやつかな?バンジージャンプとかで映えそう

37: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:17:36.720 ID:b79Y8+rt0
Ⅲaは戦前ライカの集大成で、戦後バルナックにくらべてコンパクトだからオススメ
1/1000もあるしスロー、吊環もあって実用もバッチリだぞ

39: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:21:13.913 ID:w29vr/Qqa
MFTはレンズと本体つける所の規格だけどMFT=オリンパスとパナソニックと思ってて問題ない
この2社は会社違いだけど規格一緒だからそれぞれ付けれる
MFTは解像力でフルサイズとかにビハインドあるけど小さくて軽いくて明るいし良い子

引用元: ・カメラ詳しい人来てください


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする