ヘッドライン


スポンサーリンク

星とかよくわからんけど、絞らんと縁が流れたりするの?

52: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 21:07:14.51 ID:97n49DMR0
星とかよくわからんけど、絞らんと縁が流れたりするの?

60: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 21:40:32.39 ID:ouKCZEQp0
>>52
流れの具合が開放から使えるかどのくらい絞ると実用かの兼ね合いで皆が苦労する
no title
14-24/14開放 やや放射方向の流れ
no title
50mm開放と一絞り、コマ収差の円周方向の流れ

65: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 22:52:21.69 ID:97n49DMR0
>>60
よくわからんけど大変なんだな

53: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 21:20:31.42 ID:G6pjLHij0
周辺が流れ星になる☆ミ

54: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 21:27:15.20 ID:/FRi3YHH0
俺たちが見ている星というのは
太古に宇宙人が設置した
プラネタリウムらしいぞ

57: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 21:30:16.68 ID:Um1McFv80
>>54
そのプラネタリウムの投影レンズもニッコールだという

67: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 22:54:49.70 ID:FcEx3N9k0
>>57
プラネタにエルニッコール付いてんの見たことあるよ

69: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 02:50:27.39 ID:krMVPK5t0
>>54
もうすぐ東京オリンピックだけど、アテネの聖火の点灯でもニッコールレンズが使われるよ。
#ニッコール

71: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 10:24:17.26 ID:MiuXh9iX0
>>69
ニッコールレンズで火をつけるの?

76: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 13:59:48.04 ID:OtCV5cGe0
>>69
オリンピックの採火は鍋みたいな反射鏡だよ、レンズだと炎が直撃する

81: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 18:32:54.80 ID:bTj0FYT10
>>76
実はレフレックスニッコールの主鏡なんじゃないかw

55: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 21:27:58.25 ID:MjnRq+ua0
あ、星が降ってくる。

59: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 21:38:37.25 ID:DRKXaKl00
星なんて三脚で長時間露光するだけでしょ
そんなに難しいもんじゃない
キットレンズでも十分撮れる

61: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 22:11:36.98 ID:WN138bPK0
>>59
その程度の写真ならね

64: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 22:43:10.76 ID:yvew/aWz0
20mm F1.8でティアマト彗星を撮影するぞ。

68: 名無しのパシャ 2018/01/03(水) 23:09:01.84 ID:Tbe9NdxF0
土星なんて、宇宙人が造ったとしか考えられない。

72: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 11:31:50.84 ID:WhcQ7mli0
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
このレンズで、星の撮影はどうですか?
メインは、風景や夜景の撮影です。

74: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 12:41:58.27 ID:NYge9xK40
>>72
さすがにf/4は暗い
明るければ明るいほどいい
f/2.8まで許容範囲

75: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 12:49:53.50 ID:U75DF8sn0
>>74
別に暗くねぇよ。
どっからそんな出鱈目吹き込まれてんの?

78: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 14:52:10.75 ID:VhzZfZlD0
>>75
それって室内スポーツ撮影に70-300f5.6暗くないっつ言うのと変わらん気が。

80: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 18:06:03.07 ID:U75DF8sn0
>>78
被写体ブレを防ぐために必要なスペックと星撮影に必要なスペックの区分けを出来ないならアドバイスしない方が良いよ。

84: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 18:50:23.01 ID:VhzZfZlD0
>>80
星撮影に前提条件書かずにf4あればばっちりですよ暗くないとか言ってもあーそうですかとしかいいようないわ。
コマ収差バリバリ出るレンズ参考にする奴がかわいそうと思ったがよくみたら星メインじゃないんだな。んじゃなんでもokだわ。

85: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 19:04:03.66 ID:U75DF8sn0
>>84
コマ収差が問題ならなんでそう書かない?
明るさなんて二の次だろうが。
適当なアドバイスするなら迷惑だがら止めとけよ。

77: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 14:06:52.53 ID:Masj0DBB0
>>72
16-35で星も撮れなくはないが、ピント合わせが超難しい
風景夜景だけならいい選択だと思うけど、星も撮りたいなら14-24が無難だな

87: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 19:25:22.94 ID:OtCV5cGe0
>>72
風景とか夜景を撮ってるなら晴れた夜にそこ等で撮ってみれば良いと思うのだけど出来ないのかな
都市夜景みたいなの撮ってるときでも見えてれば星の人のクセでつい星メインの構図で撮ってしまう
何回かやれば撮影のコツ、レンズの具合はわかると思うがどうなんでしょ

79: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 15:49:35.00 ID:GKmqyBja0
星のピント合わせはLVで露出あげあげにすれば糞画質でも拡大で点光源のピントは分かる。

82: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 18:33:00.32 ID:yiDpQwys0
20f1.8だって星は撮影できる、コスパ良いよ

83: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 18:41:02.51 ID:JVp/PC+G0
30秒開けただけで星はズレる
よってレンズは明るければ明るい程良い

86: 名無しのパシャ 2018/01/04(木) 19:23:17.01 ID:ZXwa7dVk0
コマ収差やレンズの明るさって星景レンズの基本だから気にしない人がいるとは知らなんだわ。そこら辺も理解できてる人がアドバンスするべきだよ。

引用元: ・ニッコールレンズ in デジ板 142本目

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク