ヘッドライン


天文部に所属している者だが一眼がほしい

1: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:12:28.115 ID:kwAH4ig30
お友達は強くフルサイズを推してきたが実際どうなの?

2: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:12:49.208 ID:fU3uHuIF0
中判

4: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:13:24.846 ID:kwAH4ig30
>>2
初心者だからよくわからん
APS-Cのことか?

3: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:13:22.599 ID:SwEzjR6x0
大判

5: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:13:44.759 ID:/KuSvHED0
5D Mark Ⅳあたりでどうよ

9: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:15:10.881 ID:kwAH4ig30
>>5
別にカネがないわけじゃないけど親にそれは子供のおもちゃではないって言われると思う
それでもなお欲しいって言えば止められないと思うけど、そう思える材料もない

6: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:14:00.187 ID:aV5Fr9bz0
aps-cで十分

9: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:15:10.881 ID:kwAH4ig30
>>6
そうなん?

7: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:14:10.407 ID:aUi2R4j90
中古で十分

9: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:15:10.881 ID:kwAH4ig30
>>7
中古は嫌なんだ・・・
初心者だから問題ないやつを選べない

10: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:18:03.867 ID:kwAH4ig30
なんか暗闇を取るならダイナミックレンジがどうたらでフルサイズ一択だぞうです

13: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:19:23.687 ID:aV5Fr9bz0
>>10
撮りたいのは広い星景?それとも望遠鏡使って惑星や銀河?

15: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:21:13.732 ID:kwAH4ig30
>>13
広角で広く取りたいです

21: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:24:37.028 ID:aV5Fr9bz0
>>15
広角で広く撮りたいならまず絶対にキットレンズじゃなくて別途広角レンズが必要になる
あと星景ならフルサイズのダイナミックレンジ云々よりまず三脚と赤道儀を揃えた方がいい
フルサイズに金かけるより広角レンズとまともな三脚と赤道儀の方が優先

24: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:26:56.659 ID:kwAH4ig30

>>21
赤道儀は部活のを使うかなぁ
三脚は安定したのが欲しいですね~

そっちはマジで相場観無いんで勉強が必要ですね

11: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:18:18.816 ID:fU3uHuIF0
金が無いなら中古もうまく使っていかないとそれこそおもちゃしか買えないぞ

15: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:21:13.732 ID:kwAH4ig30
>>11
別に金が無いわけではない・・・
フルサイズのボディと大三元一つくらいは買えます・・・

12: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:19:16.934 ID:G9cJzTLn0
天文取るんならフルサイズ一択

15: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:21:13.732 ID:kwAH4ig30
>>12
やっぱりそうなんか、たかいんだよなぁ、特にレンズ

14: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:20:11.212 ID:aUi2R4j90
新品買う金があるんなら、中古でいいレンズをたくさん買っとけよ

15: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:21:13.732 ID:kwAH4ig30
>>14
中古を見定めることが出来るのは慣れた人なんだよなぁ

16: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:21:31.139
D500

17: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:22:23.433 ID:kwAH4ig30
>>16
風景はニコンっていうのはマジだったか

25: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:28:03.007
>>17
欲をだせばD810aだけどAPS-CのD500なら
高感度耐性とサードの超広角大口径レンズさえあれば問題ない
本体12万
トキナーAT-X 14-20/2 PRO
9万
でいいだろ多分
余った金は微動雲台の三脚とポタ赤に回したら?

26: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:32:04.925 ID:kwAH4ig30

そうか、ミラーレスを使うという発想もあるのか
無限遠点にピントを合わせるならボケにくく成ることもないし

>>25
本体に金をかけるより他にやることあるってことね
参考になります、特にレンズ

18: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:23:21.084 ID:6x6ZbNSI0
持ち歩くとかなら中型がいいけど、星空なら大型買っとけ

22: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:25:36.913 ID:kwAH4ig30
>>18
本体よりレンズの値段が問題ですね・・・

19: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:23:21.794 ID:xEo0q3E7M
20d

22: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:25:36.913 ID:kwAH4ig30
>>19
今度はキャノン先生か・・・

20: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:24:00.529 ID:yM2qA+Sca
おおよそ買いたい機種決まってんだろ?
その機種が出るまでのスレ

22: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:25:36.913 ID:kwAH4ig30
>>20
そもそもニコン、キャノンのフルサイズなんて数えるほどしか無いからね

23: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:26:17.655 ID:fU3uHuIF0
GFXいっちゃおう

24: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:26:56.659 ID:kwAH4ig30
>>23
ぐぐってくる

27: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:34:16.477 ID:S11iykla0
月といった天体、星景、星団なんて被写体はもはや機材の差しか出ないから
ゴミ共が10数万の機材で撮る写真はゴミでしかないですぜ

33: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:48:40.042 ID:kwAH4ig30
>>27
もう買うのやめるか!みたいなのはやる気を失いますよ神

28: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:35:04.060 ID:fU3uHuIF0
やっぱり宇宙望遠鏡打ち上げるしかないか

33: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:48:40.042 ID:kwAH4ig30
>>28
人が取った写真見ても凄いな(小並)ですよ!

29: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:35:22.579 ID:aV5Fr9bz0
一応言っておくと金出せるならハイエンド買うのはいいと思うぞ

33: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:48:40.042 ID:kwAH4ig30
>>29
結局自分が写真にどれだけ重きを置けるかですね・・・

30: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:41:53.380 ID:S11iykla0
10数万の機材で月を撮って絶望するが良い
まあ、ゴミ共は山とかビルとかをフレーム入れた上で夜空を撮っとけよ、ちっとはマシになるからさ

31: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:44:55.068 ID:g1+VvZcj0
α9買っとけ

34: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:49:50.811 ID:kwAH4ig30
>>31
高すぎます!
これれならD850買います

32: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:48:00.678

no title

D7100とかいうゴミで撮ったゴミ貼っとくわ

34: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:49:50.811 ID:kwAH4ig30
>>32
・・・ひょっとしてフルサイズじゃなくていいのでは?
良いと思います!

35: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:50:43.010
D850買うならα9だろ…

36: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:53:03.969 ID:kwAH4ig30
>>35
嫌だってペンタプリズム入ってないのに得心行かないでしょ、この値段
そんなに高感度域の写りが良いんですかねぇ(無知)

37: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:57:23.399

>>36
ミラーレスにプリズムいらんだろ
最速シャッタースピード1/32000
最大20コマ/秒連写ブラックアウト無し
693点位相差像面AF全点F8対応
測距演算60FPS

もう常識はずれの次世代カメラ

40: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 02:03:12.023 ID:kwAH4ig30

>>37
これ動きがあるもののための機能ばっかりじゃないですか
ニコンのフルサイズ用レンズを使えるほうが有益だと思いますけどねぇ

まあ5dR買うくらいならα9買いますが

42: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 02:04:54.674
>>40
バレた?
D850ならまだあればだけどD810aの方が天体の色は綺麗にでるよ

38: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:58:03.014 ID:fU3uHuIF0
ソニー星駄目なんじゃないの

39: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 01:59:14.302
>>38
それは知らんが
D850買うなら俺ならこっち買っちゃうって話

41: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 02:03:46.410 ID:hDTUVv030
上げたメリットが天体にとってのメリットになってなくてワロタ

43: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 02:09:43.198 ID:hDTUVv030
あくまでソニー製を押すスタイルブレないな

44: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 02:10:26.737
知り合いか…?

45: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 02:11:35.944 ID:hDTUVv030
俺の知り合いにはα使いはいないから安心しろ

46: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 02:12:48.456
ニコン使いだけどα推しの知り合いは?

47: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 02:15:57.249 ID:hDTUVv030
それは知らん

49: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 02:24:32.776 ID:Fv7a0e74M
d810aいいんだけどマウント径小さすぎんよ

50: 名無しのパシャ 2018/01/06(土) 03:07:44.235 ID:+HvIHZGM0
さーて富士フイルムの布教布教っと
https://www.vixen.co.jp/activity/polarie_stepup/

引用元: ・天文部に所属している者だが一眼がほしい

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『天文部に所属している者だが一眼がほしい』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/01/06(土) 13:54:49 ID:25ee24f7f

    いろいろ無視して俺の推しを言っておくと・・・・

    CANON EOS KISS X2~X5 当たりの時代の値ごなれしまくり中古を2、3万で買え。
    天体改造済み(赤い散光星雲が写る)ならなおよし。このクラスを天体改造して安く売ってる人もいるよ。感度・画素数とも全く不満はなし。腕次第でフォトコン入選も可。
    固定でバルブ撮影用の機材としてはこれで十分。レンズは18-55mmF3.5くらいの標準ズームでよい。オートフォーカス機能故障のジャンクならそれこそタダ同然で入手できる。
    新しいカメラの機能やらフルサイズは天体写真エントリーには全く必要なしと言いきっておこう。

  2. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/01/07(日) 19:07:29 ID:971b9deef

    星喰い現象の少ないやつがよさそう、知らんけど

  3. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/01/07(日) 22:20:20 ID:5c5858f4e

    32の月を見て良いって言ってるならとりあえず中古の安いやつ何でもいいでしょEOS KISSとか
    中古だからってめったに壊れないし
    あとペンタックスなら赤もある程度映るからそっちでも

  4. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/01/11(木) 19:23:42 ID:bf6cc5c48

    星撮影にミラーレスって何か問題あるかね?