ヘッドライン


何で撮るかより 何を撮るかで語れよ! どんっ!!

171: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 13:22:49.61 ID:TWW8dzv40
何で撮るかより
何を撮るかで語れよ!
どんっ!!
 

173: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 13:28:06.29 ID:TVHg1JkV0

未だ40Dです。はい。
最近は化学調味料でごってりさせるので、そこそこの画像が撮れればなんでもいい気がしてきた
no title

自分が満足できてりゃなんでもええんじゃないですかね。
持つことに満足とかスペックの値に満足とか値段に満足とかも含めて。

176: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 13:37:54.88 ID:WWZk06vK0
>>173
視点移動が面白い。パッと観で奥の夕日はわかるけど、
手前のちょっとコンストラクト高い固いアスファルトに
次に目が停まる。足元から始まってフロア広がりを理解
すると次に階段、町並み、太陽、夕空と状況が展開して
いく。何のドラマがあるわけじゃないけど、誰もが知っ
てるような典型的な町並みで、でもあなたが見つけた
時間というのを見る人にちゃんと感じさせる写真だと思う。

178: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 13:43:46.26 ID:gvoIbKBq0
>>173
旨くまとめてるね。HDRはセンスが要求されるよね。

179: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 13:47:45.49 ID:NkfT9B5K0
>>173
綺麗な写真だ。
身近に転がってるありふれた風景って感じなのにこんなに綺麗に撮れるのか
最近、作ったガンプラの撮影しようとオリンパスのE-PL1って古いカメラ買った俺でもこんな風に写真撮れるのかな

197: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 15:02:31.30 ID:zgTtdSoE0
久しぶりにカメラ池沼がピーピー言うスレだな
で、最終的には 好きな写真撮れよ で収まるまでが様式美

201: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 15:08:08.65 ID:0Uni0iwY0 BE:565250761-2BP(1501)
>>197
たまにはよいよね

204: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 15:10:26.34 ID:MkzvE4RL0
>>197
むしろここで称賛されたら逆にちっさく終わってしまう気がするw

208: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 15:25:06.85 ID:MkzvE4RL0
全員、1枚ずつ自分のお手本写真をアップしてから批判してほしいもんだが?w
するわけないよな

223: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 15:45:36.61 ID:0Uni0iwY0 BE:565250761-2BP(1501)
雪道とか坂道とか良いカメラならもっと見栄え良くなるのかなぁ

東京近郊
no title

no title

226: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 15:52:01.46 ID:MkzvE4RL0
>>223
わかる
俺も昔チャリダーだったから、このなんでもない雪の坂道
命の危険を感じながらここまで登ったという、自分なりのやりきった感
感動した!

229: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 15:53:48.80 ID:MkzvE4RL0
>>223
なんだよ?この写真www

230: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 15:56:29.32 ID:0Uni0iwY0 BE:565250761-2BP(1501)
>>229
急坂撮るにはヘアピンを映すのが一番かなと・・・

240: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 17:02:11.46 ID:am1LiiG40
15年前のデジカメがまだ現役だったりする
no title

251: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 18:11:26.50 ID:iwWxGD0Y0
>>240
やっぱミノルタ最高。

326: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 23:23:35.66 ID:iQOzm7bs0
>>240
オリンパスのキャメディアじゃない?

328: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 23:32:05.57 ID:am1LiiG40
>>326
違う、ミノルタだよ

333: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 23:42:05.76 ID:ITAB/5GZ0

>>328
しょうがないなあ
じゃあ俺のお宝写真ね

富士山とおじさん
https://imgur.com/a/Okfbm

336: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 23:54:37.47 ID:am1LiiG40
>>333
おじさんかどうか分からんけど、
そんな場所に行けて撮影できるなんて羨ましいわ。

327: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 23:24:56.41 ID:ITAB/5GZ0
>>240
つまんねー写真だなw
ジジイかよ

328: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 23:32:05.57 ID:am1LiiG40
>>327
手本を見せてよ

249: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 18:04:25.39 ID:G5YL+OLd0

じゃあこれ

253: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 18:15:58.02 ID:WWZk06vK0

>>249
手前の明るく鮮やかな紅葉、水面で鏡像になった奥行きのある
富士山と湖岸の街と鳥の影。いろんな要素が散りばめられてて
楽しいし、眺めていてもっと深く入り込みたいという感傷的な
奥行きも感じられる。

けど、ちょっと残念なのは、手前の紅葉の印象が強かったのか、
よくよく見ないと遠景の方になかなか視点が移動しない。という
のも、特に画面左側に最初の視線を持っていかれるから。明るく
同じ調子の空間が大きいから富士山が中心には、瞬間的には捉え
づらい。また、画面下部の紅葉の鏡像も奥行きに目を写す際の
障害になっている。

最初に見た人が構造に気づけばいいんだけど、そこを突破する
ための邪魔になっている部品が多いということ。これは俺の
理屈バラバラとしていた方がいいという人もいるので参考まで。
東山魁夷なんて作家は、山を中心に、周辺の近景と視点を行き来
させる見方を「させるのが得意」なので参考になるかも。

255: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 18:22:29.59 ID:Sdyn5rzD0
>>253
大先生、、色々とおっしゃる事は多いようですが
フジを入れた水面の構図では水面が真ん中は基本中の基本ですぜ

257: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 18:28:42.95 ID:WWZk06vK0

>>255
基本という形でやりたいならそれはそれでいいと思うけど、
俺はそれは見せる絵作りを一旦他所に置いた話。俺だけの
意見として解釈してもらってもいい。

正確に半分のところで富士山を追っていくなら、同じルール
での連作にするのがいいと思う。特に写真だと、同じルール
のレイアウトに人の目はすぐに慣れるから、それに慣れた
人にしか見れない視点を提供できる。誰か忘れたけど、
南洋の半水面だけの写真で写真集数冊出してた作家がいたよ。

258: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 18:32:04.00 ID:Sdyn5rzD0

>>257
フジを湖面に移しこんだ場合、あくまでも対比として実像と鏡像なんで
水面が真ん中ってのはルールとかでなく、必然的にそうなってしまうというだけ

それを外すならそれなりの主題が無いと意味がないのだが、ここにはそれはない

262: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 18:37:27.48 ID:WWZk06vK0
>>258
俺の片手理屈どうというのではなく、撮った人に届く言葉でやってくれ。

265: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 18:38:51.20 ID:Sdyn5rzD0
>>262
言葉は少なければ少ない方が響くぞ

266: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 18:38:56.11 ID:AT9J8s+d0
はいはい メジさんメジさん
no title

272: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 18:56:58.24 ID:Sdyn5rzD0

no title

お前ら好みなのは持ってないわ

335: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 23:51:19.88 ID:BHNTxN/50
>>272
カッコイイ…

273: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 19:01:13.67 ID:TF/Gl6P20
すいません、水面を真ん中はちょっと厳しいです
あと、鉄塔をどうにかする能力は備えてませんw
no title

353: 名無しのパシャ 2017/12/18(月) 01:11:02.88 ID:BxoHbpAR0
>>273
湖面に富士山写ってるわけじゃないから、水面の位置は関係ないだろう。鉄塔が見えなくなるくらいトリミングしてもいいと思う。雲とかあるわけじゃないから、富士山の上の空は削っていい。

274: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 19:06:08.00 ID:mFYSqtp40
画質より構図
インスタ映えスポットの共有で女の方がお前らよりいい写真とる

275: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 19:08:24.57 ID:TF/Gl6P20
>>274
さもありなん
見せること、ひと目を惹くことにかけて彼女らほど貪欲な撮影者はいないやねw

277: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 19:10:16.22 ID:aI24oanG0
>>274
インスタ映えは見栄と詐欺の世界だわ

278: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 19:10:40.91 ID:Sdyn5rzD0

no title

まぁ、なんでもいいんだよねw

304: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 21:51:45.21 ID:fq/c6Wmq0
>>278
UFOだ!

279: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 19:14:15.38 ID:TF/Gl6P20
んだ、いつも通りでございますw
no title

287: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 19:54:47.53 ID:ZjO9e9i40
>>279
この好き
光と色彩のセンスが抜群

308: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 21:59:02.48 ID:VfNOvIin0

no title

結局コンデジが一番身近にある

319: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 22:38:55.33 ID:DMNlATAV0
>>308
滝は?

309: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 21:59:39.75 ID:aI24oanG0
なんで季節ものがないの?
no title

322: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 22:43:20.18 ID:ZeTyjmgr0
>>309
チェーンなんで写すの?

334: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 23:48:20.62 ID:aI24oanG0
>>322
そこにチェーンがあったから

353: 名無しのパシャ 2017/12/18(月) 01:11:02.88 ID:BxoHbpAR0
>>322
足元のカラー照明は無いと寂しいから、チェーンが写らないくらい近づくと、噴水の頂点が画面にはいらなかったんだろう。

310: 名無しのパシャ 2017/12/17(日) 22:07:21.15 ID:xbKs5LoP0
どこにでもあるような写真ばっかじゃん
高校生の写真クラブが撮りそう

347: 名無しのパシャ 2017/12/18(月) 00:55:03.86 ID:PWB8ATVb0
スマホで十分な時代になってしまった
no title

349: 名無しのパシャ 2017/12/18(月) 01:00:50.12 ID:bE/3EEuT0
>>347
ソニーが高画質コンデジなんてやらなければ、iPhoneは独走出来たのにな
豆センサーと画質補正いくらやっても、3万円そこらで売ってる1.0型センサーに勝てないのがカメラの面白い所だな

引用元: ・カメラの画質はセンサーのサイズで決まるってマジ?

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『何で撮るかより 何を撮るかで語れよ! どんっ!!』へのコメント

  1. 名前:コパル 投稿日:2018/03/15(木) 00:22:36 ID:1e79c413e

    紅葉に富士山の写真は綺麗ですね。
    色々コメントついているけど、水面というより、惜しいと感じるのは富士山の山頂付近が紅葉とダブってしまっている点。それと鳥。主題を明確にするために鳥は画面に入れない方がベターでしょう。

  2. 名前:コパル 投稿日:2018/03/15(木) 00:29:07 ID:1e79c413e

    苔むした地面に椿?が落花した写真もとても素敵ですね。場所は京都でしょうか。(間違ってたらすみません。)栄枯盛衰が明暗でも表現されていて秀逸です。