ヘッドライン


マクロ撮影始めた者ですがちょっと困ってます。

 
 
 
536: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 19:35:28.79 ID:0AABRrHT0
最近マクロ始めた者ですがちょっと困ってます。
被写体にほぼ最接近くらいで三脚固定でMFでちまちまピント面を奥にズラしながら
撮った画像をフォトショで深度合成してるんですが
出来上がった画像のあるジャスピン部を縁取るようにボケた部分が出来て
どうにもキレイに出来ません。
ピント最前部から最奥部まて10mmくらいなんだけど。
巷にあるガチピン深度合成はどうなったらいいんでしょか?

537: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 20:39:36.09 ID:Th0qDH7y0

>>536
フォトショップのスタッキングがマクロ向きではなく、風景でもレタッチ前提
同じデータでフリーソフトのcombine使ってみるといい

https://sites.google.com/site/myrmekophilos/czm

538: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 20:49:13.70 ID:0AABRrHT0
>>537
あぁ、windowsなんですね
私はMacしかないもので…

541: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 21:03:13.69 ID:Th0qDH7y0
>>538
macか…
探せばいろいろあるからがんばってな
マクロやるならひとまずフォトショの深度合成はオマケ程度だ

539: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 20:50:20.84 ID:xLXH/p+Q0
>>536
そらE-M1買うのが一番てっとりばやいで

540: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 20:54:48.35 ID:oKwDGHex0
macだってwindows動くじゃん

542: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 21:25:15.66 ID:HNQcSlJH0
横からだが、すごくタメになった!
有り難うアンド感謝。

544: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 22:06:57.86 ID:0AABRrHT0
デュアルOSはちとムリだから仮想探してみたけど買わなきゃ無いんだね。
合成ソフトもだけど、マクロで手前と奥だとインナーフォーカスだと大きさ変わる上に
ボケが溶け合って判別不能になるのかな
敷居が高すぎる
研究が必要だなあ

545: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 22:23:57.53 ID:zKlK/Ne40
LUMIXとかの深度合成機能を使う

546: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 22:26:16.83 ID:Th0qDH7y0
どんなカメラかは知らないが、フォトショでもF16くらいまで絞って撮ったスタッキングだと成功率は上がるぞ

548: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 23:37:14.54 ID:0AABRrHT0
>>546
あ、それも試してみます。

547: 名無しのパシャ 2017/11/28(火) 23:15:08.78 ID:0AABRrHT0
とりあえずHelicon Focsの試用で試しました。
一応満足いく感じです。
次はもっと撮り方を細かく行こうと思います。

549: 名無しのパシャ 2017/11/29(水) 06:36:52.27 ID:6tYsbcID0
linux 環境で深度合成はどうなってるんだろう?って思い、
調べてたら ImegeJ ってのが Java VM 上で動いて MAC 用も
あるみたい。まだ試せてないので使い勝手とかわからない。

550: 名無しのパシャ 2017/11/29(水) 12:30:58.28 ID:jJlO7PMn0

linuxで深度合成しています。
カメラはオリンパス OM-D E-M1 Mark IIで
ソフトはZerene Stackerを使っています。
JAVAで動いているのでMacやWindowsでもOKです。
no title

no title

no title

551: 名無しのパシャ 2017/11/29(水) 17:17:51.10 ID:hwF5rFce0
>>550
すげーな

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1443352303/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする