ヘッドライン


スポンサーリンク

「ファインダー像でレンズの良し悪しがわかる」って本当?

428: 名無しのパシャ 2017/11/08(水) 15:49:57.18 ID:NvER0lrld
昔「ファインダー像でレンズの良し悪しがわかる」と言ってた人を見て「ホンマかいなw」と思ってたけど、MP50/2を付けたときにさもありなんと思った次第。
スクリーン上でのピントの立ち方が凄くて、今でもたまに使うとハッとさせられる。

430: 名無しのパシャ 2017/11/08(水) 20:56:07.89 ID:zp+yZIXJ0

>>428
わかる。
変な人だと思われそうでなかなか他人には言えないけどw
同じプラナーを名乗っていても,1,4/50や1,4/85はファインダー上でもモヤモヤしててピント合わせが難しい。
開放F値が違うせいもあるとは思うけどね。
2/50はピントが合ったところも良いけど,ボケの感じも気に入ってる。
no title

no title

440: 名無しのパシャ 2017/11/09(木) 08:33:52.52 ID:FlmrZt4Q0
>>430
別段変なことはないでしょ
マット面(スリガラスのピントグラス)の時代には面の荒さを使いやすく変えたいた人もいたし
クロスマイクロプリズムのピント合わせは開放値で異なるプリズム角度のものがあったし
レンズによって異なるのがわかる感覚はそれなりにすごいと思う
今の時代は人に合わせるカスタムが難しいのでどうしようもない所もありますね

429: 名無しのパシャ 2017/11/08(水) 15:51:07.16 ID:NvER0lrld
あぁOVFでの話ね。
EVFは使ったことがないからわかない。

441: 名無しのパシャ 2017/11/09(木) 22:20:40.92 ID:75iV67vy0
>>429
MACRO APO-LANTHAR 65mm F2は極めてシャープなレンズだが
何故かα7R2のEVF上では(ピント拡大させても)ピントの山が掴み難く
それよりシャープさで劣るFE 90mm F2.8 Macro Gなどの方がピント合わせし易いことからして
EVFの場合は、ファインダー上でのピントの立ち上がり方と写り(解像度)の良し悪しは必ずしも一致しないように思う

431: 名無しのパシャ 2017/11/08(水) 21:19:58.95 ID:CiU/5eWA0
脳内変換じゃねえの?
50F1.4最高だよ

432: 名無しのパシャ 2017/11/08(水) 21:23:12.11 ID:zp+yZIXJ0
予想通りの展開で草
やっぱ言わなきゃ良かったわ

433: 名無しのパシャ 2017/11/08(水) 21:37:38.10 ID:fcfM9t2ba
じゃあ言うなよチンパン

434: 名無しのパシャ 2017/11/08(水) 21:47:04.24 ID:RyGzfHpS0
Classicな設計のレンズの開放は収差があってピントが甘くなるけど
マクロや最近の設計のレンズは開放からシャープだから

435: 名無しのパシャ 2017/11/08(水) 22:15:42.89 ID:ZTSjkhGLd
写真の写りとファインダーの見やすさは、違うんじゃないw
ツァイスはMilvus 2/100しか持ってないけど、他のAFレンズに比べれば、ダントツでピント合わせやすいな

436: 名無しのパシャ 2017/11/08(水) 23:06:00.41 ID:RyGzfHpS0
一眼レフってレンズを通した画像を見ているんだぜ?
極端な話、ソフトフォーカスレンズはピント合わせに苦労する

437: 名無しのパシャ 2017/11/08(水) 23:12:07.33 ID:qtyo4vtj0
プラナー50は開放なら1.4なりにピント合わせに苦労するけど出てきた写真を見ても本当にピントが合ってるのかどうか自信がもてないところが難しい
いや最高だけどね

439: 名無しのパシャ 2017/11/09(木) 02:12:10.32 ID:ns/Zyviy0

クラシカルなF1.4は状況によって描写が変わるから、
ピント合わせも撮影結果の判断も、そのときどきによって評価が変わる

それに対して常に安定した描写なのがマクロレンズ

ってだけ

442: 名無しのパシャ 2017/11/09(木) 22:55:48.04 ID:5Ghc7TWY0
っていう妄想

443: 名無しのパシャ 2017/11/09(木) 23:02:28.40 ID:xctWfUjH0
べつにOVFでも、ファインダで見た時のピントの山の掴み具合と
撮影画像で見た時のシャープさが違うのはあることだよ

444: 名無しのパシャ 2017/11/11(土) 02:11:49.75 ID:nYN6/M010
なにを当たり前な事をくどくど言い合ってるの?

445: 名無しのパシャ 2017/11/11(土) 20:07:36.58 ID:FrlKBje601111

とにかく絡まなきゃ気が済まないみたいだね

しかし液晶の解像度が上がってくると、最強なのは単純に画面サイズの大きい背面液晶だと思う
今現在のαでも拡大なしでOVF相当のピント合わせはできるし

446: 名無しのパシャ 2017/11/12(日) 00:12:51.99 ID:WshyR2Ef0
NOKTON40mmF1.2Eマウント用が届いたので、早速屋内のモデル撮影会で使って来た。

447: 名無しのパシャ 2017/11/12(日) 01:04:26.59 ID:D6SYZv2ba
>>446
感想教えてください。

448: 名無しのパシャ 2017/11/12(日) 23:40:10.96 ID:WshyR2Ef0

>>447

ライトはあるものの室内撮影でフラッシュ禁止の状態で、ISOをあげずにSS稼げるのは未知の世界。
ただ、ピントはやはり薄い。座ってるモデルさんを上から撮ったら顔だけ浮きあがって変な写真になってしまいました。

後、移動中外で試し撮りしてしましたが、昼間の日向では、明る過ぎになりますね。NDフィルター即注文しました。

次は夜景撮りに行きます。

459: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 12:47:11.03 ID:RW9j4hZnd
>>448
差し支えなければ作例上げて頂きたい

460: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 20:51:21.75 ID:TVGx77hw0

>>459

撮影会のはモデルさんに勝手に挙げれないので、暗くなりかけた頃、夕方撮った街撮りスナップですが、一枚あげてみます。

 

449: 名無しのパシャ 2017/11/12(日) 23:53:54.79 ID:oyKjLSUwa
俺がプラナーだ
プラナー最強

450: 名無しのパシャ 2017/11/13(月) 20:32:58.68 ID:vUWLa6fld
ニワカは黙ってろよ

452: 名無しのパシャ 2017/11/15(水) 07:46:41.42 ID:buTIlIiua

ノクトン0.95シリーズ使ってる人いるはボディ何使ってる?
このレンズ買おうかと思ってるんだけどボディどうしようかと悩んでる。

やっぱ1/8000のシャッタースピードとか欲しいかな?

458: 名無しのパシャ 2017/11/16(木) 13:00:11.13 ID:/AApUxxq0

Otus28 巨大でバッグの仕切りを動かす必要がある
no title

no title

no title

461: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 09:22:21.69 ID:e+TIooehM
ケースの中のお菓子にピンがいってればなあ…

引用元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/dcamera/1499038464/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク