ヘッドライン


スポンサーリンク

ライカデジカメは何にも考えてない

 
450: 名無しのパシャ 2017/11/02(木) 17:31:52.97 ID:+uDr98Jy

ライカデジカメは何にも考えてない

21mm以上の超広角レンズ使用時に、
画面左側にマゼンダ被り、右側にシアン被りという現象が現れるようです。
下のサイトではフォクトレンダーのSWH15mmの作例が出ていますが、エルマリート21mmにも同様の症状が現れています。
http://acielmd.exblog.jp/12039376/

インプレスのM8+SWH15mmの作例が素晴らしかったので、M9にも期待していたのですが…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090930_318281.html

左右で色が異なるとなると補正も難しそうだし、M9で21mm以上の超広角が使えないとなると正直購入を躊躇してしまいます。
でも最新の21mm/1.4では現れないとか…う~ん。

こちらではノクチルックスの作例が多いようですが、21mm以上の超広角の作例もお願いしたいです。

451: 名無しのパシャ 2017/11/02(木) 17:33:21.25 ID:+uDr98Jy
価格.com、Porcorosso18さんのα7Sレビュー。
広角レンズでの色かぶりは、α7やα7Rより少ない気がします。自分が持っているレンズでは、明らかに色かぶりが少なく感じてます。昼間は広角レンズ専用でも使えそうです。
UWH 12mm f5.6(初代)でも、ひどいマゼンダかぶりなどは見られませんでした。シアンかぶりは 感じますが、、、。周辺落ちも流れもありますが、まあこれはこれでいいかなと感じます。個人的には、雰囲気も出て使えるレベルかと。

452: 名無しのパシャ 2017/11/02(木) 17:36:58.60 ID:ISdJX8HV
M9なんてもうそろそろ10年選手だぞ老人w

453: 名無しのパシャ 2017/11/02(木) 17:37:34.81 ID:+uDr98Jy

 おとなしく

bessaあたりで、フィルム使っとけばいい

大型イメージセンサーでオールドレンズを使う際、常に問題となるのが周辺部の色かぶりだ。テレセントリック(光の直進性)を考慮していない広角レンズで撮影すると、周辺部の受光が急角度になり、
色かぶりが発生しやすい。オールドレンズの場合、フランジバックの短い対称型の広角レンズで発生しやすい現象だ。APS-Cミラーレス機でも色かぶりは発生したので、
フルサイズイメージセンサーともなれば言わずもがなである。

 そこでさまざまな広角オールドレンズを使い、α7とα7Rで撮り比べをしてみた。結論からいうと、両機ともフランジバックの短い広角オールドレンズでは
マゼンタかぶりが発生し、なおかつ周辺部で像が流れがちだ。

 特に色かぶりに関しては、α7の方が軽微で、α7Rの方が顕著である。これは推測だが、α7Rはギャップレスオンチップレンズ構造を採用しているものの、
高画素センサーゆえに画素ピッチが狭く、これが色かぶりに影響しているのかもしれない。

 色かぶりの度合いはレンズによって異なるが、フランジバックの短いオールドレンズの場合、α7は28mm以上、α7Rは35mm以上なら実用的な画が撮れる。

これよりも焦点距離が短いと、マゼンタかぶりが目立ってくる結果だった。なお、フランジバックの長い一眼レフ用の広角レンズについては、どちらのボディで撮影しても、マゼンタかぶり、周辺部の流れともに、さほど目立たない結果となった。

459: 名無しのパシャ 2017/11/03(金) 15:06:10.94 ID:da2rwuNG
>>454
α7はマゼンタ被り、周辺部の画質低下報告されてる
デジ一専用レンズを使うべし

460: 名無しのパシャ 2017/11/03(金) 15:29:17.72 ID:Cjv5xCuE
>>454
ネット使える若者が羨ましいのか老害w
お前ら爺と違って俺らは買わなくても語れるんだよネットで見れるからな

456: 名無しのパシャ 2017/11/03(金) 02:00:38.84 ID:8pq0TGEo
Bessa買えば解決する。

457: 名無しのパシャ 2017/11/03(金) 02:14:42.52 ID:z79I7cKw
エプソンのアレの事言いたいの?

458: 名無しのパシャ 2017/11/03(金) 05:31:45.14 ID:d6BQliY7
GT-X830か

462: 名無しのパシャ 2017/11/03(金) 18:15:40.57 ID:phM53z4/
ライカMモノクローム使いの俺、高みの見物

464: 名無しのパシャ 2017/11/04(土) 05:23:09.71 ID:7OUqdD3U
>>462
あれはライカロゴ無いし
デザインは安っぽい
中華ぱちもんか
子供のおもちゃみたいな雰囲気やね

466: 名無しのパシャ 2017/11/04(土) 11:35:05.42 ID:Q3dj6sFT
ベッサLやTの外装をR最終型みたいに金属で売ってくれんかな。

467: 名無しのパシャ 2017/11/05(日) 17:31:08.53 ID:d/uE1x0i
Eマウント版は距離計連動無いからちょっと安くなるのかなと思ってたらそうでもないのか。
光学系の変更もあったりチップ仕込んだりで金掛かってるのか。

468: 名無しのパシャ 2017/11/05(日) 19:13:18.52 ID:8kFgiFiv
>>467
多分ソニーにロイヤリティ取られてる
メルコやアイオーも
メモリスティックふくめ
関連商品でどんだけ取られたか

470: 名無しのパシャ 2017/11/08(水) 15:27:32.56 ID:5Q/eDaZc
自社レンズやライセンス料ふんだくったレンズを買わせるためにわざとMマウントレンズでは周辺が悪くなるようにセンサー作ってるんだろ

475: 名無しのパシャ 2017/11/13(月) 01:13:38.05 ID:2DhAaRRI
でもそろそろライカ用レンズを使えて気軽に買えるフルサイズデジカメも欲しいところ

476: 名無しのパシャ 2017/11/13(月) 13:02:46.30 ID:yDUoRbQq
R-D2だな。

477: 名無しのパシャ 2017/11/13(月) 14:03:39.67 ID:9hN+fsXJ
ライカ用旧設計ではデジカメ無理なんだから
bessa使えよ
あきらメロン

478: 名無しのパシャ 2017/11/13(月) 16:29:43.07 ID:yDUoRbQq
それよりベッサの新型を妄想しよう。
俺はキヤノンの変倍ファインダーが欲しい。

479: 名無しのパシャ 2017/11/13(月) 20:56:57.29 ID:03HK4ksb
M10使えば良いだけでは?

484: 名無しのパシャ 2017/11/14(火) 15:55:22.69 ID:QLVouD1a
>>479
俺も子どもと嫁がいなきゃデジライカくらい買えるんだよ。
でも独身子無しなんてカタワみたいなもんだしそんなの許されないでしょ。
子どもは大学くらい行かせないと世間体があるし。
世の中の父親ってのは大変なんだよ。

480: 名無しのパシャ 2017/11/13(月) 21:06:16.15 ID:591Ol0uN
それフィルム入らないからダメ

481: 名無しのパシャ 2017/11/13(月) 22:04:11.00 ID:JhOwlvtB
もっとファインダー倍率高いの出してくれないかね~

483: 名無しのパシャ 2017/11/14(火) 06:03:00.46 ID:C207T4CO

>>481
ファインダー倍率上げてもパララックス問題あるから意味ない
bessa R3A、R4A、R2A、bessaT全部買え

bessaT=135mm+外付ファインダー
bessaR3A=50~70mm
bessaR2A=35mm
bessaR4A=21mm

498: 名無しのパシャ 2017/11/16(木) 10:39:06.95 ID:/Ui7Z6fR
>>483
これ全部買っても20万くらいか
安い安い

482: 名無しのパシャ 2017/11/14(火) 02:53:28.81 ID:BEXK15cj
ファインダー倍率1.6倍で75mmと90mmしかフレーム出ないとかそんなの?

505: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 19:19:44.98 ID:zFnZgnUF
まあ、ニコンFとbessa R4+Mマウント
それとRマウントこれで十分じゃね
no title

509: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 15:54:43.18 ID:ka9qDsEY

>>505
そのLUMIX何?もしかしてL1?
ひゃーナツシブだねえ。

俺も持ってるけど、キットのレンズ壊れてから
あまり使ってなかったわ。
エキザクタマウントのアダプターあるけど
50mmは倍になるしそれのためにフレクトゴンってのもなあって思ってたから、その手があったか。
オールドレンズにモノクロのダイナミックモードが好きだったなあ。

511: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 17:05:25.45 ID:otTA3rAj
>>509
なんかデジカメいろいろ持ってるけど
DMC-L1色が渋いんだよ
ニコンやフジのデジカメとちがって
元々ライカっぽい仕上がり
これにライカRつけると
わざとらしいライカ風合

513: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 20:32:30.22 ID:ka9qDsEY

>>511
rawいじってもどうもjpeg撮って出しのようにならないんだよね。この開発チームはL1の後ライカに移ったって噂があるけど、どうなんだろうね。

このスレにいてなんだけど、
おっちゃんこの井戸の底ファインダーでMFするの
ちょっと辛いので(スプリットに交換したんだけど結局LVじゃないとピン合わない)、
未だに底値が変わらないレアなLeica D Summilux 25mm探そうかなぁ。

506: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 20:56:40.43 ID:+icap2Vn
俺はペンタックスSとライカ。
ピントリングの向きが反対なのが心残りだ

512: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 20:30:11.52 ID:d1zxIObA
デジライカとL1はどっちが先に出たんだ?

514: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 20:47:18.53 ID:ka9qDsEY

>>512
デジライカが何を指すのかわからないけど、
パナと組む前はフジでfinepixベースのが
90年後半からあった。

L1は2006年だから結構後発。
ライカネームドの名はDigilux3。
昔比較サイトがあったけど、
各エンジンの色調整はわずかな差だったような気がする。

M8も2006年だけど、
開発チームが違うんでしょう。

515: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 22:06:19.38 ID:T2WyA3nN

富士もニコンもキャノンも
デジカメの絵的には高画質なありふれた写真になる
DMC-L1は変わった画質というか
元々がライカっぽいのとフィルムのクセを
再現したような絵作り
これにライカRつけると
さらに良い感じ
ファインダーは絞り込み時は
35-135のズームファインダー

解放時はマグニファイア機能使う
レンズにもよるけどこのクラスの被写界深度ならMFむしろ使いやすい
MFで

516: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 22:36:49.42 ID:pJpxfdrq
コシナが10万でベッサフルサイズデジタルR-D2出せば済む話

引用元: ・COSINA Voigtlander BESSA Zeiss Ikon 総合【14】

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク