ヘッドライン


スポンサーリンク

ルミックス「DC―G9」ピント世界最速0.04秒

1: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 17:35:22.50 ID:CAP_USER9

http://www.asahi.com/articles/ASKCJ4Q76KCJPLFA001.html
 パナソニックは、世界最速の0・04秒で自動ピント合わせができるミラーレスカメラ「LUMIX(ルミックス) DC―G9」を、来年1月25日に売り出す。高性能が売りの一眼レフをしのぐスピードだ。ミラーレスの高機能化が進み、一眼レフを脅かしている。

 レンズ付きの「G9L」の店頭想定価格は、税抜き29万円前後。手ぶれ補正機能も備え、写真の画質は同社製品で最高という。カメラ事業を担当する山根洋介部長は、「(高性能を求める)一眼レフユーザーの市場を開拓していきたい」と話す。

 ミラーレスは2008年にパナソニックが世界で初めて商品化した。カメラ内部の反射鏡を省いた構造のため本体を小型化できる特徴があり、低価格のコンパクトデジカメと一眼レフの中間的な位置づけだった。

 だが、小型の分野は、カメラ機能の性能が上がったスマートフォンに押され、市場が縮んでいる。一方で、小型センサーなどの性能を生かした高級機種が増えている。

 カメラ映像機器工業会の統計によると、16年の国内のデジタルカメラ市場に占めるミラーレスのシェアは、出荷台数では約14%、出荷額では約22%にのぼる。調査会社のGfKジャパンは、販売数量でミラーレスはいずれ一眼レフを上回るとみている。

 一眼レフで、リードしてきたニコンやキヤノンも、ミラーレスの商品を増やしている。キヤノンの事業担当者は、「一眼レフと同様に撮影領域の拡大や高画質化を追究し、スマートフォンなどとの連携を強化していきたい」としている。(金本有加)

no title

no title

2: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 17:36:29.27 ID:AzuNc/tJ0
重さとかごつさの満足感のみが一眼レフの存在意義となってきた

52: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 18:17:54.41 ID:YTeg8Lzv0
>>2
まあでもそこは大事だしなあ

102: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 19:20:44.16 ID:1zsXl/qh0
>>2
否定しない

11: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 17:42:09.55 ID:kYxLhU+C0
レフの必要性がもう無いな
センサーサイズだけの問題

21: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 17:50:46.54 ID:eQeeDJCf0
>>11
液晶ファインダーのタイムラグが解消されない限り、一眼レフには敵わない

29: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 17:57:58.34 ID:r3zK7fRw0
>>21
でもEVFはOVFには映せない過去が映せるんだよねえ

34: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 18:01:23.12 ID:kYxLhU+C0
>>21
お前のカメラは何秒ずれるんだよw

43: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 18:07:41.94 ID:zXg5e34R0
>>34
コンマ何秒の遅れでも動体写す時には致命的だよ。

44: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 18:10:54.20 ID:4VuyYCKh0
>>43
レフ機もシャッター動くまでラグあるじゃん

46: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 18:11:47.48 ID:kYxLhU+C0
>>43
コンマ何秒もずれる?
つーかそもそもカメラ任せの連写するだけなのに意味あるのか

138: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 20:16:31.64 ID:NpHvFsBV0
>>21
まあお前はたいした腕も無いだろうしお前が気にする問題じゃないね
ろくな写真も撮ったこともないだろお前

147: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 20:24:18.15 ID:0huL+VmV0
>>21ごちゃごちゃ言ってないでシャッター押せば写る

187: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 21:07:32.31 ID:BFGlcZVy0

>>152
これ4Kフォト60枚/秒で連射するのに
手応えもクソもないだろ

ピッチャーが投げたら押すだけだよ

397: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 17:40:45.24 ID:pYwmSF4o0
>>187
正解

165: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 20:47:57.44 ID:6jJzfuTg0
>>21
ミラーアップ中は何も見えない一眼レフ

325: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 02:29:32.98 ID:MwOiEMwU0
>>21
動きの激しい被写体って事ならダットサイトが最強

18: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 17:46:12.56 ID:6Twrh8Mt0
29万?
フル機EOS 6D MarkIIが買えちゃうな。

23: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 17:53:45.41 ID:ioe5IQj+0
>>18
あんなコストダウンの塊のボッタくり機種買うなら、これのが満足度高そう。

22: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 17:52:31.42 ID:YKfsEtzz0
高過ぎワロタア

26: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 17:55:26.89 ID:3aVSvywT0
物撮り風景撮りなら光速ファインダー要らないしな

31: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 17:59:20.93 ID:Cz4wfvpR0
>>26
しかし運動会には使えない。これはセールス的には大きいんだよな。

37: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 18:02:32.19 ID:tyvi6ns70
EP-5でも結構速いぞ

47: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 18:13:13.58 ID:l+SrWio60
動体にも0.04秒でジャスピン追尾するなら脅威だけど
いくらなんでも無理か

53: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 18:20:20.03 ID:UlNiyI7h0
レフ機じゃないのにレフ機のようなデザインは嫌いだな
水冷なのに空冷のようなフィン付けるとかそういうの

114: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 19:34:53.19 ID:viXLtk970
>>53
デジタルカメラだってフィルムないのにフィルムカメラに似せたデザインだろ

150: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 20:27:43.85 ID:aNrD7uPr0
>>114
シグマのカメラ見てみ

73: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 18:50:17.52 ID:7esZXq9f0
29万も出してマイクロフォーサーズ買わねえだろ
もうちょい出せはα7のフルサイズが買えるじゃねえか

74: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 18:50:33.56 ID:qpsOwkML0
日本メーカーも性能だけじゃなくてデザイン洗練させようぜ
性能上がるだけじゃ勝ってもらえない時代やで

171: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 20:55:38.75 ID:mcGC4sy+0
>>74
同感
SONYのαシリーズなんて鉄工所からそのまま出て来たようなデザインだものな

92: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 19:06:49.17 ID:uGMYuJls0
ガンマンの早打ちが0.02秒だからやっと人間レベルになったか

93: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 19:07:14.96 ID:x8p3gRGLO

>>1
でもフォーサーズ(1.3インチ撮像)
1インチより多少はまし程度

つかなんだよ29万ってw

センサーサイズでのフルサイズ価格じゃないかw

96: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 19:10:58.08 ID:pEdWxygs0
>>93
価格含めて、ターゲットがよくわからんな

94: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 19:10:11.85 ID:dARKQtob0
マイクロフォーサーズか

103: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 19:22:03.95 ID:pEdWxygs0
ミラーレス同士だとR7RⅡあたりとぶつかりそうな価格なんだよね
フルサイズとフォーサーズだけど

118: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 19:42:32.65 ID:8ltoAEJZ0
フルサイズミラーレスはボディ側でフォーカス合わせて欲しいな
古いレンズでもオートフォーカスてのが良いのよ

119: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 19:45:04.69 ID:8HG2/D5M0
>>118
コンタックスにあったな。
AXか。

256: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 22:59:09.96 ID:2+tz0zR00
>>118
そんなん全群繰り出しの化石レンズでしか活かせないゴミだろ

323: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 02:01:42.97 ID:dIBCr1Ag0
>>256
IFだろうがRFだろうがピントは合うぞ
収差補正は不利かもしれんが。

357: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 09:50:37.70 ID:ul2iWGpA0
>>323
そんなんで有り難がってるのか?当のAXの開発者がやりたくなかった、ツアイス基準じゃないって否定的なのに。

178: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 20:59:24.69 ID:+ubfqemS0

193: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 21:14:20.74 ID:v6j+6XwP0

個性があって面白かった成長期
名機を生んだ成熟期
利益減少コスト削減の衰退期

今のデジカメ業界は安定期
販売数が低迷し利幅の大きいコレクター向けの趣味機がカタログの多くを占める 

199: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 21:18:37.38 ID:cv8k5Ujv0
高速合照欲しいのは大抵動体撮影
特にレースと航空ショー

208: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 21:32:39.94 ID:MJBi6UYZ0
>>199
飛び物、スポーツね
400mm以上で激早であることが条件

202: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 21:21:00.87 ID:ucsTymvn0
Nikonしか買わん

204: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 21:25:24.68 ID:TfHL//Bo0
EVFのメリットがデメリットを超えて来たから、もうミラーは消え去る運命だよ。
マニュアル車と同じ扱い。

205: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 21:28:30.29 ID:v6j+6XwP0
ミッションMT vs AT
カメラ MF vs AF
フィルム vs デジカメ
レフ vs ミラーレス
洗濯機2層 vs 全自動
TV 白黒 vs カラー
レコード vs CD
ガラケー vs スマホ
デスクトップPC vs ノートPC

223: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 21:50:11.09 ID:esVbaWHK0
もう何年前に買ったやつだろ?20年くらいか?キヤノンのイオスをまだ使ってるベw
もちろんフイルムを入れるアナログカメラw

235: 名無しのパシャ 2017/11/17(金) 22:09:02.61 ID:uJbk5cYI0
1インチセンサーのTX1は隠れた良機だけど、ミラーレスは今ひとつだね。

392: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 16:44:32.34 ID:enJY/78E0
他社はAPS-Cとフルサイズや中版出してるのだから、パナもフォーサーズとフルサイズも出せばいいのに
フルサイズを出せばソニーと対等に競えるのに

412: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 18:45:16.04 ID:fDRkPbIp0
>>392
そんな超高級機種選ぶ人達が、パナを選ぶわけない。
フルサイズになると、レンズがバカ高くなる。

403: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 18:00:47.06 ID:FRGYd2Tt0
M43 20万でこれ位撮れたら良いな    (。´・ω・)?
no title

406: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 18:05:13.31 ID:bwCWnfgC0
>>403
赤道儀だけで20万かかるし
 
 
404: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 18:01:36.35 ID:FRGYd2Tt0
こっちの説明無いと一般人に解らんわ (m´・ω・`)m ゴメン… 
no title
408: 名無しのパシャ 2017/11/18(土) 18:12:08.86 ID:s2CGODgi0
>>406
>>404くらいならポタ赤でもいける

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1510907722/ 

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク