ヘッドライン


一眼レフカメラ入門におすすめの本体、レンズ

1: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:25:07.206 ID:scXQeSbc0
教えてえ!

2: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:25:38.930 ID:guASgYbJ0
ミラーレスじゃいかんの?

4: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:27:01.380 ID:scXQeSbc0
ミラーレスも検討してます

5: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:27:08.478 ID:o1Z4StPJ0
何の目的で何を撮るのか
まず言わないやつはアホなんだよな

6: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:28:10.287 ID:HVmGIcLe0
キヤノン党のオレ参上

7: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:28:24.859 ID:scXQeSbc0
景色や人物をパシャパシャ撮ってみたいだけなんです

8: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:29:14.319 ID:guASgYbJ0

山に登って写真撮ります

じっと構えるよりすぐ出して撮りたい
1度の充電で何枚も撮りたい
なるべく軽い方がいい
防水防塵のほうがいい
加工技術は今のところない

こんな感じでオススメ教えてください

11: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:30:30.419 ID:/WPWtETo0
>>8
きみコンデジの方がいいよ

13: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:31:27.287 ID:bz39Bd710

>>8
防水防塵って時点でかなり限られる
ミラーレスならオリンパスかSONY、一眼レフならニコンキャノンハイエンド機か

値段とサイズからオリンパスしかない気がする

15: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:33:14.402 ID:guASgYbJ0
>>13
そうなんだよね
まぁ雨降ってる時に写真撮らないから生活防水レベルでいいんだけどね

21: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:35:57.877 ID:nKyrMgeQ0
>>13
ペンタックスならミドルエンド機でも防水防塵だけどな

12: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:30:53.166 ID:xAlVo05/0

マジレスすると

PowerShot G1 X Mark III買っとけ

14: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:32:09.740 ID:HVmGIcLe0
>>12
コレ書こうと思ったら書かれてた

16: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:33:24.349 ID:nKyrMgeQ0
どの程度の登山か知らんが登山と一眼は意外と大変
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/general/highly_recommended/2015/1211/
カメラ買ったらこれも一緒に買うといいよ

20: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:35:14.757 ID:guASgYbJ0

>>16
カメラホルスターね

これもいいわよね

18: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:34:15.793 ID:c1AZaqZpa
Df

19: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:35:11.160 ID:scXQeSbc0
コンデジですかあ!?

22: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:36:10.180 ID:HVmGIcLe0

APS-Cサイズで防塵防滴、F2.8で広角24mm

一眼では無いけど>>1の要望にはピッタリだな

来月下旬発売なんで実物見てからだけど

26: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:37:15.803 ID:HVmGIcLe0
>>22
忘れてたG1X mark-Ⅲの事な

24: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:36:37.807 ID:2YJBq3/r0

no title

こういう写真撮れるカメラならなんでもいいや

25: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:36:49.354 ID:xAlVo05/0

どう見てもレンズ交換式持て余す条件で
全く引けを取らないむしろ有利なコンデジおすすめしたつもりなんだが

これ興味ないっていうならカメラ買うのやめとき

27: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:37:47.127 ID:guASgYbJ0
>>25
品番言われたってなにがいいのか分からないわよ

29: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:38:53.386 ID:xAlVo05/0
>>27
わからないのにコンデジですかと抜かすのな

32: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:40:00.339 ID:nKyrMgeQ0
>>29
こう言うのがいるからカメラヲタは嫌われるんだよな
思い通り行かないとこれでもかと高圧的

28: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:38:22.448 ID:/WPWtETo0
まあ俺は自転車旅にクッソ邪魔だけど一眼持っていってるけど

30: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:38:55.569 ID:scXQeSbc0

おすすめありがとうございます
勝手に一眼に憧れてましたので意外な感じでした

検討します

38: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:43:54.520 ID:6vTmIo8qa
>>30
G1XⅢはAPS-Cというセンサーサイズで簡単に言うと一般的な一眼レフと同じ画質のコンデジ
そして一眼レフよりもかなり小型軽量で防塵防滴仕様でもある
ただしバッテリーはあまり持たないしまだ発売されてないけど最初は12~13万円程度の値段になるよ

39: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:44:18.561 ID:dr/F+0hVM
>>38
ちと高いよな

31: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:39:28.945 ID:HVmGIcLe0
因みに予算幾らなの?

33: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:40:19.778 ID:scXQeSbc0
予算は20万ぐらいまで大丈夫です

34: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:42:40.690 ID:qHwMuRvn0
キャノンの9000Dどうなんだろ?

36: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:43:03.835 ID:dr/F+0hVM
>>34
いいと思う

49: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:48:17.464 ID:/WPWtETo0
>>34
未だにkiss X4だけどけっこう気になってる

59: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:50:55.218 ID:MvAIFORE0
>>49
けっこう←具体的によろ

62: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:52:27.076 ID:pvgkymLk0
>>34
価格ならX9だし性能なら80Dで中途半端

40: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:44:43.701 ID:guASgYbJ0
あたしはコンデジですか!?なんて言ってないわよ

41: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:45:23.178 ID:dr/F+0hVM
>>40
コンデジって言うよ

44: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:46:41.848 ID:gGriRSI40
困ったらGRⅡ
間違いない

55: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:50:06.527 ID:WgtIdYhfM
>>44
これいいよね

45: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:46:59.327 ID:Yq0RDCYV0
景色や人物なら、もうミラーレスのほうがおすすめかな
SONYのA7シリーズがいいと思います
行けたらA9がいいと思います
顔認識、瞳AFが素晴らしいです

53: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:49:44.744 ID:WgtIdYhfM
>>45
いいけど高いよね

46: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:47:05.652 ID:qHwMuRvn0
powershot s120から一眼に乗り移ろうかな…

58: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:50:51.730 ID:6vTmIo8qa
>>46
S120俺も持ってるけどシリーズ最後の名機って感じだよな
もう1インチセンサーのG7XとかG9Xの時代になっちゃったし

47: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:47:49.751 ID:guASgYbJ0

用語が全然わからないから勉強しなきゃダメね

センサーサイズとかF2.8ってなにいってのかわかんないもの

51: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:49:11.275 ID:WgtIdYhfM
>>47
カメラ買えばわかるよ

54: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:50:05.296 ID:guASgYbJ0

>>51
やっぱりそうなのかしらね

スマホのオートモードでしか撮ったことないから単焦点とか言われてもよく分からないのよ

60: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:50:59.672 ID:WgtIdYhfM
>>54
とりあえず予算にあったの買って学べいいよ
使えばわかる

52: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:49:24.271 ID:HVmGIcLe0

防塵防滴求めるならレフならキヤノンの80DかニコンのD7200あたりかな。でも重くなるから店頭で見て確かめた方がいい。

ミラーレスならソニーのアルファ6300

あと予算に余裕があれば広角レンズか単焦点を別で買うのが個人的にオススメ

56: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:50:33.226 ID:pvgkymLk0
雨降ってる時って対した写真撮れないから防塵防滴はこだわらなくていいと思う
ドライバッグでリュックに入れてカバーすれば濡れることもないし

64: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:55:47.839 ID:HVmGIcLe0

手抜き講座
センサー→フィルムの役割をしてて大きくなると画質が良くなる
APS-Cサイズはその中の種類で一眼入門機~中級なら大体これ

単焦点→ズーム出来ないから自分で動くしか無い、その代わりボケがしやすくなる
風景や人物とか取るとき便利

65: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:56:04.005 ID:pvgkymLk0
ボディが防塵防滴でもレンズがそうじゃなかったら意味ないし防塵防滴レンズは高いから雨降ったら撮らないの割り切りで良いんじゃ

67: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:57:03.940 ID:pvgkymLk0

単焦点=ボケやすい

はま~ん(笑)っぽい勘違い

71: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:01:31.500 ID:HVmGIcLe0

>>67
別に勘違いしてる訳じゃないよ

手抜きって書いてるでしょ?

77: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:09:16.644 ID:rdq5rrrm0
>>71
でも、ズームのほうがボケやすいんだけどな

101: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:50:07.772 ID:HVmGIcLe0

>>77
>>78
んー、入門って事でEF50mm f1.8 とかの安い単焦点でしか考えて書いて無かったのは悪かった

ズームレンズは焦点距離が長いとボケやすくなるけど、F値が小さくて焦点距離が長いのは高いでしょ?
それに被写体と背景との距離も離れてないと効果が出にくいから、F値を開放して被写界深度を浅くして取ったほうが初めてだと分かり安いと思ったんだよ

あと画質は収差は出にくいけど、PCで拡大して見なきゃ分かり難いだろうから、一眼はじめようって人だとボカしとかの方が興味持つと思った

言葉が足りなくて悪かったな

123: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:12:24.768 ID:rdq5rrrm0

>>101
別にF5.6でも望遠なら十分ボケるし圧縮効果も加わってよりいいんだけどなぁ

開放でしか撮らないならそれこそiPhoneで十分だと思う

78: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:14:58.038 ID:pvgkymLk0
>>71
単焦点は同価格帯のズームより画質がいいってことの方がウリでしょ
人物や風景に向かない望遠の単焦点もあるわけで手抜きにしても変な勘違いする説明

80: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:18:20.819 ID:rdq5rrrm0
>>78
等倍にして端部の解像度の違いをじっくり比べてドヤッて違いにそこまで言及しなくても、コンパクトで軽いでええんちゃう?

68: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:57:24.022 ID:/WPWtETo0
正直防塵防水なくてもある程度ならいけるけどな

69: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 00:59:16.352 ID:6vTmIo8qa
まあ安い一眼レフ用使い捨てレインカバーとかあるしな

72: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:04:56.536 ID:NrpvI9dt0
現状レンズ無くて、d850 か5d mark4 かで迷ってる

73: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:05:18.553 ID:xjWKVii00
>>72
迷ったら両方

74: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:06:08.576 ID:pOFAnyT+K
CanonのAPS-Cで広角レンズほしいんだけど、将来フルサイズ買うこと見越してフルサイズ向きの(Lレンズ?)使うとAPS-Cではよくなかったりしますか?

79: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:18:00.383 ID:6vTmIo8qa
>>74
11-24mmならAPS-Cで使っても超広角としていけるけどお高いぞ
EF-S10-18mmならクソ安いからフルいってもあまりダメージにならんよ

83: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:21:50.402 ID:pOFAnyT+K
>>79
ありがとう
たしか20万くらいするよね?これって例えば5年10年経ったらどれくらい最新と比べて劣る物になってるの?もちろん予想での話で

84: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:30:44.956 ID:6vTmIo8qa

>>83
いや最安値で32万だぞ

10年後を予想するとなるとキヤノンからもフルサイズミラーレスが出ているだろう
でマウントがEFじゃなくミラーレス用に新しく作られたものなら11-24mmよりもかなり優れた広角レンズが出ていそう
現にEF-M11-22mmはEF-SとEF-S用サードの広角レンズよりかなり周辺まで解像する
ミラーレスだと広角レンズの設計の自由度が高いから一眼レフ用レンズより性能も高くなりやすいからな

94: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:40:03.617 ID:pOFAnyT+K
>>84
30万か…5D買うのとたいして変わり無いんですね
10年で30万円分レンズを堪能することできなさそうだからAPS-C用の10-18にしておきます
これって他のTAMRONとかSHIGUMAの同じくらいの広角買うよりは純正の10-18の方が良いんですよね?

99: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:45:19.608 ID:6vTmIo8qa
>>94
タムロンの新型は結構解像いいとか聞くが
シグマは買うなら8-16mmだな
星を撮るならトキナーの11-20F2.8とかサムヤンの広角単焦点もありかも
10-18は安くて安心の純正って感じで解像はそこまですごいわけではない

100: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:49:36.494 ID:pOFAnyT+K
>>99
8-16なんてあるんですね!一応どれも酷いとか良くないってレベルではないんですね
他のメーカー産にも視野を広げて調べてみます!色々とありがとうございました

75: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:06:26.342 ID:MTmpU0b80
kiss x7のレンズキット
んで楽しかったらもっといいのかえ

81: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:18:46.276 ID:RCLjYcu70
ミラーレス買ってバカでかいレンズつけるならミラーレスの意味があんまり……と正直思ってます
フロントヘビーって使い辛くねえのかな

82: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:19:46.261 ID:xjWKVii00
じゃあエビフライにはどんなカメラつけりゃいいんだ

85: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:31:57.591 ID:fnvd8Lmn0
フルサイズで安くて遊べるカメラない?

87: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:32:59.955 ID:xjWKVii00
>>85
銀塩

89: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:34:14.393 ID:fnvd8Lmn0
>>87
デジタルで頼む

86: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:32:34.560 ID:RCLjYcu70
ミラーレスでキヤノンニコンの選択肢はないわ
レンズ使えるにしてもない

88: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:33:31.373 ID:pvgkymLk0
EOS M3とか安くて面白いけどね

90: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:36:04.733 ID:6vTmIo8qa
面白いことにミラーレスシェアでキヤノン2位だけどな

96: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:40:46.130 ID:8OFzLmuz0
カメラ機材の話してる時に写真の話する奴は空気嫁よ
興醒めだわ

102: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:50:22.312 ID:Dehu4v/D0

入門ってことは、数ヶ月したら買い換える予定なんだろ
ならkiss 5 にキットレンズでいいよ
大抵のものはそれで足りるし
下手に高いの買うより、それでいろんなアクセサリー試してみたり、自分が撮りたい写真を撮るためにはなにが必要か考えてみたりするべきだね

初めて買うけど数年はそれで頑張りたいってならEOS
80Dに18-135 のキットレンズにしとけば問題ない
余裕あればトリプルレンズキットがいい

103: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:51:33.022 ID:Dehu4v/D0
長く続けるつもりなら最初からフルサイズ買っとくのが幸せになれる

104: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:51:41.636 ID:lu5VUpRrd
富士フィルムのX-T20

106: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:54:09.219 ID:fnvd8Lmn0
D600安くてよくねこれ

107: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:56:19.152 ID:aez/pWeLd
入門機買うならキャノンだけは辞めとけ
センサーが同価格帯の他社のより小さい
フルサイズ買うなら別に会社はどうでもいいけど

108: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:56:41.454 ID:xjWKVii00
D600は駄目なんじゃなかったか

110: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 01:58:42.938 ID:aez/pWeLd
というか入門機に限らずキャノンのAPS-C機はセンサーが他社よりも一回り小さい特殊規格だから糞
最初ioskiss買って後悔したわ

 

112: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:02:53.972 ID:pOFAnyT+K
>>110
そうなの?
それだと何か面倒なこととか都合悪いこととかあったりする?
もうCanonに慣れちゃったよ…

114: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:04:59.307 ID:aez/pWeLd
>>112
センサーのサイズが小さいとそれだけボケにくくなる
あとは暗いところで取りづらいってのがデメリットかな

120: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:09:03.425 ID:pOFAnyT+K
>>114
なるほど言われてみればフルから他のより少し遠ざかってるって考えれば良いんですね
>>115
特に重大に問題なくてよかった

115: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:05:14.052 ID:Dehu4v/D0

>>112
しろうとに区別つけられるほどのもんじゃないよ

安コンデジとスマホの写真の差が見ぬくことができるってなら多いに気にすべしだが
気になるようになるころにはフルサイズ行ってるわ

111: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:00:25.878 ID:pOFAnyT+K
80Dの次って出るのまだまだ先だよね?90Dになったらどんな進化するんだろう?4K動画とかくらいかな?

117: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:06:59.051 ID:6vTmIo8qa
>>111
90Dは最後の二桁Dになる気がしないでもない
4Kは載せそう
もしかしたらハイブリッドファインダーも

122: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:12:00.254 ID:pOFAnyT+K
>>117
ハイブリットって数値とかそういうのだけデジタルみたいなのですか?
>>118
やっと5Dに付いたって感じでしたっけ?

132: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:21:34.877 ID:6vTmIo8qa
>>122
ハイブリッドファインダーはOVFとEVFの合体したようなもんだ
詳しくはググれ
あとキヤノンAPS-Cの他社とのサイズの差は実写上は問題ない
そこを異様に気にするのはDxOの数字が全てだと思いこんでる底の浅いスペックヲタクだけだよ

140: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:25:33.240 ID:pOFAnyT+K
>>131
なるほど
Canonの方が元の値段も安いの多いからそういう方針なんですかね
>>132
ありがとうございます了解しました!

116: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:06:25.598 ID:WP5W2yey0
1DXメインのDf,D500サブだけど最近の機種は特にニコンの方が上手な感じがしてならない
入門仕立ての頃は特にサドパレンズ多用するだろうしそうなるとヴィネットコントロールが適用できるニコン機の方が俺はオススメする

121: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:09:20.060 ID:aez/pWeLd
カメラ選びはレンズ互換とかで後々まで響くから入門機はニコンにするのが個人的にはおすすめ
フルサイズから始めるのならば各社ともどんぐりの背比べだから何も言わないがAPS-C機については明確な優劣が付いてるからなあキャノンとその他じゃ

124: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:13:26.207 ID:pOFAnyT+K
>>121
具体的にどのあたりが良くないんです?

129: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:19:08.002 ID:aez/pWeLd
>>124
デメリットはセンサーの差だけだね
だけど裏を返せば他の会社の入門機種なんてどれも似たようなスペックの中でキャノンだけ明確に劣ってる点があるってのは頂けないかなと
探せば入門機種で先んじて防水防塵を謳ってるメーカーもあるけどまあニ大メーカーと比べて互換レンズが少ないからトレードオフって感じかな
色々とバランスを考えてニコンの入門機種が一番かなと思ったんよ
まあレンズ気にせずスペック厨なら上で挙げた防水防塵対応のペンタックス辺りを買うのも悪い手ではないね

135: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:22:57.906 ID:pOFAnyT+K
>>129
さっきのセンサーのことなんですね察しが悪くてすいません
Nikonはマクロレンズが豊富?だからいつか買える日が来ると良いな…

131: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:21:25.238 ID:Dehu4v/D0

>>124
はっきり言うけど、キヤノンは値段高過ぎ
性能にみあった値段なのか疑問に思える製品も多い
で、すぐニコンの新機種に全面的に抜かれる

レンズ揃えたあとはボディを他社のものに変えるのがすごくめんどくさいことになる

125: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:14:55.453 ID:Dehu4v/D0

ニコンは米軍のミルスペックを満たした唯一のカメラメーカー
どのクラスでも最も信頼性高い

キヤノン使う理由は、白レンズふりまわして他のカメコに威圧感与えたいからだったりする

130: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:20:46.961 ID:WP5W2yey0

適当に

D7200+sigma 17-50f2.8
no title

Df+sigma art35f1.4
no title

1DX+sigma24-105f4
no title

D500+sigma c100-400
no title

154: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:36:59.478 ID:Yq0RDCYV0
>>130
いい写真っすねー

158: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:39:41.859 ID:pOFAnyT+K
>>130
すごい綺麗ですね!
私が同じカメラをもってもこうは撮れないな(´・ω・`)

134: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:22:53.785 ID:Dehu4v/D0
センサーサイズの差を実感できるのは超能力者だけだから気にしないでもいいと思うが、キャノンのもの作りの姿勢はいただけないものがある

146: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:29:07.025 ID:6vTmIo8qa

>>134
まあ6D2とかはさすがにイラッとしたけどね
でもニコンみたいに経営やばいんじゃないの状態になるくらいならキヤノンみたいに商売うまいほうがいいな
一眼レフシェアはもう完全にニコン敗北状態だし

あと誰に言うわけだもないけどスペックヲタクはならないほうがいいよ
価格.comに超嫌われ者のorengeというのがいるけどあれがスペックヲタクの成れの果ての姿だからな

152: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:35:08.116 ID:aez/pWeLd
>>146
でも実際にスペックぐらいしかその製品を図れる指標がないからなあ…
金持ちで全ての機種を買って実際に使ってみれば本当の良し悪しがわかるだろうけどそんなに金持ってないし…
その会社独自の技術ってのは所詮どこのメーカーも同じようなもん持ってるんだから全てのメーカーで共通してるスペック数値を見比べて選ぶしかないわな
最初の一個買ってしまえばレンズの関係もあるし後はその会社の上級機種までひたすら突っ走るだけだがそれ故に最初の会社選びは大事だよね

153: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:36:41.363 ID:Dehu4v/D0
>>152
新機種出る度に大幅に塗り替えられる家電のスペックなんぞ気にする方が負けだわ

164: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:46:13.412 ID:aez/pWeLd
>>153
そこは塗り変わらんところを見て判断しろとしか言えんわ
例えば何年経ってもキャノンのセンサーは小さいままだし、レンズのバリエーションは相変わらず幾ら経ってもキャノン、ニコンのツートップに他のメーカーは追いつかない
そして入門機種に防水防塵付けるメーカーなんてリコーぐらいしかいないだろ
そういうメーカーの特徴とかを見て選ぶもんだろ
塗り替えの激しい画像エンジンとかそういうのを見て入門機選ぶ奴はいねえわ
各社とも異なる画像エンジンで優劣がつけづらいしな

166: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:48:25.397 ID:Dehu4v/D0
>>164
自分で書いてて気がついたろ?
そういう数字で決めるもんじゃねーんだなって
今でもフォトコンとかみてたら10年は前のカメラで入賞してんのざらにいるんだからな

168: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:50:10.153 ID:pOFAnyT+K
>>166
APS-Cのカメラ少ないな…って見てて思ったことはある(´・ω・`)

172: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:57:11.884 ID:aez/pWeLd
>>166
俺が言ってるのはあくまでも入門機についての判別基準だからねえ
初心者ならともかくフルサイズ買うぐらい上達したら好きなの買っていいと思うぞ俺は
金かけてもそこまで劇的には変わらんし

136: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:24:17.641 ID:aez/pWeLd

レンズで考えたらキャノンかニコンだし
センサーはキャノン以外は全て横並び
付加価値ではリコーが他社より一歩先んじてるかな

よって知識が付いた今では入門機はニコンかリコーしか無いんじゃないかなと思う
知識が無い昔の俺みたいな初心者とかはキャノンのマーケティング力にしてやられるけどね

138: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:24:51.634 ID:sMab25Gld
初心者だろうとチマチマ行かず金足らなくても36回無金利とか利用してD850買っとけば間違いない入門機種買うのは金の無駄

142: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:27:40.728 ID:pOFAnyT+K
>>138
日常をただとってるだけだからそこまでドーンと使えない(´;ω;`)
個人的に作品風じゃなくて見たそのままの日常がとれれば満足

145: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:29:03.746 ID:fuXC/k/tM
>>142
謙遜なんだろうけど見たそのままって一番難しいよ

151: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:33:02.152 ID:pOFAnyT+K
>>145
やっぱりそうなんですね(´・ω・`)
高いカメラだとして一瞬の瞬間を捉えたり綺麗に暈してたりするのと比べると同じくらい難しいですか?

156: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:38:13.877 ID:fuXC/k/tM
>>151
脳の処理を含めた人間の目の性能が高すぎてどうしても越えられない壁がある
暗い部分と明るい部分を同時に写せないとか顕著

160: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:43:12.628 ID:pOFAnyT+K
>>156
人間の目は本当優秀ですよね
最近は複数の画像を重ね合わせて加工するのありませんでしたっけ?あれは皆さん的には邪道なのかな?
>>157
いまAPS-Cなので多少は感動できる気はします!まだフルサイズを買う予定はないんですけどね(´・ω・`)

157: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:38:21.469 ID:aez/pWeLd
>>151
ぶっちゃけ金かけてもそこまで変わらんよ
APS-Cからフルサイズへの移行なら劇的にボヤけやすくなって感動するけど
センサー同サイズならせいぜいノイズ処理が上手くなる程度
高ISOでもそこそこ綺麗に撮れるようになるから割と便利だけどね

143: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:28:01.254 ID:WP5W2yey0
ニコンよりキヤノンの方が優れてる1番の点はフランジバック
これのおかげでコンタックスのツァイスとかが使えることかな(初心者には関係ない?)

144: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:28:50.295 ID:pOFAnyT+K
>>143
うん
確かに何言ってるかわからない(´・ω・`)

159: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:43:02.472 ID:WP5W2yey0

APS-C(D500)+sigma art18-38f1.8
no title

APS-Cでもなかなか良いボケを味わえると思う

163: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:45:09.210 ID:pOFAnyT+K
>>159
凡才でもこういう風に綺麗に盆栽をとれますか(´・ω・`)?

167: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:49:08.421 ID:WP5W2yey0
>>163
こんなの誰でも撮れるよ
ボケに関してはフルサイズならf4ズームでもそこそこボケるけどAPS-Cでボケを味わいたいときはf2.8より明るいレンズだと良いねって感じ

169: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:51:36.325 ID:pOFAnyT+K
>>167
ボケはわかるけど構図と言うか何と言うか自分で撮ると何か違うな…ってなる

173: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:57:22.675 ID:WP5W2yey0
>>169
俺も勉強した訳じゃなく気の向くままに撮ってるだけだから勉強した人達からするとクソみたいなもんだと思う
動物なんかは構図とかあまり関係ないから楽しいのでは?望遠が主になるからAPS-Cの長所を使えるし
no title

188: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 03:22:29.068 ID:pOFAnyT+K
>>173
猫とか動物ばっかり撮ってるよ
そんなに上手いのは撮れませんが…

161: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:43:38.153 ID:Dehu4v/D0
そりゃアート使えばな……

165: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:46:21.373 ID:pOFAnyT+K
>>161
最初に引っ越しセンターが思い浮かぶあたり私は初心者なんでしょうね(´・ω・`)

162: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:44:33.662 ID:WP5W2yey0
ついでにa6000+付属電動ズーム
no title

170: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:53:43.635 ID:y3iIT+gL0

単焦点=ボケ大
が紛らわしいと叩かれて

センサーサイズ大=ボケ大
が紛らわしいと叩かれない不思議

183: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 03:11:19.153 ID:rdq5rrrm0

>>170
ゲームしてたらそんなアホな話がでてたのか

フルサイズのカメラでクロップ撮影するとボケなくなるのか?

171: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 02:55:56.123 ID:SAAqxyuM0
カメラ素人の自分にはボケがいいとされる感覚がわからない

174: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 03:00:02.805 ID:Dehu4v/D0
>>171
俺にもわからない
ボケ多用した写真なんてほとんどネットでしか見ないな

175: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 03:01:27.902 ID:aez/pWeLd

>>171
ボケなしの写真ならデジカメや極論を言ってしまえばスマホのカメラでも事足りるしね 
せっかくセンサーがデカイ一眼レフ買ったならボケ撮らないと金の無駄というか宝の持ち腐れというかそんな感じ

ボケない方がいい風景画とかにフォーサーズとか重宝されるのはそういう事

184: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 03:13:23.493 ID:rdq5rrrm0
>>175
単にそれだけなら、高いレンズなんていらねーな

185: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 03:18:52.229 ID:aez/pWeLd
>>184
まあ今の時代一眼レフ自体金持ちの道楽みたいなもんだし贅沢言わなければ全てスマホのカメラでも事足りるんだけどね
ぶっちゃけ写真にボケが要るのかと言われても何とも言えないし
フルサイズの本体だろうが高いレンズだろうが持ち歩くのに重いだけだし自己満足に過ぎないわ

178: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 03:02:51.153 ID:y3iIT+gL0

>>171
計算されたいい写真ばっかり見てるからそうなる

構図とか主題副題の見せ方とか
そういうの勉強途中の人が
被写体を印象的に見せようとしたらボカすしかない

それか真ん中だけ綺麗に写る安物レンズで似たような効果を狙うとか

素人なんだから仕方ない

176: 以下、VIPがお送りします 2017/10/21(土) 03:01:58.215 ID:SAAqxyuM0
なるほど

引用元: ・一眼レフカメラ入門におすすめの本体、レンズ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『一眼レフカメラ入門におすすめの本体、レンズ』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2017/10/21(土) 18:00:55 ID:e96afd5bd

    勉強代と割り切って、とりあえず何でもいいから、
    中古の安いの買うってのもありかと思う。
    それ使ってみて自分が何を求めてるか判断して、
    それから本番の検討をしたらいいよ。