ヘッドライン


御キヤノン様の連写性能 ペンタックスだったら「にょーーーー!!」なってるトコでしたわ

620: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/10(火) 20:24:22.57 ID:sL81C44b0

御キヤノン様の連写性能
no title

ペンタックスだったら「にょーーーー!!」なってるトコでしたわ
ふーあぶないあぶない

621: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/10(火) 20:31:07.60 ID:Krm/SujB0

>>620
連写が良くても綺麗に撮れてないんじゃ意味ないw
no title

624: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 08:31:49.36 ID:FHVNVjyL0
>>621
飛行機の夜間撮影としては及第点だと思います。プロのブログにあった似たような写真を見て自信が持てました。
真横から撮ればこんな感じです。
1/50 f6.3 ISO6400 APS- C 100mm 手持ちの流し撮りです。
なんだかんだ言われましたが、ここダメスレでもこの構図に関する対案作例は出ていません。丁寧なアドバイスはいただきましたが。
是非あなたの対案作例見せて下さい。

630: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 12:38:03.06 ID:dNWATAYH0
>>624
そんな機材で撮るほうが間違ってる。
あんなもん写ってるとは言わん。
お前が次第点と思うのは勝手だが他人に同じ評価を強要するな。

634: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 13:13:41.05 ID:NW1OXaFu0

>>630
あなた経験が無いから分からないですよね。
機材とか技術じゃないんです。

誘導灯もない地表面近くを飛ぶ夜の飛行機なんて、誰がどんな機材で写しても結果は同様なのです。
街灯のない田舎の山道を夜間に走る車を流し撮りするのと同じです。

私の作例を批判するなら、夜間飛行しているこの機体を、ISOの荒れなく、明るくゲインアップして撮れた作例を見せてください。

誘導灯に照らされた一部分の構図とか見せ方の話じゃないですよ。

また、作例を強要するなというなら、じゃあ撮れもしないのに批判するのはやめていただきたい。

639: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 13:24:53.08 ID:6Uwh1Vcw0

>>634
機材はショボイわ、構図はショボイわで良い所ないじゃん。
マジで何のために撮ったの?
単なる自己満足ならいいけど、航空機がメインの写真としては失敗だよね、これ。

何故、対案作例が出ないか?
わざわざ失敗写真を撮ってやる、奇特な人はおらんw

あと、評価を強要するな、ね
作例を強要するな、じゃなくてw

635: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 13:17:17.10 ID:NW1OXaFu0
>>630
次第、点…?
及第点(きゅうだいてん)な。

637: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 13:22:05.48 ID:SEF735Ft0
>>630
この人、アレだからそれなりに対応してあげてね

638: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 13:23:39.82 ID:SEF735Ft0
>>630
ココダメスレの玩具なの。壊さないでね。

622: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 06:40:35.71 ID:ZP9vfHWT0
色を塗っただけで今年も終わりなんかな…

623: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 07:54:38.95 ID:z9Bcc7VN0
一つくらい出るだろ…
中の人何しているのか

625: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 08:45:54.17 ID:hnQ9wM2i0

連写だけでなくAF性能もペンタなんか比較にならん。

暗闇を飛ぶ航空機でもキヤノンUSMなら音もなく合焦する。
AIサーボAFで空中からランディングまで一度も外さずに追従し続けるから連写が出来るんだよ。

626: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 09:16:39.82 ID:BwDSdgMI0
開発部隊はもういないんじゃね?

628: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 09:50:00.47 ID:javr7t5L0
やっぱり撤退なんかね?

631: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 12:47:55.84 ID:98WubN6M0
ペンタックスで動体撮れる!なんて言ってる人が撮ってるのって、真横の移動ばかりだよねw

633: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 13:04:08.27 ID:2SFujym/0
男ならMF置きピン一発勝負さ

645: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/11(水) 17:31:46.49 ID:NW1OXaFu0

>>644
うん、たぶんiPhone7とかなら撮れる。

真意が解ってないなー、
誘導灯の光源すらない暗闇の飛行機を真横から撮影することには、価値がないってことを言いたかった。
カメラの原理からいって、明るく写るわけねーじゃん。

千里川?伊丹のイルミの写り込み?
それも、誰でも撮れるってば。

662: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/13(金) 11:13:21.92 ID:mWB23R9E0
2010のときに645DじゃなくてK-1を発売して
2014で645Z発売してれば、身売りしてなかったかもな

663: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/13(金) 12:43:56.29 ID:g+bSLJGK0
いやホヤの元では完全解体後中華ブランドだよ。
中華資本は元気だからそれもよしとも言えるが、

664: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/13(金) 13:00:13.54 ID:EPkMsGfB0
m43に参加してれば少しは延命できてたかもね。
QとかK-01が死期を早めたね。

666: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/13(金) 17:24:50.14 ID:eLyz4Oey0
リコーが要らないなんて言ってるもの、どこも要らんわな。
ホヤが要らないなんて言ってるもの、何でリコーは買ったんだろ。

667: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/13(金) 18:02:16.42 ID:yabi0U0E0
前社長が頭悪過ぎた

668: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/13(金) 18:18:45.27 ID:DNsjtRSc0
K-30路線で1000億とか見通しが甘すぎ
その時ソニーはフルミラーレスを、フジは中判ミラーレスを暖めていた…。

引用元: ・【赤字続き】PENTAXなくなるん?【カメラ事業減損】

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする


『御キヤノン様の連写性能 ペンタックスだったら「にょーーーー!!」なってるトコでしたわ』へのコメント

  1. 名前:名無しのスーパーカメラマン 投稿日:2018/02/09(金) 14:58:24 ID:4d6b2e344 返信

    知的障害者御用達キヤノン