ヘッドライン


カメラのレンズフードは着ける意味はあるの?

1: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:14:26.82 0
写りが良くなるの?

2: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:15:04.63 0
うっかりレンズの表面を触ってしまう可能性がちょっと減る

5: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:16:02.03 0
>>2
それだけ?

3: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:15:46.31 0
屋外撮影では必須だろ

4: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:15:52.13 0
陽射しよけみたいなもんじゃないの

6: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:16:09.20 0
少しでも長く見せて周りのカメコを威嚇する

7: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:16:09.49 0
ちなみに付けても付けなくても明るさは変わらない

8: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:16:27.31 0
着けるのと着けないので画質の違いがわからない

9: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:17:44.52 0
とがったレンズフードって何の意味があるの

15: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:18:48.44 0
>>9
花形フードってやつ?

17: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:19:39.13 0
>>15
名称はわからんが多分それ

11: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:17:50.71 0
ハゲオヤジの乱反射を防ぐ

12: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:18:24.74 0
本来取り込むべき方向以外からの光を遮ることでどうこうって聞いたような気もするけど
本来取り込むべき方向以外からの光はそもそもフィルムというか受光素子に届かないんじゃないのか

13: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:18:32.48 0
ゴーストが写り込むのを防ぐためだろ

14: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:18:39.96 0
余計な外光がレンズに直接入るのを防いでくれる

16: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:19:04.71 0
ゴースト防ぎだろ

18: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:19:41.10 0
高いレンズはゴースト発生しづらくない?

19: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:19:45.12 0
レンズ本体をうっかりぶつけてしまうことを防げる

21: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:20:35.25 0
日中同じ被写体を東西南北からレンズフード付けたのと付けないので撮ってみればわかる
百聞は一見に如かず

23: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:21:22.11 0
>>21
面倒だ・・・

27: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:22:46.63 0
>>21
自分で撮るのめんどくさいからなんかわかりやすい作例あったら貼ってよ

22: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:20:43.45 0
デジカメでゴースト出るの?

24: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:21:45.05 0
まぁ単純にレンズ保護の意味が一番でかいな
特に蛇腹のゴムフードなんかはつい当てちゃったときの衝撃吸収にとても効果がある

26: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:22:41.72 0
コーティングが進歩してゴーストやフレア軽減されるけど
晴天の屋外ではやっぱりフードは付けた方がいい

28: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:23:31.61 0
蛇腹のゴムフード(笑)
ゴミみたいなカメラ使ってんのな

30: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:24:36.44 0
望遠レンズにレンズフードが付属してたりする
手元にいくつもあるけどそんなにいらないよなw

32: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:25:16.78 0
ハレ切りなんて常識中の常識
シャドウ部の締まりが違う
まあおまえらが使ってるカメラだったらどうでもいいんだろうけどな

35: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:27:13.94 0
ゴムフードなんて恥ずかしくないのか?

38: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:29:50.17 0
写真撮る人間からしたら実用性が大事
ゴムフードが恥ずかしいなんて方が恥ずかしい

39: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:30:08.33 0
蛇腹のゴムフードはいくら何でもハズいわ
ジジイがコンデジに使ってるのしか見たこと無い

41: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:32:12.51 0
>>39
no title

40: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:30:58.64 0
あとフラッシュ焚いてるのにフード付けてる奴いるけど影になるから外そうぜ

42: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:32:52.01 0
フード付属してないレンズにラバーフード付けるくらいいいだろ別に

43: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:33:19.18 0
ゴムフードはなんでだめなの?
フードとしての効果に硬いフードとの違いがあるの?

45: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:34:42.91 0
>>43
むしろ内面反射はプラスチックよりマシ

47: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:35:43.56 0
>>45
純正フードの内面みたことないのバレバレw

51: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:37:45.77 0
>>47
純正フードが全部同じ内面処理だと思ってる超初心者さんおつ

44: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:33:33.46 0
田舎者は知らんだろうが蛇腹のゴムフードも専門店に行けば82mmとか105mmとか普通にあるやで

46: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:35:00.45 0
ゴムフードなんてエツミやハクバみたいなオモチャみたいのしかないだろ
こんなの素人のオッサンしか使わないよ

60: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:41:24.59 0
>>46
エツミやハクバはプロご用達メーカーだよ

48: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:36:27.07 0
蛇腹のゴムフードだったら付けない方がマシ

52: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:38:05.77 0
>>48
蛇腹のゴムフードは付けたほうが画質が悪くなるってこと?

49: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:36:45.98 0
デカいレンズになるとフードだけで全長が20cmとか普通に変わってくるからな
コンデジレベルの小型レンズしか持ってない初心者くんはともかく
ベテランで純正フードそのまんまなんてかったるいことやってるやつはむしろ少数派だよ

50: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:37:28.33 0
ベテランは蛇腹のゴムフード
これ常識だから

53: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:38:25.70 0
蛇腹のゴムフードが恥ずかしいことだけはわかった

54: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:38:40.12 0
スマホのレンズにレンズフードつけないだろ?

55: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:39:22.27 0
プロはスマホのレンズにも蛇腹のゴムフードつけるよ

57: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:39:55.76 0
蛇腹のゴムフードでググると確かに見窄らしい写真しか見当たらない
恥ずかしいという意味がわかったサンクス

58: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:39:56.25 0
よくフードごときでマジ喧嘩とかできるな
これだからキモヲタは

59: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:40:29.11 0
どうして素直に蛇腹のゴムフードの素晴らしさが理解できないんだろう

62: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:41:36.49 0
実際はフード付けたところでそうそう差なんか出ないよ
偉そうに言ってる奴に付けたやつと付けてないやつでブラインドテストやらせたい

65: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:43:22.38 0
>>62
結局ショックアブソーバーの効果が一番でかいってことはわかった

67: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:44:58.28 0
変なフード付けると入るべき光まで遮っちゃってかえって逆効果になるから

69: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:46:03.03 0
>>67
蛇腹のゴムフードだったら大丈夫

68: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:45:41.72 0
ケラレも知らんのか

73: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:48:45.08 0
フードがレンズに付属してるなら純正のやつ使った方がいいんじゃないの

74: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:49:35.01 0
広角の逆光はあるなしじゃ全然違うだろ

75: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:49:57.63 0
デカいフードはガチで邪魔
むしろ無駄にあちこち当てて故障の原因になる

76: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:52:42.15 0
そこでゴムフードですよ

78: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/08(日) 23:55:21.06 0
プロも使ってる蛇腹のゴムフードだったら無問題

87: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/09(月) 01:21:14.69 0
300ミリズームでフード付けてるのとか恥ずかしいじゃん

89: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/09(月) 01:31:02.72 0
300ズーム自体が恥ずかしい
サンニッパ買うべき

90: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/09(月) 01:33:02.44 0
一番ダメなのは広角→望遠のズーム
フードは広角用だから望遠側でほぼ役立たず

92: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/09(月) 01:37:01.26 0
サンニッパズームというものがあってだな

93: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/10/09(月) 01:52:42.52 0
サンニッパでズームするぐらいならトリミングしろよ

引用元: ・カメラのレンズフードは着ける意味はあるの?


ゴムフード便利だけどなぁ


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする