ヘッドライン


スポンサーリンク

これは写真なのか絵なのか…琵琶湖の実際の風景写真を油彩で着色し“絵画化” 県立琵琶湖博物館

1: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:11:00.17 ID:CAP_USER9

これは写真なのか絵なのか…琵琶湖の実際の風景写真を油彩で着色し“絵画化”
産經新聞:2017.8.15 14:53更新
http://www.sankei.com/west/news/170815/wst1708150050-n1.html

no title

写真を「絵画化」し、独特の奥行きを出している松村勝さんの作品展

 琵琶湖の風景写真を絵画で表現-。
実際の写真を独自の手法で油彩で着色し、絵画に仕立てた作品の展示会が滋賀県立琵琶湖博物館(草津市下物町)で開かれている。
群生するハスや湖岸を飛び立つ水鳥など、四季折々の琵琶湖の風景を写真ならではの写実性で表現しており、来館者が見入っている。30日まで。

 作品は大津市の松村勝さんが作った。親類の写真館や印刷会社などで勤務していた。

 その際の経験から、現像写真が時間とともに劣化してしまうことを残念に思い「写真を絵画と同じレベルで保存したい」と写真の「絵画化」に挑戦。
写真をキャンバスに印刷し、その上から油絵の具で色を付けた。
出来上がった作品は写真より奥行きが出る独特の作風で、人気を集めている。

 松村さんは昨年に死去。支援者らが松村さんをしのび、今回の催しを企画した。

引用元: ・【滋賀】これは写真なのか絵なのか…琵琶湖の実際の風景写真を油彩で着色し“絵画化” 県立琵琶湖博物館

2: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:12:06.44 ID:ly3PTbbr0
すげぇ
右のおっさんとか超リアルじゃん

64: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:54:16.70 ID:OHUuTx1R0
>>2
この女の子は孫だよな?

102: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 16:31:59.37 ID:O6IqHj2v0
>>64
絵なら嫁かもしれんぞ

126: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 17:05:50.78 ID:aNUFUDtd0
>>2
評価する

3: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:12:09.47 ID:EbL2VSP40
写真もインクで描いた絵ですよね?

5: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:13:38.79 ID:/5j5CkUQ0
これが芸術かって言われたら、そうじゃないよね

8: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:14:52.51 ID:EbL2VSP40
>>5
技術

48: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:43:22.91 ID:aO4WXhCD0

>>5
だったら写真がそもそも芸術じゃないってことになる

カメラマンがどの構図でどのタイミングでシャッターを押すかに
アーティスト性は出る

でも自動でシャッター切るとか、猿にカメラもたせて撮った写真を
芸術として発表するものもいる

いったい芸術とは何

65: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:57:10.60 ID:XE7RTp0eO
>>48
写真は記録の意味で撮影されるもの、作品として仕上げるもの
撮り手の意図によっていろいろになるじゃん
報道写真とかはどっちにも受け取れるし

192: 名無しさん@1周年 2017/08/16(水) 12:34:38.61 ID:61WZkGlJ0
>>5
定義は何??

6: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:14:23.90 ID:q/kgnDrW0
写真加工じゃないかな

7: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:14:47.06 ID:KlgCY+Wl0
右のおっさんが絵画だとすげーってなるけど
風景画ならあんますげーとも思わないかな

9: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:15:07.88 ID:3/4nrnsb0
なにこれ宣伝?

10: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:15:22.16 ID:JbFr2+Ox0
だからさー、それなら写真でいいわけよ。
カメラの無い時代なら分かるが。

18: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:21:43.62 ID:78AB/vG+0
>>10
印画紙に定着させてからの写真はどうしたって目に見えて劣化する
発色は特にそう
今でこそ高精細のRAWデータを素人でも扱えて劣化なんぞ心配する必要がなく何時でもキレイな写真を出力できるが、フィルム時代はそういうわけにもいかん

23: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:26:30.41 ID:E3u8W6hd0
>>18
油絵って長くもつように宝石とか
ラピスラズリの鉱石を砕いて
原料にするとか聞いた (´・ω・`)

177: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 21:56:30.35 ID:FZm8xnFZ0

>>23
日本画の岩絵具もそうだよ
洗うときそのまま下水に流してはいけない

青がめちゃ高い

28: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:29:16.24 ID:78AB/vG+0

>>10
あと書き忘れたけど、カラーネガフィルムも経年劣化して、最初の頃の色は失われる
他の色味が強くなったり、全体的に薄くなったり
撮影してすぐに現像したものはキレイだが時間が経てば劣化するし、ネガフィルム自体も劣化するから後から現像したものは最初の色味は表現できない

それ故に、最初の現像写真の色を長く保とうという試みが>>1だったのだろう
絵だって劣化するが、絵は写真以上に保存方法や修復方法のノウハウが蓄積されているからね

43: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:36:23.41 ID:qyXhZbXw0

>>10
観る方はそうだろうけど
描く方はその技術と完成度にくびったけ

観る方がそれを言うのは全然勝手だが
描く方がそれを言うと負け惜しみだろうな

69: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 16:02:04.73 ID:tMqKuCpk0
>>10
3Dモデリングになるとこの技術が必要になるんだろうな

84: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 16:10:27.09 ID:X4hguEBB0
>>10
写真では撮れないんだよ

14: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:20:52.54 ID:Qd63CBJM0
これな。これが絵に見えるか?
no title

20: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:23:18.01 ID:EbL2VSP40
>>14
写真と絵の違いってなに?
写真だって紙に描いた絵だよ。

38: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:33:59.75 ID:YLuS8Pao0
>>20
写真はカメラで写したもので、絵は描き表したもの

150: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 18:28:07.84 ID:I3yrhXj30
>>38
絵を写真に撮って印刷したらどうなるの?

168: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 21:35:24.88 ID:GMhyrTr+0
>>150
絵を撮った写真だろ。

72: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 16:02:29.32 ID:A96YNNfx0
>>14
見えるよ
光源の置き方が不自然だからね

91: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 16:14:06.20 ID:+KdzJ/bU0
>>14
これ一枚描く間に写真作品何千枚と残せるよな、、

131: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 17:13:53.86 ID:EtZl14Pz0
>>14
加工したものを後世に残すなよ
朝日新聞じゃねーんだから

191: 名無しさん@1周年 2017/08/16(水) 12:31:58.04 ID:goGgx/0z0
>>14
写真だから、手前のはすがピンボケになってるよね。
そうゆうのを補正して全部にピントが合ってるように描けるのが絵画のいい所のはずなんだけどな。
遠近感を強調する手法として漫画の背景なんかでぼかした写真貼ったりするのもあるけど。
実際のところ、真夏の炎天下では明るすぎて瞳孔閉じちゃってるから、この程度の距離感でピンボケとかありえない。

16: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:21:34.22 ID:kg97yIWX0
フォトショップでレタッチしたようなものか

26: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:28:05.06 ID:gI3xT5wz0

>>1
絵画も劣化するよね?

電子データで残せばよくね?

33: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:31:46.81 ID:78AB/vG+0
>>26
デジタルデータ化が一般化する以前の話だろ

30: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:30:27.68 ID:WAYRZ5hD0
絵でも写真でもいい
重要なのはこれを観に行きたいかと言うこと

34: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:32:21.81 ID:BWoUOqVc0
君の名はの背景画と同じ手法じゃん

36: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:33:15.46 ID:imhSBTc50
フォトショでこう言うの出来るよね?

40: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:34:53.52 ID:78AB/vG+0
>>36
できるよ
昔のフリーゲームの背景とかそんなん使われてたなw

45: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:38:46.03 ID:xR6ceqrD0
画像をフォトショで加工するのとどう違うのか

63: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:54:04.69 ID:XE7RTp0eO
>>45
Photoshopを手描き並みに扱える人はそうそういないわ

47: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:42:43.14 ID:qM4s5VWc0
写実主義としてのアプローチの一環として意義はあると思う
ただ、写真との差異でジレンマが発生するが

50: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:44:43.07 ID:78AB/vG+0

名前で検索したら、ここに本人の生前のコメントが載ってた
どういう意図で始めたのかが分かりやすい

松村勝 写真絵画展
http://nizi.shiga-saku.net/e1141388.html

53: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:46:28.01 ID:WWIrWcnc0
写真コンテストとかって言うのはどこまで許されるの?
フォトショで明るさとかいじっただけでもアウト?

190: 名無しさん@1周年 2017/08/16(水) 11:48:51.17 ID:cn5dGCLT0
>>53
合成、削除、許容範囲を超えた明度彩度の数値弄りはダメ

61: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 15:53:00.77 ID:/myD4Fu50
こういうのとちがうのけ?

73: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 16:03:05.44 ID:ZPtHHYn90
右端のおっさんと、子供の目線が超リアル。
絵画でここまで自然で強い視線て相当な画力だと思う。

130: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 17:12:24.73 ID:uUxjJ+za0

https://www.youtube.com/watch?v=HdPlJkewWFY

こういうのなら凄いんだけどね(´・ω・`)

176: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 21:52:20.57 ID:URNMguQI0
どっちでもいいけど芸術的価値があるかどうかが問題

179: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 22:05:23.89 ID:FZm8xnFZ0
リアリズム画家に写真みたいって最高の貶し言葉
写真と違って生きてるみたい
今にも動きそうって言ってあげて

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク