ヘッドライン


【老兵は死なず】CONTAX N DIGITAL【まだまだ生存】

引用元: ・【老兵は死なず】CONTAX N DIGITAL【まだまだ生存】

7: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/01/14(土) 17:26:32.52 ID:wpRakNJB0

Nシステムほどレンズに恵まれたシステムはありません。
まず、Planar 1.4/85とMakro-Sonnar 2.8/100は本当に素晴らしいレンズです。
Y/Cのじゃじゃ馬と違って、1.4/85は解像度、コントラスト。
ヌケ、憎らしいほど素晴らしいです。
野鳥観察ならTAT 4/400(一名バズーカ砲)もありますよ。
それからNAM-1を使えば645の素晴らしい単焦点レンズが目白押し、
バカでかい45-90も単焦点並みの写りです。
さらにMAM-1を重ねて無限にあるHasselbladのレンズ群、
アダプターで旧東独のZeiss-Jenaのレンズと、好きなだけ楽しめます。

11: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/01/23(月) 10:43:57.56 ID:T89nYGc10

12: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/01/25(水) 15:19:49.73 ID:vBj6jJv00

N Digitalが吐き出す絵の魅力はCCDの持つ線描写の繋がりと、
色彩を綺麗に、はっきりと描き分ける美しさだ。
線の繋がりは600万画素でも驚異的な立体感を感じさせるし、
純白は純白で濁りのない白色を出す。
単純なことのように思われがちだが、
意外にもこんな事すら出来ていないメーカーが多い。

16: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/01/30(月) 22:32:25.30 ID:5tSL9k510
このカメラってローパス厚め?
なんか画像がシャッキリしないんで・・

17: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/02/03(金) 18:48:23.33 ID:+fI264vt0

このカメラの弱点は、ローパスフィルターが強いので、 
解像感を出すのが難しい事と、
ハイエストライト近辺で階調がリニアでなく、
一部シアン系に転ぶ傾向がありますが、
DNG変換経由でSilkypixを使用した場合、
シャープネス調整しろが大きい事、
ダイナミックレンジ拡張でハイエストライト近辺の階調を改善出来る事で、
600万画素の解像度以外は殆ど克服出来ていると思います。

25: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/02/20(月) 21:24:28.00 ID:ytTZ/fLI0

>>17
ニオブ酸リチウムを使って薄くしておきながら、なにやってるんだろうな京セラは。

その辺がデジタル立ち上げ初期って感じで面白くもあるが、EOS1Dに解像感で負けるって何よ。

31: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/03/02(金) 21:02:09.01 ID:aQrrzpRAO

>>25
初代1D?
あれラーメンまみれなのに解像は良くないと思うんだが・・
パナ製のCCDだっけ。

RAW撮りでアフタービューが無いのはダメだが
解像自体はかなり良いまとまりだと思うんだけど。Nデジ。

電池は、外付けのバッテリーを使えば問題は皆無。
ただ、6V出力でmAの不足無い外付けバッテリーとなると
数が少ないのが難儀だね。
て、6Vだったよな、確か・・

19: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/02/05(日) 11:51:55.23 ID:NU+zi8Ri0
 このカメラはレンズをキャノンマウントに改造して使うものだよ!

54: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/04/04(水) 09:20:13.86 ID:kbD1vkw40
 レンズはやっぱプラナーhttp://www.ikuru.net/blog/archives/2009/12/_3.html

55: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/04/04(水) 15:07:19.81 ID:hciUiReK0
このひと写真上手いね

96: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/06/22(金) 06:20:30.05 ID:xUMJhta10

97: 名無CCDさん@画素いっぱい 2012/06/26(火) 23:45:54.42 ID:/xH07gjZ0

>>96

素晴らしい!

190: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/01/15(火) 21:21:19.23 ID:OI8ZYO/40
力道山はほんとにつよかったなぁ

191: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/01/15(火) 22:39:53.83 ID:w9dR2wZC0

>>190
でも、暴漢のひと刺しであっけなく氏ボンヌ。
日本でコンタックスの辿った運命とも似ているような、そうでないような

そういう自分はT2とG1持ちですた。
Nに行くか行かないか考えあぐねているうちに凶世羅カメラ事業撤退。
フィルムカメラは最高だったけれど、デジタルのノウハウは持ってない会社だったから
これで正解だったのかも

195: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/01/27(日) 18:50:53.36 ID:cQNd+QBE0

>>191
それは正解ではない。
多くのカメラメーカーのデジタル機はサンヨー製だった。
台湾メーカーに丸投げしたモデルもあったほど。
ところが、京セラはファインカムもコンタックスも頑なに自社開発・自社製造にこだわった。
ある意味、侠気のあるメーカーだった訳ね。

昨日、ペンタックスK5ⅡSを買って来ました。
素晴らしい描写に腰を振りましたが、Nデジに比べたら所詮は作り物の描写です。
なんせ、センサーだけで軽く10万円を超えるんだから、追い越せる訳無いですよね。

198: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/01/30(水) 15:54:56.20 ID:TbnZDCgo0

>>195
自社開発・自社生産に拘りすぎると今の時代は不利だよ。

カメラじゃないが、トヨタだって86作るにはスバルと組むしかなかったし(それぐらいじゃないと
量産できない市場)、最近じゃBMWとまで組みだした。

日産ルノーもベンツと組んでるし。

250: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:+4wXqRyv0
Nデジどこで売ってるの?

259: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/10/15(火) 18:43:10.09 ID:mQ+d5rm50

なかなか乙

no title

263: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/11/03(日) 07:38:45.46 ID:YyaROZi2i
流石にNデジでは(主にスピード面で)厳しくなったので
NAM-1をEOSマウントに改造して貰った。
とりあえず645レンズは安泰かな。

278: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/01/01(水) 10:04:52.06 ID:Yi+qLyW70
CONTAX645+Phaseオネがヲクに85万で出ているが・・・
今さらPhaseオネもどうかと思う。

295: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/14(金) 09:15:30.28 ID:ZNcgMIw/0
キャノンにつけたい

297: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/15(土) 09:33:33.07 ID:EHyR1wrw0
Nレンズにしか興味ない

298: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/16(日) 00:45:42.50 ID:gBZrwLNc0
糞煮製センサーにNレンズ付けても、CMOSで被れ・滲み出て惨めなだけ w

299: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/16(日) 13:32:34.87 ID:2NB6GtE90
Nレンズも中身はシグマ製のが多いので、
本当に良いのかどうか、SD1あたりに着けて試してみたいかも?

339: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/06/10(火) 08:51:11.53 ID:9+cg25+c0
28-80ってどう?今度Nレンズがα7につくアダプターがNOCTO
から出るけれど

340: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/06/10(火) 21:18:32.37 ID:hU/GxOyT0
>>339
買ってまで使うほどのレンズじゃない。

392: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/05/01(金) 09:57:30.27 ID:PNyuLSQ+0

カメラ·デジタルカメラ

CONTAX製品の補修サービス終了のお知らせ

お客様各位

日頃より、弊社製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。

2005年に「CONTAXブランド」のカメラ事業終了後、CONTAXカメラ及び交換レンズの補修サービスを続けてまいりましたが、2015年4月30日の受付をもって補修サービスを終了させていただきました。

長年のご愛顧に、心より感謝申し上げます。

394: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/05/02(土) 00:39:58.03 ID:uI4ULjpl0
コダックが潰れ、ハッセルは名前だけになり、ローライが競売に
かけられ、国内が家電一色に染まっている今日のご時世を省みると
京セラの判断は、つくづく先見の明があったと思うわ。

396: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/05/23(土) 22:25:11.18 ID:UGXWe+dD0
>>394
そかもね
その上oemでZeiss出してりゃ世話無いわ

445: 名無CCDさん@画素いっぱい 2016/02/02(火) 19:44:00.43 ID:BJcdHedW0
色があっさり目で今でも結構好きだよNデジ

446: 名無CCDさん@画素いっぱい 2016/02/02(火) 21:56:56.24 ID:Ji2y59tv0
Nデジがあっさりと言うよりは
レンズがあっさりなんだと思う
α7Rとα7RⅡにAFアダプタでつけてるけどあっさり
すごいおきにいり

447: 名無CCDさん@画素いっぱい 2016/02/02(火) 22:58:47.62 ID:oc14TZCL0
Nデジの色があっさりと言う人は、Jpeg撮って出しか、
RAWを純正ソフトで現像しきれてないかのいずれか。

449: 名無CCDさん@画素いっぱい 2016/02/03(水) 14:35:11.00 ID:RU7xsw3V0

Nデジは持ってないけどNレンズの話なら…

あっさりと言うのは、ヤシコンの特に独逸版のような色シフトがなく、ニュートラルな点が当てはまるんだろう。(N24-85mmとYC28-85mmの差はフィルムでの実写では殆ど分からなかったけど)

もう一つは、抜けの良さと、対象によって透明感が出るようなクリアさも関係しないかな。N 85mmはそんなレンズ。

だけど現代の他のレンズと比較すると、そんなに違わないかもよ。特に一つ目の点では。

450: 名無CCDさん@画素いっぱい 2016/02/03(水) 19:38:00.11 ID:FGlPI+eq0
>>449
YCのP85 1.4のAEGとMMJの2本
Aマウント P85 1.4
Nの85 1.4
α7RⅡで使ってるけど、Nが一番好きだな

458: 名無CCDさん@画素いっぱい 2016/08/02(火) 21:57:21.74 ID:Y92Cjv/F0
fringer使ってα7RⅡで使ってるよ

459: 名無CCDさん@画素いっぱい 2016/08/03(水) 02:15:53.29 ID:ljrF6tki0

俺もA7R2で。VS24-85使ったら、距離によって絞らないと周辺部が流れるようなのを見つけて、ややがっかりしたが。
レンズを落としたことなどによる個体差かもしれないが。あるいはブレなのかまだ不明。

違う時に使った85mmはさすがに良かった。

460: 名無CCDさん@画素いっぱい 2016/08/03(水) 02:17:31.10 ID:ljrF6tki0
NOCTOは何でニコン機に着けるAFアダプタを止めてしまったのか。10万円弱だったが。

462: 名無CCDさん@画素いっぱい 2016/09/06(火) 10:55:33.14 ID:Qvg4nqSD0
>>460
作動しないレンズが結構あったな

464: 名無CCDさん@画素いっぱい 2016/09/08(木) 14:09:59.55 ID:pyu1p7/00
京セラ時代のツアイスは凄いな

484: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/01/01(日) 15:53:21.93 ID:WDJ1kDmI0
VS17-35は、2chでも絶賛されるレンズだったが、
小さい電飾からなるイルミネーションを撮ると、
コマ収差がそれなりにあるのが分かる。電球が三角になる。
フィルム時代には暗い屋外で撮る事がなかったし、
手軽にあらゆる撮影結果が検証される事がなかったからね。

485: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/01/01(日) 17:48:50.34 ID:ZxUMst3R0
 上手いカメラマンはそれを芸術にするんだよ、コマ収差ををソフトフォーカスっぽく使うんだ
 デジの時代はパソコンで修正だから

486: 名無CCDさん@画素いっぱい 2017/01/01(日) 18:21:36.45 ID:WDJ1kDmI0
まあそれでも、通常の撮影なら、
他に新しい広角ズームが欲しいと思わないくらいには
良いレンズだと思う。
単焦点なら他に買いたい広角レンズがあるけどね。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする