ヘッドライン


スポンサーリンク

星の写真が撮れるコンデジ教えて

1: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/17(日) 23:59:19.73 ID:lSIGmR3I0
X10がいいかなーと思うんだけど、それ以上にいいのあったら教えて

2: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:00:06.16 ID:MaDCaEqU0
星野写真用のカメラってなかったっけ

3: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:01:34.90 ID:aNxkJBPC0
あんまり高いのは勘弁
デジ一のサブでつかえるようなやつがいい

7: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:06:09.13 ID:aNxkJBPC0
>>4
線だけじゃなくポタ赤で天の川とか撮りたい

5: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:03:55.48 ID:K4hyV4wR0
デジイチ持ってるならそっちでそれ用のレンズ買うほうが断然いいんじゃ・・・

6: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:04:46.84 ID:MaDCaEqU0

>>5
俺もそう思うッス

X10のレベルまで出せるなら
RX100なりそれこそミラーレス機でも良いような

8: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:07:08.01 ID:aNxkJBPC0
>>5
こんど田舎に旅行行くんだが、重い三脚とデジ一とレンズは持てない
ミニ三脚とコンデジで撮れたらと思った

9: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:08:15.80 ID:aNxkJBPC0
ちなみにX10買う値段で買える星用レンズってなんだ?
Fisheyeは無理だよな

14: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:11:06.25 ID:K4hyV4wR0

>>9
韓国製なのを気にしなければサムヤンの魚眼が似たようなレベルだった覚えがある

MFしかないけど星専用だと割り切れば無問題たな

17: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:12:32.31 ID:aNxkJBPC0
>>14
あーでもAPS-Cだから対角魚眼ってより広角になるのかな?
サムヤンの魚眼ってDX用だっけ?

10: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:09:03.23 ID:W8/dyF3w0
RX1とかでいいんじゃね?

13: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:10:31.05 ID:aNxkJBPC0
>>10
たけーよ
サブにならねーわ

11: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:09:43.85 ID:K4hyV4wR0

ああごめんX10が欲しいんだったか
見落としてた申し訳ない

それで条件クリアならいいと思うよ

12: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:10:09.70 ID:MaDCaEqU0

ポラリエみたいな奴か

魚眼レンズならそうだな
PENTAX Qと魚眼レンズで3万円台後半ってところか?

15: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:11:24.02 ID:aNxkJBPC0
>>12
Qってそんな安いんか?!しらんかったわ

18: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:12:35.31 ID:MaDCaEqU0

>>15
みたら今値上がりしてるごめんなさい

一時期3万あればレンズキットが買えたのになぁ

16: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:12:18.62 ID:K4hyV4wR0
ペンタQはまさにレンズ交換式コンデジというところだからやめとけとしか・・・

19: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:14:38.89 ID:K4hyV4wR0

いやたしか8mmとかあったから魚眼効果もあるはず

DX専用だったかどうかまでは分からん・・・

20: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:15:01.61 ID:aNxkJBPC0
本当は魚眼も欲しいんだがAPS-Cにはほとんど選択肢ないよなぁ

21: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:17:43.95 ID:K4hyV4wR0

でも俺はAPS-Cに15mm対角魚眼使ってるけど特有の歪みはあって楽しいぞ

視野は超広角というイメージだけども

22: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:18:57.96 ID:aNxkJBPC0
>>21
15ってシグマ?

23: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:20:19.87 ID:K4hyV4wR0

>>22
いやキヤノン純正
もうカタログ落ちしてるけどね

最近貼りまくってるけどサンプルがこれ
no title

25: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:22:09.75 ID:aNxkJBPC0
>>23
縦にすると本当に広角だや

29: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:24:32.91 ID:aNxkJBPC0
魚眼ならzenitarレンズっての面白そうだけど買う勇気でないわ

30: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:24:55.21 ID:yX5/lXG60
最近星撮りスレ多いな
6D買ったら挑戦してみるか

32: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:26:39.21 ID:IbPL5oaM0
>>30
俺もこの間6D買った
星景に最適だよ

31: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:26:01.83 ID:MaDCaEqU0
まあみんな困ればすぐ空を見上げるからな

33: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:26:53.65 ID:K4hyV4wR0

俺もロシアレンズ考えたけど結局純正に落ち着いた

M42アダプタかますほどのことでもないというか・・・

34: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:27:34.46 ID:K4hyV4wR0

6D人気過ぎわろたwwww

俺も4月に買う予定だ

36: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:27:48.22 ID:MaDCaEqU0
Canon多いなぁ
流石コンシューマーのキヤノンと言われるだけはある

37: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:31:20.87 ID:aNxkJBPC0
シャッター音だけでニコンにしたんだよなぁ
まさか星にハマるとは思わなかった

39: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:32:35.05 ID:MaDCaEqU0
6DのAF→シャッターのポンッポンッって感じはとても好き
D600はAF→シャッターはピタッバシャッって進み方だよね

40: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:35:12.82 ID:aNxkJBPC0
D700買おうかと思ったが小藪を見てためらった

51: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:45:05.54 ID:hq5nq3AN0

立派な作品を撮るつもりはないけど旅行とか綺麗に撮りたい

なんかおすすめある?
ミラーレスとかでいいのかな

58: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:53:17.28 ID:yX5/lXG60
>>51
コンデジでいいんじゃない
RX100とか

52: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:45:49.98 ID:MaDCaEqU0
アバウトやねぇ
せめて予算をば

54: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:46:45.64 ID:hq5nq3AN0
まあ、3万円台かねぇ…

60: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:56:37.45 ID:MaDCaEqU0

>>54
コンデジなら
Canonのpowershot S110とか
NikonのS9400あたりは高倍率でオススメ
すごく安くなってるからP310もまあまあ

ミラーレスなら
Nikon1のJ2とか
SonyのNEXシリーズあたりかな

62: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 01:01:44.32 ID:hq5nq3AN0
>>60>>61
s95は姉が持ってたしなあ
p310あたりならお手軽で楽しめそう
それかミラーレスだなあ
ご丁寧にありがとう!

55: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:47:51.92 ID:aNxkJBPC0
ミラーレスって本当に小型か?
望遠レンズ付けたらかなりかさばる気がするが

56: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:50:08.02 ID:MaDCaEqU0
>>55
一眼レフと比べて小さいと思わない?
望遠じゃない常用のキットレンズやパンケーキなんか付けたら小さいと思うけど

59: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:55:10.90 ID:aNxkJBPC0
>>56
まぁそうだけど、キットレンズやパンケーキならコンデジでいい気がするんだよなぁ
それこそ高級コンデジで画質も見劣りしないし
つっても人が求めるものはそれぞれ違うし不毛な意見だとは分かってるんだけどね

57: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:51:03.53 ID:W8/dyF3w0
俺は最近はEOS Mに22mmパンケーキ付けっぱなしでそればっか使ってるわ

61: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 00:59:30.82 ID:MaDCaEqU0
あと忘れてた
OLYMPUSのE-PL3ならダブルズームキットで3万円台のちょうど良さがあったはずだ

63: 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/02/18(月) 01:02:03.28 ID:O40uJl06P
コンデジで撮ってみたやつ
no title

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク