ヘッドライン


標準レンズって何を使ってる?

1: 名無しさん脚 2010/11/12(金) 12:00:00 ID:FxNCfIWG
人によって写す対象が違うから
何、使ってるか書き込んでくれ
俺は、望遠がメインで標準は180ミリ

2: 名無しさん脚 2010/11/12(金) 13:12:11 ID:EtkLoFZD

35mmの場合、180mmはどうあがいても「望遠」
4×5なら標準と言っても差し支えないとは思うが・・・。
35mmの場合、「標準レンズ」は人間の視野の画角に近いとされる
約40mm~60mmが標準れんずの範囲でそれ以上は望遠、
それ以下は広角です。
あなたの常用レンズが180mmだからといって、
それを標準レンズと呼ぶのはあやまりです。

4: 名無しさん脚 2010/11/12(金) 16:49:33 ID:EeqCsnJJ

中判 →標準75、80mm 広角50mm 望遠250mm
大判 →標準200mm 広角75mm 望遠250mm

なんとなく使いやすいのを羅列。

8: 名無しさん脚 2010/11/13(土) 14:23:30 ID:0hWJir5S
標準レンズと言うより常用レンズのことじゃないのか?

9: 名無しさん脚 2010/11/13(土) 17:38:57 ID:bVFRsxzq
常用ならnDF50mm1.4
基本、手近なものしか撮らねぇ街角スナップ野郎なもんで

17: 名無しさん脚 2010/11/22(月) 20:45:27 ID:kLviAKWy
35mm判の標準レンズは50mmと一応規定されているんだけどね。
最近はAPS-Cサイズのデジカメ使っている人の方が多いかもだが、
このサイズは標準レンズの規定は特に無かったはず。

20: 名無しさん脚 2010/11/27(土) 19:45:45 ID:FUBdkKCs

あまり細かい事を指摘してもしょうがないが、
1が「標準レンズ」の語句の意味を理解してないので、
常用レンズを語れば良いのか、標準レンズを語れば良いのか、
スレの方向性が良くわからんスレになってしまったね。

本来の意味での「標準レンズ」スレなら、違う展開も期待出来ただけに残念。

34: 名無しさん脚 2011/09/27(火) 23:45:20.87 ID:NT7JjqL3
ワシは、常用が28mm、部分切り取りが50mm。
標準レンズというと、雑誌等で焦点距離や対角線画角等でいろいろな定義付けを勝手にしてますが
超広角:水平垂直をキチンと出さないと不自然に写る広角レンズ(21mm以下)
広角:人間の目にないパースがあるレンズ(28mm以下)
望遠:人間の目にない圧縮感があるレンズ(仮に100mm以上としとく)
標準:広角的パースも望遠的圧縮感もないレンズ(フルサイズ50mm前後)
が正解でしょう。分類上で中途半端なのは、
35mm:パースが長辺方向で得られるが、短辺方向で得られない
70mmくらいのレンズ:圧縮感が短辺方向にあるが長辺方向にない
85mm:人間が注視したときに近い画角と言われる…
広角レンズも中心部をトリミングすればするほど、標準、望遠と同じ遠近感になるので、
フルサイズでノートリミングのお話。

35: 名無しさん脚 2011/09/28(水) 19:46:41.44 ID:yACTL2El
カメラ板でフルサイズとか言ってる時点で

53: 名無しさん脚 2011/11/13(日) 10:26:38.83 ID:B1wC885p
常用レンズでOK?
NMD24-35/3.5、NMD35-70/3.5、TAMRON SP80-200/2.8(30A)が常用。
他にも何本かレンズは持ってるが、大概この三本だな・・・
特にお気に入りはNMD24-35/3.5。

58: 名無しさん脚 2011/11/14(月) 18:23:07.30 ID:Gr4q9Fe3
>>53
NMDってなに?

59: 名無しさん脚 2011/11/14(月) 19:26:43.15 ID:gKHpQD4P
>>58
53では無いが知ってるから答えましょ
ミノルタMDロッコールは、最後の方はNMDと名前を変えていたんだよ。
見分け方は最小絞りにロック爪が付いてるかの違い。

60: 名無しさん脚 2011/11/17(木) 12:33:07.42 ID:dmJQufUE
ニュー・MDロッコール だな。

61: 名無しさん脚 2011/11/17(木) 14:50:08.69 ID:lMudzlwq
NMDになってから、ロッコール名は外されてるから、
只のNMDなんだな(^^;

88: 名無しさん脚 2012/03/10(土) 20:11:20.84 ID:yXyWu7YD
50㎜である程度撮れる様になってから35㎜を標準とするといい感じにフットワークが身に付くようになる。

89: 名無しさん脚 2012/03/10(土) 20:16:08.22 ID:aoyIAZqe
いきなり35mmだと散漫になるかな

90: 名無しさん脚 2012/03/10(土) 20:31:09.72 ID:yXyWu7YD
35㎜は引き算を覚えてから
これが師匠に教わった事。
昔の標準が50㎜と言われた由縁であるらしい
注視してない人の目は35㎜が相当だと
(人の目には個人差あるから28㎜という選択も入ってくるが)

91: 名無しさん脚 2012/03/10(土) 20:45:39.71 ID:aoyIAZqe
昔のズーム無しコンパクトは35~38ぐらいが多かったですね。
自分が使ってたオートボーイは38mm/2.8だったかな。
全て同じ焦点距離だから、後でとても見やすかった。

92: 名無しさん脚 2012/03/12(月) 10:35:59.36 ID:ZElr4l4q
FUJI GS645Sの60mmレンズも、35mm換算で約37mm相当だし、
スピグラ4X5プレスカメラの127mmも、35mm換算で35mm程度。
一番、使いやすい画角なんだろうね。

94: 名無しさん脚 2012/03/13(火) 00:30:55.59 ID:xQfZjoD0
40~45mmが俺の好み。
35mmだと微妙に広く感じるし、50mmだと微妙に狭く感じる。
焦点距離=画面の対角線長が理論上の標準っていう説もあるから
あながち的外れな事じゃ無いとは思っている。

95: 名無しさん脚 2012/03/13(火) 00:33:48.39 ID:JR81Ol0h
APS-Cデジタルなら28mmがちょうどそれなんだよね。
すごく自然にフレームに収まる。

97: 名無しさん脚 2012/03/16(金) 18:46:19.19 ID:pTzvfOZ2
>>95
そりゃそうだ。APS-C=ハーフサイズなんだから。
ただ個人的に面白く感じているのは、銀塩時代は傍流だったハーフサイズの
ヨコタテ比4:3が、デジタル時代ではAPS-Cやフォーサーズの様に主流になっ
ているんだよな。

96: 名無しさん脚 2012/03/13(火) 01:45:24.48 ID:D8/CBTNv
50-60年前の普及機は45mmレンズ付きが多かったね。
対角線理論によるものだったのか。

152: 名無しさん脚 2012/08/16(木) 13:39:12.27 ID:hQqfZvIT
ボディ1台レンズ1本でいいじゃん。身体は1つしかないんだし。

156: 名無しさん脚 2012/08/17(金) 13:22:54.27 ID:AuKaSfNc
>>152
体がひとつだとカメラ1台レンズ1本って発想がわからん
カメラ2台を持ち出して撮影とかしたことない人?

157: 名無しさん脚 2012/08/17(金) 17:04:04.25 ID:XK4lh8aJ

>>156
航空祭行く時なんか、カメラ3台以上だね。

望遠系1台
広角系1台
メモ用1台(これはコンパクトカメラ)

ただ、1眼レフ2台を首にぶら下げてウロウロするのは、
正直疲れる。

カメラ1台レンズ複数って人が、正直うらやましい。
屋外でのレンズ交換が嫌なんだよ、オイラの場合。

177: 名無しさん脚 2013/02/11(月) 05:39:51.32 ID:Wu2oCSks
アフォすぎ ww
被写体によってレンズは交換

190: 名無しさん脚 2013/03/18(月) 07:40:22.41 ID:SN7TocYO

単焦点入門として50㎜1.8G買おうと思ってるんだけど、
換算75㎜って使いづらいかな?
用途はオールマイティに使っていきたいと思ってる

35㎜だと遠すぎる感じがすごいするんだけど

191: 名無しさん脚 2013/03/18(月) 17:58:16.72 ID:7llZgruu
>>190
フルサイズ換算で50ミリは、むしろ使いにくい。
フルサイズ換算で35ミリの方が使いやすいと、個人的には思う。

192: 名無しさん脚 2013/03/18(月) 18:21:21.96 ID:L9ABRoHK

APS-Cの28mm
フルサイズの42mmぐらいがしっくり自然にフレーミング。

あ、これ!と思って即撮ったスナップに、欲しい部分がすっぽり納まる

引用元: ・標準レンズって何を使ってる?

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする